Autoritær vs Libertær: Forskel og sammenligning

Autoritær er en form for regering, hvor magten er i hænderne på enten et lille antal mennesker (eliterne) eller en person (en autokrat). Den mangler borgerlige rettigheder og frihed. I en libertær regering har regeringen minimal indflydelse på mennesker. Det går ind for personlige valg og frihed.

En autoritær er en regering, hvor folks borgerlige frihedsrettigheder ikke tages i betragtning. Den eneste beslutningstager er en enkelt leder med nogle få medlemmer af hans/hendes kabinet. Det er en form for diktatorisk ledelse, hvor civile ikke er involveret i at ændre de regler og forskrifter, der styrer samfundet.

Der er også mange begrænsninger for en autoritær regering. Centralregeringen dikterer typen af ​​religion for folket. Det dikterer også de aktiviteter, der skal finde sted, og dem, der bør undgås.

A libertære er en regering, hvor folkets synspunkter betyder noget. Civile er fuldt ud involveret i ændringen og implementeringen af ​​de love og regler, der styrer samfundet. Hovedregeringen har minimal indflydelse på folket. Individuelle rettigheder er afgørende sammenlignet med dem, der foreslås af en enkelt leder.

Nøgleforsøg

1. Autoritarisme lægger vægt på streng lydighed mod autoritet, og libertarianisme understreger individuel frihed og minimal regeringsintervention.
2. Autoritære går ind for en stærk centralregering, mens libertarianere presser på for decentraliserede magtstrukturer.
3. Autoritære støtter streng retshåndhævelse, mens libertarianere prioriterer personlig frihed og borgerlige frihedsrettigheder.

Sammenligningstabel

Sammenligningsgrundlag	autoritær	Libertære
Betydning	Fuld regeringskontrol	Civil kontrol
konservative	Flertal	Mindretal
Individuel autonomi	Minimeret	Fuldstændig overvejet
Regeringens tillid	Høj	Lav
Kritik	Kan være skadeligt for civile	Ingen regler (ikke skadeligt)

Hvad er autoritært?

Det er en regering, hvor beføjelserne til ledelse er tildelt en enkelt leder eller nogle få medlemmer af regeringens kabinet.

Borgerrettighederne og almuens synspunkter tages ikke i betragtning. Civile er ikke involveret i at ændre love og regler, der styrer samfundet. En enkelt leder håndhæver alle magter, deraf en diktatorisk styreform.

Centralregeringen dikterer den type religion, som folket skal praktisere. Civile rettigheder er ikke så vigtige som dem, der foreslås af en enkelt leder.

Også centralregeringen dikterer, hvad der skal finde sted, og hvad der ikke bør. Der tages ikke hensyn til andre politiske tilknyttedes eksterne synspunkter, og individuel autonomi minimeres og anses for at være uvæsentligt.

Offentligheden har fuld tillid til regeringen, da lovene er lavet og implementeret af centralregeringen uden offentlig involvering.

Endelig kan denne styreform betragtes som skadelig og en form for undertrykkelse af befolkningen som helhed. Det skyldes, at der ikke tages hensyn til personerne under lovændringen.

Hvad er en Libertarian?

Det er en regering, der tager befolkningens synspunkter under overvejelse. Der er fuld inddragelse af offentligheden i regeringen.

Civile er involveret i de regler og bestemmelser, der styrer samfundet. Håndhævelsesbeføjelserne er givet til folket, og deres synspunkter er vigtigere sammenlignet med dem, der foreslås af en enkelt leder eller centralregeringen.

Der er ingen regering diktatur i de aktiviteter, der skal forekomme. Der er ingen regler, og folk kan frit gøre, hvad de vil, så længe det er inden for loven.

I en libertære regering, er der lav eller ingen tillid til regeringen, da folket håndhæver ændringen og implementeringen af ​​love, der styrer samfundet.

Vigtigste forskelle mellem autoritær og libertær

1. Authoritarian is a government that the power and societal control are by a single leader or a few members of the cabinet, while libertarian is a government in which individual rights are considered more important compared to those proposed by a single leader or the central government.
2. Flertallet af de civile i en autoritær regering er konservative, da de omfavner den retsstat, der altid har været, hvorimod der er en ret stor ændring i retsstaten af ​​folket i en libertær regering; derfor er mindretallet af folket konservativt.
3. Der er minimal individuel autonomi i en autoritær regering, da individuelle rettigheder ikke er så vigtige som dem, der fremføres af en enkelt leder. Omvendt er individuel autonomi i høj grad omfattet af en libertær regering, da folkets rettigheder er vigtigere end dem, centralregeringen foreslår.
4. Der er høj tillid til regeringen hos folket i en autoritær regering, mens der er lav regeringstillid til en libertær regering.
5. Den autoritære regering kan være skadelig for folket på grund af frihedsbegrænsninger, mens den måske ikke er skadelig, da der ikke er fastsat strenge regler for at undertrykke folket.

Sidst opdateret: 14. oktober 2023