Bambus, hamp, vs mikrofiber: forskel og sammenligning

I en lommeble eller et vandtæt betræk er indlæg det primære absorberende lag. De fås i en række forskellige stilarter og materialer.

Stofble-indlæg kommer i tre varianter: bambus, hamp og mikrofiber. Selvom alle tre er bløde og absorberende, har de også visse unikke kvaliteter, der adskiller dem.

Nøgleforsøg

1. Bambusstof er blødere og mere absorberende end hampstof, mens hampstof er mere slidstærkt og modstandsdygtigt over for stræk end bambusstof.
2. Bambus og hamp er miljøvenlige, bæredygtige stoffer, der kræver mindre vand og færre pesticider end konventionel bomuld. Samtidig er mikrofiber lavet af syntetiske materialer og er ikke så bæredygtigt.
3. Mikrofiber er et populært stof til sportstøj og udendørsudstyr, fordi det er let, åndbart og fugttransporterende. I modsætning hertil er bambus og hamp mere almindeligt anvendt i sengetøj, håndklæder og tøj.

Bambus vs Hamp vs Microfiber

Bambus er kendt for sin blødhed, åndbarhed og antibakterielle egenskaber; hamp for dets holdbarhed, styrke og modstandsdygtighed over for skimmelsvamp og meldug; og mikrofiber for dets blødhed, holdbarhed og fugttransporterende egenskaber. Bambus- og hampstof er begge naturligt fremstillet i modsætning til mikrofiber.

Bambuskulindsatsen består af 5 lag og kan i gennemsnit holde i op til 4-5 timer. Den er både tør og fløjlsblød at røre ved. Den er selvstændig, meget absorberende og omfangsrig, når den kombineres med ekstra indsatser.

Der er ingen risiko for at forårsage skade på en babys hud eller for ikke at absorbere hurtigt nok, hvilket resulterer i utætheder.

Hamp er et naturligt materiale, og hampeindlæg er utroligt absorberende, trimme og antibakterielle af natur. De har en højere sugeevne end mikrofiber (de kan rumme dobbelt så meget væske).

De fleste hampeindlæg er lavet af en bomuld-hamp-kombination. Ydermere, jo mere vi vasker hampeindlæg, jo mere absorberende og blødere bliver de.

Microfiber er en polyester og polyamid-baseret syntetisk stof. Det betragtes som en af ​​de bedste syntetiske fibre. Det beroliger en bred vifte af industrier i produktionen af ​​forskellige varer.

Mikrofibre har flere anvendelsesmuligheder. Microfibers kvaliteter gør det til et godt valg til fremstilling af rengøringsmidler.

Sammenligningstabel

Parametre for sammenligning	Bamboo	Hamp	Microfiber
Hvad er de	Indsatser lavet af bambus, der har gennemgået kemisk behandling	Indlæg lavet af naturlig hamp	Indsatser lavet af syntetisk materiale
Tørretid	Længste tid	Længere tid	Hurtigt
sugeevne	Mindre absorberende	Mest absorberende	Meget absorberende
Bæredygtighed	Mindst (gennemgår kemisk behandling)	Mest bæredygtige	Syntetisk materiale
Prisoverkommelighed	Mindre overkommelig end mikrofiber og mere end hamp	Mindst overkommelig	Mest overkommelige
blødhed	Blød, men kan nogle gange blive hård	Mindst blød	Mest blød
Lag	3	4	5
Varig	3 timer	6 timer	4-5 timer

Hvad er bambus? 

Selvom bambus almindeligvis ses som et naturligt stof, er det udsat for omfattende behandling, herunder skrappe kemikalier. Bambusrayon er slutproduktet af denne proces, og det bruges i stofbleer. Bambusrayon er blød og absorberende.  

Selv efter vask bevarer den sin blødhed. Det indeholder dog ikke de antibakterielle egenskaber af egentlig bambus. Bambus-indlæg er dyrere end mikrofiber- og bomuldsindlæg, men billigere end hampe-indlæg.  

På grund af den generelle metode til fremstilling af bambus, er der stor debat om, hvorvidt det er en virkelig naturlig fiber. Mere information kan findes her. Bambus er et meget absorberende materiale, der holder indsatsen smidig vask efter vask.  

Selvom det stadig er meget absorberende, bevarer rayon fra bambus, som er det rigtige materiale, der bruges i stofbleer, ikke de antibakterielle egenskaber ved ægte bambus. Bambus/rayon- og polyesterblandinger er almindelige.  

Hvad er hamp? 

Når bambus, hamp og mikrofiber sammenlignes, er hamp det mest bæredygtige indsatsalternativ. Det er også det dyreste valg.

Samtidig har hamp en stivere fornemmelse end andre materialer, og hvis indsatserne er linjetørrede, vil de føles sprøde. De er også usædvanligt langtidsholdbare.  

Hamp er et naturligt stof, der er ekstremt absorberende, trim og naturligt antibakterielt, når det bruges som en indsats. Hampindlæg indeholder omkring 2.5 gange mere væske end mikrofiber! Når de bruges under mikrofiberindsatser, er de en fremragende godnatløsning.  

Hamp absorberes langsomt og støt. Noget hamp fungerer bedst, når det placeres under (længst væk fra barnets hud) et andet indlæg, såsom bomuld eller mikrofiber. 

Hamp-indlæg består af fire lag og kan vare op til seks timer i gennemsnit. Den kan indeholde 2.5 gange så mange mikrofibre. Den er slank, meget absorberende og stiv nok til at blive på plads. Når det bruges alene, er det mere effektivt end når det kombineres med mikrofiber. 

Hvad er mikrofiber? 

Mikrofiberindsatser er lavet af syntetiske stoffer. De er dog de mest brugte i stofbleer. De er også de mest omkostningseffektive løsninger. Mikrofiberindlæg absorberer væsker hurtigt og tørrer også hurtigt. 

Siden begyndelsen af ​​2000'erne er mikrofibre vokset i popularitet. Mikrofibre tilbyder unikke rengøringsevner. Det er blevet et populært tekstilstof til vaskeklude, håndklæder, moppehoveder og andre husholdningsartikler.  

Ekstrudering er den indledende fase i fremstillingsprocessen. Mikrofibre af lille størrelse udstødes via et langt metalrør under ekstrudering. De resulterende polyesterfibre afkøles, før de blandes med polyamidstrimler.  

Sammenlignet med hamp og bambus er mikrofiber mindre holdbart. Disse indlæg kan flade ud og miste sugeevne med tiden. De har også en høj risiko for kompressionslækage.

Efter et stykke tid begynder visse mikrofibre at stinke. De er så absorberende, at de kan absorbere fugt direkte fra huden, hvilket giver rødme og udslæt.  

Vigtigste forskelle mellem bambus, hamp og mikrofiber 

1. Bambus gennemgår kemisk behandling og er lavet af bambus. Hamp er udviklet gennem naturlig hamp, og mikrofiberen er udviklet med syntetisk materiale. 
2. Bambus tager længst tid om at tørre, mens hamp tager lidt kortere tid, mens mikrofiber tørrer meget hurtigt. 
3. Bambo er den mindst absorberende, og hamp er den mest. Mikrofiber er i midten. 
4. Bambus er den mindst bæredygtige, da den går til en kemisk behandling, mens mikrofiber består af syntetisk materiale. Hamp er den mest bæredygtige mulighed. 
5. Hamp er den mindst overkommelige, mens mikrofiber er mest, og bambus er et sted i midten. 
6. Bambus betragtes som blød, men kan blive hård, når den er våd. Hamp er den mindst bløde af de tre, og mikrofiber er den mest. 
7. Bambus har 3 lag, hamp har 4 og mikrofiber og 5. 
8. Bambus kan holde op til 3 timer, hamp kan holde op til 6 timer, og mikrofiber kan holde op til 4 til 5 timer. 

Referencer 

1. http://scientificresearchjournal.com/wp-content/uploads/2019/03/Home-Science-Vol-6_A-71-74-Full-Paper.pdf 
2. https://journalcps.com/index.php/volumes/article/view/159 

Sidst opdateret: 23. juli 2023