Cisco Firepower vs Fortinet: forskel og sammenligning

En firewall er grundlaget for enhver organisations netværkssikkerhed. Enhver firewalls opgave er at bygge en sikkerhedsgrænse mellem netværkene og analysere intern og ekstern trafik.

De to dominerende virksomheder på sikkerhedsdomænet er Cisco og Fortinet. Begge virksomheder tilbyder forskellige funktioner i deres produkter.

Nøgleforsøg

  1. Cisco Firepower er en netværkssikkerhedsplatform, der giver indtrængenforebyggelse, URL-filtrering og andre sikkerhedsfunktioner. Samtidig er Fortinet et samlet trusselshåndteringssystem med firewall, VPN, antivirus og andre sikkerhedsfunktioner.
  2. Cisco Firepower bruger en næste-generations firewall-arkitektur (NGFW), som gør det muligt at analysere trafik på applikationsniveau, mens Fortinet bruger en traditionel firewall-arkitektur.
  3. Cisco Firepower er mere velegnet til store virksomhedsnetværk, mens Fortinet er mere velegnet til små og mellemstore virksomheder.

Cisco Firepower vs Fortinet

Forskellen på Cisco Firepower og Fortinet er, at Cisco Firepower tilbyder ensartede sikkerhedspolitikker og synlighed og har en fleksibel tilgang, mens Fortinet tilbyder skalerbar ydeevne i næste generations firewalls og kan adressere de seneste trusler og trends.

Cisco Firepower vs Fortinet

Cisco firepower giver en god forbindelse i Site-to-Site VPN.

Det giver et detaljeret spor af alle aktive og inaktive brugere på webstedet og hjælper med at forstå trafikken på webstedet af analytikere. Det har højere priser.

På den anden side er Fortinet tilgængelig med en 100+ Gbps grænseflade og over 1 Tbps. Det har en overkommelig pris og er omkostningseffektiv.

Fortinet har en FortiGate-serie og kan opfylde kravene i de nuværende trusler. Den kan adressere IPS-signaturmatching, SSL-nøgleudveksling og Suite B-kryptering uden nogen form for straf for ydeevne.

Det har potentialet til at stoppe omkring 35,000 ondsindede filer i minuttet.

Sammenligningstabel

Parametre for sammenligningCisco FirepowerFortinet
Grundlægger Martin RoeschKen Xie og Michael Xie
Etableringsår I året 2001 I året 2000
FunktionalitetDe mest værdifulde funktioner i Cisco firepower er AMP og næste generations funktioner som indbrudsbeskyttelse og applikationsbevidsthed. De mest værdifulde funktioner i Fortinet er avancerede routings som RIP, PBR, BGP og OSPF og nem integration i større netværk.
FordeleEn enkel brugergrænseflade giver detaljeret spor af aktive såvel som inaktive brugere. Den har høj synlighed og nem kommunikation mellem de tilsluttede enheder i netværket.Det har virtuelle firewalls, kan registrere nul-dages sårbarheder og har SSL-VPN og VDOM'er (Virtual Domains)
UlemperYdeevne og gendannelse kan forbedres, da det påvirker CPU'en, og nedetiden er lang. Indholdskontrollen udføres på en feltbehandlingsmåde, og det forårsager en forsinkelse i netværket. Forbedring af begrænsningen af ​​brugere med tildelt kvote, brugergrænsefladen er kompleks og forvirrende, og den har ikke CASB og Zero trust-løsning.

Hvad er Cisco Firepower?

Cisco firepower firewalls har overlegen beskyttelse mod trusler, da det har CSC og IPS.

Læs også:  Rj11 vs Rj45: Forskel og sammenligning

Ydeevnen af ​​Cisco firepower er høj og kan endda skaleres til 10+ Gbps. Cisco firepower har nem integration, og andre nye applikationer kan nemt implementeres over sikrede lag.

Cisco firepower er brugervenlig, da brugergrænsefladen er ren og enkel.

De mest værdsatte funktioner i Cisco firepower er IPS og malware-funktionerne. Sikkerhedsfunktioner som URL-filtrering, IPS-funktion og inspektion er værdifulde i Cisco firepower firewalls.

Det fungerer som en robust firewall på de fleste websteder. Cisco firepower giver en detaljeret analyse af uautoriserede brugere. Denne analyse er nyttig til at spore og forstå trafikken på webstedet.

Ethvert stykke hardware kan nemt udskiftes med Cisco firepower uden behov for at have et netværksafbrydelse.

Derfor kan udskiftning af ethvert udstyr og implementering af konfigurationen nemt behandles.

Cisco firepower har også næste generations funktioner som indbrudsbeskyttelse og applikationsbevidsthed, som ikke var til stede i den originale ASA-firewall.

Cisco firepower har kraftfuld integration af ISE og AMP. Dette hjælper de enheder, der er tilsluttet netværket, med at kommunikere indbyrdes.

Cisco firepower er pålidelig og beskytter effektivt mod ondsindede aktiviteter, vira og websteder.

Ulempen ved Cisco firepower er, at det påvirker CPU'en, og administrationsværktøjerne kan være vanskelige at betjene.

Hvad er Fortinet?

Fortinet er en amerikaner MNC (Multinationalt samarbejde). Virksomhedens hovedkvarter er i Sunnyvale, Californien. Fortinets hovedprodukt er FortiGate.

Jobbet er at bygge produkter og løsninger til cybersikkerhed. De forskellige produkter fra Fortinet er firewalls, antivirusbeskyttelsessoftware, meddelelsessikkerhed, trådløse adgangspunkter, slutpunktssikkerhedskomponenter, sandboxing og systemer til forebyggelse af indtrængen.

Læs også:  Cisco DHCP Relay vs IP Helper: forskel og sammenligning

Fortinet blev grundlagt i år 2000. Grundlæggeren af ​​Fortinet er Ken Xie og Michael Xie. Der er over 10,000 ansatte i Fortinet.

Det første produkt fra Fortinet var en fysisk firewall. Virksomheden har rejst over 90 millioner dollars i midler og blev børsnoteret i 2009.

Selskabets børsintroduktion (Initial Public Offering) blev rejst omkring $156 millioner. Virksomheden havde rejst omkring 13 millioner dollars fra privat finansiering i de første år af 2000.

Det seneste produkt, Security Fabric Architecture, blev lanceret i 2016 og havde integration og automatisering af andre sikkerhedsenheder og tredjepartsleverandører.

Fortinet blev navngivet Appligation Inc, da det blev grundlagt i år 2000. Senere blev det navngivet til ApSecure i december samme år.

Og senere blev virksomheden omdøbt til Fortinet, som blev afledt af udtrykket "Fortified Networks."

Ifølge markedsundersøgelser besidder Fortinet over 15 % af markedet, hvis ensartet trusselshåndtering. Ved udgangen af ​​2010 havde virksomheden over $324 millioner i årlige indtægter.

FortiGate-produktet er brugervenligt og har en god brugergrænseflade. Fortinet FortiGate firewalls har sikkerhedsprocessorer med specialbyggede og har SSC-krypteret trafik.

Disse funktioner giver den bedste beskyttelse og sikkerhed mod trusler.

Fortinet

Vigtigste forskelle mellem Cisco Firepower og Fortinet

  1. Cisco firepower leverer avancerede routingteknikker som IPS, CTR, AMP, SSL/TLS, mens Fortinet har avancerede routingteknikker som VPN, ATP, RIP, BGP, OSPFog PBR.
  2. Cisco firepower giver et klart billede af aktive og inaktive brugere, mens Fortinet ikke giver detaljer om aktive og inaktive brugere.
  3. Cisco firepower har en enkel og nem brugergrænseflade, mens brugergrænsefladen i Fortinet virker forvirrende og kompleks for mange brugere.
  4. Cisco firepower har brug for forbedring i skalerbarhed, mens Fortinet er meget skalerbar.
  5. Cisco firepower understøtter ikke sorthulsruter, mens Fortinet understøtter sorthulsruter gennem nulgrænsefladen.
Referencer
  1. https://www.researchgate.net/profile/Mohammed-Faizan-4/publication/333516658_Comparison_between_Cisco_ASA_and_Fortinet_FortiGate/links/5cf1431fa6fdcc8475fb709f/Comparison-between-Cisco-ASA-and-Fortinet-FortiGate.pdf
  2. https://books.google.com/books?hl=en&lr=lang_en&id=Z3qkDAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT29&dq=cisco+firepower&ots=RnOKJYpI7V&sig=BE3zD_hND7ZbdUhKsIxtX6pIs70

Sidst opdateret: 13. juli 2023

prik 1
En anmodning?

Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️

14 tanker om “Cisco Firepower vs Fortinet: Difference and Comparison”

  1. De informative detaljer om funktionerne, ydeevnen og brugerfladen af ​​både Cisco Firepower og Fortinet udstyrer læserne med en omfattende forståelse af disse netværkssikkerhedsløsninger. En oplysende læsning.

    Svar
    • Absolut, opdelingen af ​​funktioner og funktionaliteter i de to firewallsystemer er grundig og indsigtsfuld. Det forbedrer læsernes forståelse af deres respektive muligheder og begrænsninger.

      Svar
    • Den kritiske sammenligning af Cisco Firepower og Fortinet, der udspilles i dette indlæg, giver læserne mulighed for at se, hvilken netværkssikkerhedsløsning, der passer bedst til deres organisatoriske krav. En prisværdig analyse.

      Svar
  2. Den dybtgående sammenligning og detaljerede oversigt over funktionerne i Cisco Firepower og Fortinet giver læserne værdifuld indsigt i de kendetegn ved hver løsning, hvilket muliggør informeret beslutningstagning.

    Svar
  3. Dette indlæg kommer til kort med at fremhæve de væsentlige ulemper ved både Cisco Firepower og Fortinet, især i den praktiske implementering og brugeroplevelsesaspekter. Et mere afbalanceret perspektiv ville øge analysens troværdighed.

    Svar
  4. Indlægget forklarer smukt de indviklede detaljer om Cisco Firepower og Fortinet og deres funktioner og fordele. Med en så detaljeret analyse er det en stor hjælp for alle, der er interesseret i at træffe en informeret beslutning for deres organisations netværkssikkerhed.

    Svar
    • Jeg er fuldstændig enig i din vurdering. Dette indlæg er bestemt en værdifuld kilde til information for alle, der er interesseret i netværkssikkerhed og de forskellige funktioner, der følger med disse produkter.

      Svar
    • De detaljerede sammenligninger og vigtige ting fra artiklen giver et klart billede af Cisco Firepower og Fortinet. Det er en fordel for dem, der ønsker at træffe en fornuftig beslutning om netværkssikkerhed.

      Svar
  5. Den detaljerede analyse af funktioner, fordele, ulemper og oversigter ved Cisco Firepower og Fortinet er omfattende og informativ. Det gør det muligt for læserne at få en grundig forståelse af disse netværkssikkerhedsløsninger.

    Svar
    • Dette indlæg fungerer faktisk som en fremragende ressource. Det giver detaljeret indblik i de tekniske aspekter og muligheder for Cisco Firepower og Fortinet. Et prisværdigt stykke arbejde.

      Svar
  6. Denne analyse giver en omfattende evaluering af både Cisco Firepower og Fortinet og giver derved læserne mulighed for at træffe en informeret beslutning, der er skræddersyet til deres organisations behov for sikkerhedsinfrastruktur.

    Svar
  7. Jeg finder denne sammenligning ret oplysende. Det sætter virkelig de forskellige egenskaber og muligheder i Cisco Firepower og Fortinet i perspektiv. Et godt stykke arbejde!

    Svar
  8. Sammenstillingen af ​​fordele og ulemper ved Cisco Firepower og Fortinet giver læsere et klart perspektiv til at evaluere deres netværkssikkerhedsbehov i overensstemmelse med deres organisatoriske krav. Indsigtsfuld diskussion!

    Svar
    • Aftalt. Den dybdegående sammenligning giver værdifuld indsigt i de differentierende faktorer og gør det muligt for læserne at træffe en velinformeret beslutning baseret på de unikke egenskaber ved hvert produkt.

      Svar

Efterlad en kommentar

Vil du gemme denne artikel til senere? Klik på hjertet i nederste højre hjørne for at gemme i din egen artikelboks!