Kultur er generelt karakteristika for en bestemt gruppe, der følger en bestemt region, taler et bestemt sprog og følger forskellige skikke.
Udover dette har kulturen også sin egen type musik, dans, kunst og mad. Det er klart, at med milliarder af mennesker, der bor i dette vilde, er der mange kulturer.
Nøgleforsøg
- Modkultur er en gruppe, der modarbejder den dominerende kultur, mens subkultur refererer til en mindre gruppe, der deler fælles værdier og overbevisninger inden for en større kultur.
- Modkultur er mere tilbøjelig til at engagere sig i radikale aktiviteter for at udfordre det almindelige samfund, mens subkultur har mere moderat adfærd.
- Modkultur har en tendens til at danne sig som reaktion på et specifikt problem eller begivenhed, mens subkultur kan dannes baseret på en fælles interesse eller livsstil.
Modkultur vs underkultur
Forskellen mellem en modkultur og en subkultur er, at en modkultur handler om den kultur, hvor de er imod den fremherskende kultur eller modsætter sig deres tro, hvorimod en subkultur er en, hvor den eksisterer side om side med den fremherskende kultur, men har visse variationer i deres skikke. Generelt står sub for under, og counter står for imod.
En modkultur modarbejder voldsomt og ubønhørligt den eksisterende kultur for at bringe sine egne ideer, skikke og overbevisninger. De sigter mod at udrydde den kultur og lave en forandring i samfundet og ændre den eksisterende kultur.
De er imod den eksisterende kultur, da de håber, at den påvirker deres egen tro. De modarbejder aktivt den kultur, der er i flertal.
En subkultur har sine egne overbevisninger og skikke, som ikke er imod den fremherskende kultur. De havde ikke kontrasterende overbevisninger. Det går hånd i hånd.
Selvom de har forskelle i overbevisninger og tanker, er de ikke imod den fremherskende kultur, og det påvirker ikke disse overbevisninger. Selvom de følger den fremherskende kulturs overbevisninger, har de deres egne tanker.
Sammenligningstabel
| Parametre for sammenligning | Modkultur | Subkultur |
|---|---|---|
| Definition | En modkultur er fuldstændig imod den eksisterende kultur. | En subkultur er en kategori af den nuværende eksisterende kultur. |
| Størrelse | En modkultur er en modstander og derfor stor i størrelse. | En subkultur er en gruppe mennesker inden for den eksisterende kultur, og den er mindre i størrelse. |
| For/Imod | Modkulturen er komplet mod modkulturen. | Subkulturen har ikke ekstremt modstridende meninger som med den eksisterende kultur. |
| komponenter | En modkultur har tanker, ideer og overbevisninger, der er helt anderledes end den almindelige kultur. | Selvom subkulturer har deres egne skikke og praksis, deler de nogle ligheder med den fremherskende kultur. |
| KIMOs Succeshistorier | Modkultur forårsager enorme forandringer og reformer. | Subkulturer sameksisterer fredeligt og er forenet gennem deres fælles interesser og ideologier. |
Hvad er modkultur?
Modkultur rummer værdier, ideer og skikke helt anderledes og i modstrid med den eksisterende hovedkultur. Når en stor gruppe ligesindede modarbejder en lige så stor kultur, der er udbredt i samfundet, kaldes de en modkultur.
Nogle almindelige subkulturer, der eksisterede, var Illuminati, udjævnere, boheme, feminisme og meget mere.
Et almindeligt historisk eksempel er hippierne, den største gruppe mennesker og bestod af hvide mennesker fra middelklassen. Et populært eksempel fra historien er fremkomsten af en modkultur i USA under Vietnam Krig.
Denne gruppe bestod af grupper, der var indignerede og modsatte sig den ældstes syn på racediskrimination, kvinders rettigheder og meget mere.
Denne bevægelse splittede landet og medførte en masse reformer og ændringer i samfundet. I begyndelsen af 1970'erne bremsede og udryddede flere faktorer bevægelsen. Dette tvang mange mennesker til at flytte ind i mainstream-kulturer.
Nogle af deres mottoer var seksuel frihed, frihed, musik, stoffer og meget mere. Modkulturgruppen viste også deres spirende interesse for området astrologi og yoga.
Hvad er subkultur?
Selvom subkulturer har skikke og praksis, der tillader dem at være unikke og også let identificeres, er de ikke imod den eksisterende kultur. Det følges og praktiseres af et mindretal af mennesker inden for den brede kategori af kulturen.
De har fælles skikke, kunst stilarter, musik og også skikke.
Selvom de måske har forskellige egenskaber, der ikke modsætter sig den eksisterende kulturs, sameksisterer de fredeligt med hinanden. De er underkategorier, der falder ind under hovedkulturen, men er klassificeret på grund af deres små forskelle i den type musik eller tøj, de bærer.
Subkulturer er afgørende, da det samler mennesker med de samme ideer, og dem, der føler sig afvist og føler, at de ikke hører til nogen steder, er dette det rigtige sted for dem at følge deres ideer og tanker.
Der er nogle få tilfælde, hvor en subkultur også kan modsætte sig den eksisterende kultur. Geografiske faktorer, sammen med seksualitet, alder og køn, er nogle vigtige faktorer, der resulterer i fødslen af subkulturer.
Dette kan være en mere behagelig platform for dem og forhindrer folk i at føle sig smidt ud og ensomme. Dette er en fantastisk mulighed for personer, der har brug for støtte og opmuntring til deres tro.
Vigtigste forskelle mellem modkultur og subkultur
- Modkulturer er fuldstændig imod den eksisterende kultur, hvorimod subkulturerne går hånd i hånd.
- Modkulturer har en stor befolkning sammenlignet med subkulturer.
- Modkultur er imod tanken om den eksisterende kultur, hvorimod subkulturer er for ideer og praksis.
- Modkultur følger skikke og praksis, der er helt anderledes end den eksisterende kultur, hvorimod subkulturer deler lignende interesser med mainstreamkulturen ud over deres unikke traditioner og overbevisninger.
- Modkulturer er stærke nok til at lave ændringer og reformer og også til at fjerne den eksisterende kultur, hvorimod subkulturer ikke laver sådanne ændringer og sameksisterer med den eksisterende kultur.
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10253866.2000.9670358
- https://www.jstor.org/stable/3211422
Sidst opdateret: 24. juni 2023
Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️
Emma Smith har en MA-grad i engelsk fra Irvine Valley College. Hun har været journalist siden 2002 og har skrevet artikler om engelsk, sport og jura. Læs mere om mig på hende bio side.
De historiske eksempler på modkultur og subkultur i artiklen er både spændende og informative og giver værdifuld indsigt i udviklingen af kulturelle bevægelser.
Absolut. Den historiske kontekst beriger vores forståelse af, hvordan disse kulturelle bevægelser har formet samfundsnormer og værdier gennem tiden.
Jeg er fuldstændig enig. Det historiske perspektiv præsenterer en fascinerende fortælling om de kulturelle skift og dynamikker.
Den historiske kontekst, der gives til at forklare modkultur og subkultur, er yderst indsigtsfuld. Det er spændende at se, hvordan disse kulturelle dynamikker har udviklet sig og påvirket samfundet.
Jeg er fuldstændig enig. Artiklen dykker effektivt ned i de historiske eksempler for at belyse arten af modkultur og subkultur.
Absolut. At forstå den historiske kontekst bag disse kulturelle bevægelser giver os mulighed for at få en dybere forståelse af deres indflydelse og betydning.
Artiklen skelner effektivt mellem modkultur og subkultur og kaster lys over de vigtigste forskelle i deres overbevisninger og indvirkninger på det bredere samfund. Diskussionen om deres historiske betydning er særligt medrivende.
Ja. Artiklen giver en overbevisende analyse af den historiske kontekst af modkultur og subkultur, der afdækker deres dybe indflydelse på samfundsdynamikker.
Indsigten i artiklen vedrørende modkultur og subkultur er uvurderlig. Sammenligningstabellen skitserer effektivt de definerende aspekter af hver enkelt, hvilket letter klarheden i forståelsen.
Jeg er enig. Artiklen fremhæver dygtigt forskellene mellem modkultur og subkultur, hvilket gør det muligt for læserne at forstå deres særskilte karakteristika og roller.
Belysningen af de definerende karakteristika og historiske eksempler på modkultur og subkultur i artiklen er virkelig oplysende. Det giver værdifuld indsigt i de kulturelle bevægelser, der har formet vores samfund.
Absolut. Artiklen fanger effektivt essensen af modkultur og subkultur, og giver læserne mulighed for at opnå en omfattende forståelse af deres betydning i den bredere kulturelle kontekst.
Jeg er fuldstændig enig. Artiklen tjener som en værdifuld ressource til at forstå modkulturens og subkulturens indviklede dynamik inden for de samfundsmæssige rammer.
Sammenligningstabellen, der illustrerer nøgleparametrene mellem modkultur og subkultur, er meget godt præsenteret. Det giver en klar forståelse af de kontrasterende aspekter af disse kulturelle fænomener.
Faktisk er bordet et nyttigt visuelt hjælpemiddel. Det skitserer effektivt forskellene i størrelse, overbevisning og virkning af modkultur og subkultur.
Aftalt. Det er vigtigt at have en omfattende forståelse af disse begreber, da de spiller en afgørende rolle i at forme samfund og fællesskaber.
Artiklen forklarer dygtigt de kontrasterende overbevisninger og adfærd forbundet med modkultur og subkultur. Dens vægt på disse kulturelle bevægelsers indvirkning på samfundet er prisværdig.
Absolut. Artiklen giver en tankevækkende analyse af implikationerne af modkultur og subkultur på bredere samfundsstrukturer.
Artiklen giver et omfattende overblik over modkultur og subkultur, der effektivt fremhæver de vigtigste skel mellem dem. Beskrivelsen af deres forskellige virkninger er særligt oplysende.
Ja. Det er tydeligt, at både modkultur og subkultur har bidraget til forskellige samfundsmæssige ændringer og udviklinger gennem historien.
Artiklen giver en informativ forklaring på forskellene mellem modkultur og subkultur. Det fremhæver de forskellige overbevisninger og adfærd hos hver enkelt, såvel som deres indflydelse på det større samfund.
Absolut! De anførte historiske eksempler er også med til at tydeliggøre begreberne. Det er fascinerende at se, hvordan disse kulturelle bevægelser har påvirket samfundet gennem tiden.
Artiklen giver en detaljeret diskussion om karakteristika ved subkulturer på en måde, der er både klar og engagerende. De anvendte eksempler øger forståelsen af dette emne yderligere.
Absolut, artiklen differentierer påfaldende subkulturers træk og virkning i samfundet. Dens vægt på den fredelige sameksistens af subkulturer er ganske oplysende.
Jeg er enig. Subkulturer spiller en væsentlig rolle i at give en følelse af at høre til individer med fælles interesser og overbevisninger.