Homofoner og flertalsformer af det samme ord er forvirrende. Homofoner lyder det samme, men er en helt ny verden med forskellige betydninger og brug.
Selvom de har små forskelle, når de tales i et ord, ændres dets brug og form fuldstændig, når ordet populariseres.
To sådanne ord er krise og kriser. Selvom de ligner meget, er de meget forskellige.
Nøgleforsøg
- En krise er et entalsnavneord, der beskriver en tid med intense vanskeligheder, problemer eller farer.
- Kriser er flertalsformen af krise, der henviser til flere situationer med intense vanskeligheder, problemer eller fare.
- Den korrekte brug afhænger af konteksten og om emnet refererer til en eller flere vanskelige situationer.
Krise vs kriser
Krise, brugt i entalsform, er et entalsnavneord, der refererer til et afgørende vendepunkt i løbet af en situation, der involverer fare eller vanskeligheder. Kriser er flertalsformen af krise, der henviser til flere tilfælde af sådanne afgørende vendepunkter bruges i entalsform.
Kriser refererer til mange alvorlige tilstande og situationer. Afledt af grundordet 'krise' finder kriser ikke meget anvendelse i det moderne liv.
Det er flertalsformen af grundordet 'krise' og bruges sjældnere. Generelt bliver 'kriser' brugt af journalister under deres nyhedsrapportering. Udtrykket finder anvendelse som et substantiv.
Sammenligningstabel
| Parametre for sammenligning | Krise | kriser |
|---|---|---|
| Form | Krisen bruges både som navneord og som adjektiv. | Kriser bruges kun som substantiv. |
| Brug | Krisen bruges til at indikere en alvorlig og farlig begivenhed. | Kriser bruges til at indikere efterfølgende katastrofale begivenheder. |
| Frekvens | Krisen bruges flittigt i dagligdagen. | Kriser bruges mindre og er sjældnere. |
| Udgave | Krisen er entalsformen. | Kriser er flertalsformen. |
| Eksempel | Den nuværende økonomiske krise i Indien er svær at komme sig over. | De gentagne naturkatastrofer har bragt landet i uventede kriser. |
Hvad er krise?
Udtrykket "krise" bruges som et substantiv og adjektiv. Det refererer til en alvorlig vanskelig situation, som ikke kan håndteres uden ordentlig opmærksomhed og forholdsregler.
Der er dog andre betydninger og definitioner for krisen. Nogle gange indikerer 'krisen' et vendepunkt i enhver akut situation sygdom, uanset om det er på godt eller ondt.
Nogle gange refererer udtrykket 'krise' også til et paroksysmalt angreb på en person, hvilket fører til angst og smerte. Det bruges til at symbolisere en begivenhed i en persons liv, der påvirker ham følelsesmæssigt.
Ud over disse almindeligt anvendte definitioner betyder krisen også en afgørende tid i en drama eller situation, hvor beslutningstagning bestemmer den kommende fremtid. Udtrykket 'krise' refererer også til en kritisk fase.
Brugen af dette udtryk fandt sted for første gang i det 15. århundrede. Desuden har udtrykket med tiden undergået en semantisk ændring.
Tidligere blev udtrykket brugt til at angive en korsvej eller et afgørende punkt i enhver situation. Men i dag bruges det til at indikere en farlig situation.
Dette udtryk er videregivet til det mellemengelske folk fra latin, som yderligere lånte det fra det græske folk.
Hvad er kriser?
Udtrykket "kriser" bruges som en flertalsform af ordet "krise". Det refererer til en kontinuerligt forekommende sekvens af ugunstige og farlige hændelser.
Kriser kan omtales som hændelser, der opstår uventet, fører til usikkerhed og kaos i miljøet, og kan potentielt true omgivelserne.
Kriser refererer til en række kriser, der opstår fortløbende. De kan også henvise til en negativ udvikling af begivenheder inden for ethvert felt, dvs. økonomisk, miljømæssigt, politisk og socialt.
Kriser, situationer og begivenheder kommer uden advarsel. Det er måske prøvetiden i enhver situation. Ordet kan virke forvirrende i den måde, det omdannes til flertal.
Grundordet krise, dvs. krise, ender med konsonanten 's.' Ord af græsk oprindelse laves i flertal ved at tilføje konsonanten 's.'
Men i tilfælde af udtrykket 'krise', som er et græsk ord, er konsonanten allerede til stede i grundordet. Således kommer flertalsformen af krise ud som krise.
Udtrykket bruges som et substantiv. For eksempel har landet stået over for mange alvorlige kriser i de sidste fem år.
Her ville brugen af 'krise' på stedet 'kriser' have været forkert, fordi sætningen antyder forskellige alvorlige problemer, landet har beskæftiget sig med i lang tid. Brugen af dette udtryk sker ikke ofte.
Vigtigste forskelle mellem kriser og kriser
- Krisen er den enestående brugsform. På den anden side er kriser flertalsformen af 'krise'.
- En krise indikerer en enkelt farlig eller alvorlig hændelse. Men kriser refererer til mange sådanne truende begivenheder.
- Brugen af krise sker både som substantiv og som adjektiv. Tværtimod ses kriser kun som et substantiv.
- Krisen bruges ofte i dagligdagen. Men kriser bruges af nyhedsreportere og bruges ikke i det daglige liv.
- Udtrykket 'krise' finder først sin anvendelse i det femtende århundrede. Men udtrykket 'kriser' udviklede sig ud af krisen som dets rodord.
Sidst opdateret: 13. juli 2023
Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️
Emma Smith har en MA-grad i engelsk fra Irvine Valley College. Hun har været journalist siden 2002 og har skrevet artikler om engelsk, sport og jura. Læs mere om mig på hende bio side.
En eksemplarisk sammenligning mellem 'krise' og 'kriser', der dykker ned i de nuancerede forskelle med bemærkelsesværdig klarhed og præcision.
Selvom dit indlæg er informativt, er jeg respektfuldt uenig i din fortolkning af begrebet 'kriser'. De perspektiver, du har præsenteret, kan evalueres yderligere og udvides til at omfatte en bredere analyse af emnet.
Jeg sætter pris på dit afvigende perspektiv; det tilskynder til en mere omfattende undersøgelse af emnet. Din indsigt i de bredere implikationer af 'kriser' er bemærkelsesværdige og fortjener yderligere overvejelse.
Din detaljerede belysning af forskellene mellem 'krise' og 'kriser' er virkelig prisværdig. Den omfattende analyse og videnskabelige tilgang øger i høj grad dybden af forståelse.
Den måde, hvorpå du har kastet lys over etymologien og udviklingen af begreberne 'krise' og 'kriser' er virkelig oplysende. Den historiske kontekst, der gives, bidrager væsentligt til dybden af forståelsen.
Din dømmekraft af det historiske grundlag er virkelig kræsen. Belysningen af disse termers udvikling gennem historien er både oplysende og tankevækkende.
Din omhyggelige belysning af de forskellige nuancer mellem 'krise' og 'kriser' er prisværdig. Den dybdegående undersøgelse og den videnskabelige analyse beriger i høj grad diskursen om disse vilkår.
Din kommentar indkapsler nøjagtigt den eksemplariske kvalitet af sammenligningen. Lærdommen og dømmekraften afspejlet i den omfattende analyse er virkelig imponerende.
Jeg er enig i din vurdering. Den lærdom og omhyggelighed, der udvises i belysningen af forskellene mellem 'krise' og 'kriser', er virkelig enestående.
Måden du præsenterer og forklarer forskellene på krise og kriser på er helt vidunderlig. Du går dybt ned i emnet og giver en omfattende og velstruktureret sammenligning. Jeg sætter pris på klarheden og detaljerne i dit forfatterskab.
Jeg er fuldstændig enig. Forfatterens belysning af et så nuanceret emne er i sandhed prisværdigt. Indlæggets informative karakter er eksemplarisk.
Din kommentar fanger essensen af indlægget. Jeg er helt enig i dine følelser. Den dybdegående sammenligning og analyse er virkelig prisværdig.