Fog Computing vs Edge Computing: Forskel og sammenligning

Internet of Things eller IoT har omringet os fuldstændigt, og Fog Computing og Edge Computing er en del af det. Disse to mindsker latenstiden; dog deler begge nogle sikkerheds- og privatlivsproblemer.

Edge Computing fungerer ikke med skyen, og det er der, Fog Computing vinder, da den er kompetent til at arbejde med skyen.

Nøgleforsøg

1. Fog computing distribuerer computerressourcer på tværs af et netværk, og forbedrer databehandling tættere på kilden, mens Edging computing behandler data i netværkets periferi eller i nærheden af ​​den datagenererende enhed.
2. Fog computing dækker et bredere område og betjener flere edge-enheder og brugere, mens edge computing fokuserer på individuelle enheder.
3. Fog computing giver mulighed for bedre skalerbarhed og håndterer flere data end edge computing.

Fog Computing vs Edge Computing

Fog computing er en decentraliseret computerinfrastruktur, der producerer data placeret mellem datakilden og skyen. Det foregår længere væk fra sensorer, der genererer data. edge computing er et distribueret computerparadigme, der behandler data tættere på, hvor de genereres.

Du kan tolke Fog Computing som en forlængelse af cloud computing. Den beslutter, om den skal levere et sæt data gennem en sky eller personlige ressourcer.

Det er mere fokuseret på infrastrukturniveauet. Fog Computing bekræfter, at cyberfysiske systemer udfører deres opgaver godt.

Edge Computing kan defineres som en arkitekt, der er påkrævet i IoT. Datakommunikation med Edge-computerenheder er meget enkel.

For at bygge Edge computing kan man ikke tage hjælp af allerede eksisterende systemelementer. I stedet kræves der nye komponenter. Det er fokuseret på tingenes niveau i IoT.

Sammenligningstabel

Parametre for sammenligning	Tåge Computing	EdgeComputing
Dataproces	Fog Computing bestemmer, om data skal sendes gennem en sky eller personlige ressourcer.	Edge Computing behandler data manuelt i stedet for at sende dem til skyen.
Cloud	Det er i stand til at arbejde med skyen.	Det virker ikke med skyen.
Håndtering af flere IoT-applikationer	Det understøtter håndtering af flere IoT-applikationer.	Det understøtter ikke håndtering af flere IoT-applikationer.
Fokus	Dens fokus er på infrastrukturniveauet.	Dens fokus er på tingenes niveau.
Træning	Det kan tilpasses fra allerede eksisterende systemelementer.	Dette skal bygges som et nyt system.

Hvad er Fog Computing?

Fog Computing kan defineres som en forlængelse af cloud computing. Det spredes fra kernen af ​​netværket til kanten af ​​netværket.

Cisco fandt på dette udtryk. Det er et mellemlag. 

Det er forstørret fra skylaget, og på denne måde får det computernetværkene til at komme tættere på lagerenheder. Som et resultat kommer endeknuderne i IoT også tættere på. 

De enheder, der ligger ved kanten, er kendt under navnet tåge noder. Disse kan implementeres hvor som helst med netværksforbindelse.

Det bruges i jernbanespor, trafikkontrollører, parkeringsmålere osv. Fog Computing bør ikke betragtes som et alternativ til cloud computing; snarere skal det ses som en udvidet form for cloud computing.

Forsinkelsen i at sende data til skyen bliver reduceret ved hjælp af Fog Computing. Sikkerhedsproblemerne, der opstår under overførsel af data til skyen, løses også af Fog Computing.

Så vi kan sige, at den overordnede systemeffektivitet vedligeholdes og forbedres af Fog Computing. I sidste ende sørger Fog Computing for, at operationerne under kritiske cyberfysiske systemer er forstærket og op til mærket.

Hvad er Edge Computing?

Edge Computing kan defineres som en arkitekt. Denne arkitektur beskæftiger slutbrugerklienter.

Det er også kendt at bruge en eller flere enheder, der er tæt på brugeren. Edge Computing samarbejder og skubber derefter beregningsfaciliteter mod flere datakilder.

Disse ressourcer er sensorer, mobile enheder og andre.

Edge Computing kan udvide kvaliteten af ​​ydeevnen udført af det overordnede system. Edge Computing kan ikke laves ved hjælp af eksisterende komponenter.

Det kræver et nyt system for at blive dannet. Når det kommer til datakommunikation, er Edge Computing meget enkel.

Vi kan uden tvivl sige, at det er enklere end Fog Computing. 

Edge Computing har også mindre chancer for at fejle. Edge-gatewayens intelligens og kraft placeres af Edge Computing, og den placerer dem i forskellige enheder, for eksempel programmerbare automationscontrollere.

Privatlivsspørgsmål er dog et problem i forbindelse med Edge Computing. 

I tilfælde af trådløs netværkssikkerhed har den ikke særlig anstændig beskyttelse at tilbyde. Godkendelse af det kan ikke også stole på.  

Vigtigste forskelle mellem Fog Computing og Edge Computing

1. Fog Computing er ansvarlig for at bestemme, hvordan data skal sendes. Det kan gøres gennem en sky eller endda personlige ressourcer, hvorimod Edge Computing behandler data manuelt direkte. Den venter ikke på skyen.
2. Fog Computing kan nemt arbejde med skyen, men Edge Computing kan ikke fungere med skyen.
3. Fog Computing kan understøtte og håndtere flere IoT-applikationer, mens Edge Computing på den anden side ikke er i stand til at understøtte flere IoT-applikationer.
4. Fog Computing fokuserer sin koncentration på infrastrukturniveauet, men Edge Computing giver tværtimod alt sit fokus på tingenes niveau.
5. Fog Computing kan tilpasses fra allerede eksisterende systemelementer, men Edge Computing skal bygges som et helt nyt system. Det er som et mini cloud-datacenter. 
6. Fog Computing bliver muligvis ikke kontrolleret af netværksoperatører, men Edge Computing giver mobilnetværksoperatører mulighed for at forbedre eksisterende tjenester.
7. Fog Computing består af en hierarkisk og flad arkitektur, der besidder flere lag, og disse lag er ansvarlige for at konstruere et netværk. På den anden side har Edge Computing flere noder, der ikke er i stand til at danne noget netværk. 

Referencer

1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8016213/
2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1383762118306349

Sidst opdateret: 13. juli 2023