Psykologi - emnet fascination har banet vej for mange ubesvarede spørgsmål og teorier.
Dengang efter at professor Jean Piaget aktivt studerede udviklingen af tankemønstre og deres indflydelse på moralsk udvikling og struktur, blev mange kendte personligheder påvirket af det og begyndte at danne deres teorier, som kan synes at være forvirrende i lægmandstermer.
Et sådant modstridende, men forvirrende spørgsmål var Gilligan og Kohlberg-kontroversen. At kende forskellen mellem dem vil hjælpe med at forstå dette begreb om psykologi bedre.
Nøgleforsøg
- Gilligan argumenterede for, at der er kønsforskelle i moralsk udvikling, mens Kohlberg troede på en universel moralsk udviklingsteori.
- Gilligans teori lægger vægt på omsorg og relationer i moralsk beslutningstagning, mens Kohlbergs teori lægger vægt på retfærdighed og regler.
- Kohlbergs teori har fået mere empirisk støtte end Gilligans teori.
Gilligan vs Kohlberg-kontrovers
Lawrence Kohlberg foreslog en teori om moralsk udvikling, der var baseret på en række stadier, som individer gennemgår, når de modnes. Han argumenterede for, at moralsk ræsonnement begynder med fokus på egeninteresse og udvikler sig. Carol Gilligan, en tidligere elev af Kohlberg, kritiserede hans teori som værende forudindtaget i forhold til mandlig udvikling og negligerer kvinders erfaringer.
Carol Gilligan, en amerikaner psykolog begyndte sin karriere som studerende af Lawrence Kohlberg og hjalp ham i hans moralske udviklingsstudie inden for psykologien.
Mens hun hjalp ham, indså hun et par problemer med hans model og påpegede det og stillede spørgsmålstegn ved, om det kvindelige køn er ringere med hensyn til moral, og til dato er hun kendt som pioneren i dette revolutionære spørgsmål.
Hun udtrykte sine meninger og formulerede en bog med titlen 'In a Different Voice'.
På den anden side introducerede Lawrence Kohlberg, en amerikansk psykolog, påvirket af Jean Piagets arbejde og undersøgelse om moralens udvikling, sin egen 'Theory of Stages of Moral Development'.
Han introducerede en model, der primært overvejede 3 trin hver med 2 underfaser og formulerede således seks-trins sekvensen.
Han er aktivt kendt for at udvide arbejdet med Jean Piagets teori. Hans teori har lige mange følgere såvel som kritik.
Sammenligningstabel
| Parametre for sammenligning | gilligan | Kohlberg |
|---|---|---|
| Født den | 28 November, 1936 | 25 oktober, 1927 |
| Professor i | New York University, University of Cambridge | University of Chicago, Graduate School of Education - Harvard University |
| Ekspertise i | Humaniora og anvendt psykologi | Psykologi og menneskelig udvikling |
| Bedst kendt for | I en anden stemmebog | Teori om stadier af moralsk udvikling |
| Nøglefaktor | Introducerede kvindemoralperspektivet | Postulerede sin teori baseret på logik og fokuserede hovedsageligt på mandligt perspektiv |
| Populært kendt som/for | Ophavsmand til Ethics of Care (EoC) | Brug af moralske eksempler, dilemmadiskussioner mv. |
Hvem er Gilligan?
Ovennævnte, Carol Gilligan (født 28. november 1936) er en talentfuld psykolog og tidligere elev af Lawrence Kohlberg.
Hun er en af pionerpersonlighederne, der introducerede begrebet feminisme til samfundet. Hun er til dato kendt som en af de mest indflydelsesrige personligheder i Amerika.
Karrieremæssigt forfulgte hun psykologi under vejledning af mange forskere og blev humanioraprofessor ved New York University og gæsteprofessor ved University of Cambridge.
Hun var den første person, der modsatte sig Kohlbergs synspunkter og fremsatte teorien, som inkluderede det kvindelige perspektiv på moralsk udvikling.
Hun udtrykte sine meninger gennem sin bog med titlen 'In a Different Voice'. Bogen modsatte sig hovedsageligt Kohlbergs teori og introducerede vigtigheden af inklusion af kvinder i begrebet moral.
Gilligan understregede i høj grad teorien og nævnte, at kvindelig psykologi, moral, værdier adskiller sig meget fra en mands og hovedsageligt fokuserer på beslutninger taget baseret på følelser og ikke kun praktisk.
Hun nævner, at kvindelig psykologi opnår mere ansvar og omsorg, og at en kvinde er naturligt opofrende og dermed er moralsk ansvarlig på sin måde.
Hun introducerede en tre-trins model baseret på hendes 'Ethics of Care', som bestod af præ-konventionelle, konventionelle, post-konventionelle faser.
Den præ-konventionelle Stage betyder primært, at kvindelig moral er selvorienteret, det vil sige, at hun moralsk gør de ting, som synes korrekte ifølge hende.
Den konventionelle fase betyder, at en kvinde hovedsageligt fokuserer på omsorg, ansvar og ofre i denne fase.
Post Conventional Stage definerer, at en kvinde fokuserer på sociale problemer, og den omsorgsfulde del strækker sig fra personlige til dynamiske forhold.
Ikke desto mindre bragte hele hendes model det kvindelige perspektiv omsorg og kærlighed op i begrebet moral.
Hvem er Kohlberg?
Som nævnt ovenfor er Lawrence Kohlberg (født 25. oktober 1927) en psykolog, der er bedst kendt for sit arbejde med teorien om stadier af moralsk udvikling.
Han har ekspertise i begrebet Moral Development of Psychology og har været psykologiprofessor ved University of Chicago og Harvard University.
Han var kendt som den 30. mest fremtrædende psykolog i det 20. århundrede.
Kohlberg var stærkt påvirket af værker af Jean Piaget, George Herbert Mead og James Mark Baldwin.
Han arbejdede aktivt for at udvide arbejdet og teorien om disse personligheder og udgav teorien om stadier af moralsk udvikling.
Ved at studere 72 mænd fra middel- og overklassen og notere sig mandlige mønstre, adfærd og moral formulerede han teorien.
Kohlberg mente, at kvinder er underlegne og ikke burde indgå i teorien. Han introducerede modellen med seks udviklingsstadier, som bestod af 3 hovedstadier med hver 2 understadier.
De vigtigste principper i hans teori var logik og pligt.
Den første fase er den præ-konventionelle fase, der nævnte, at beslutninger i denne fase er særligt ego-centrerede og autoritetsbaserede, som er frygt fra ældre, mens den næste fase, der er den konventionelle fase, primært betyder, at beslutninger og meninger i denne fase er af det brede spektrum, det vil sige, at mænd begynder at forstå andres perspektiv og respektere deres meninger.
Den sidste fase er den post-konventionelle fase, som nævner, at mænd i denne fase især træffer domme og moralske beslutninger baseret på det universelle princip om retfærdighed, logik, pligt osv.
Kohlberg brugte moralske eksempler og dilemmadiskussioner til at forklare sin teori, specifikt Heinz-dilemmaet.
Selvom hans model mødte mange kritikpunkter, er han til dato kendt som en af de mest fremtrædende psykologer i verden og er enormt respekteret for sit arbejde med emnet moralsk udvikling.
Vigtigste forskelle mellem Gilligan og Kohlberg-kontrovers
- Gilligan lagde stor vægt på kvinder i sin model på den anden side Kohlberg betragtede kvinder som ringere og inkluderede dem ikke i sin model.
- Gilligans model var primært baseret på omsorg, kærlighed, ansvar i modsætning til Kohlbergs model var udelukkende baseret på rationalitet, logik, pligt osv.
- Gilligans model er kvindecentreret, og hun er kendt for at være en af de første feminister i sin æra, mens Kohlbergs model var helt mandscentreret, og hans model fik nok kritik.
- Gilligan er bedst kendt for sin bog 'In a Different Voice', hvor hun udtrykte sine meninger og kritiserede Kohlbergs synspunkt, hvorimod Kohlberg er kendt for 'Theory of Stages of Moral Development'.
- Gilligan fokuserede på kvaliteten af empati og undgik vold i sin model, mens Kohlberg fokuserede på beslutningstagning, logik og praktisk i sin model.
- Gilligan er kendt som ophavsmanden til Ethics of Care (EoC), mens Kohlberg er kendt for sin bog med titlen "Essays on Moral Development Volume 1 and 2".
Referencer
Sidst opdateret: 06. juli 2023
Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️
Piyush Yadav har brugt de sidste 25 år på at arbejde som fysiker i lokalsamfundet. Han er en fysiker, der brænder for at gøre videnskaben mere tilgængelig for vores læsere. Han har en bachelorgrad i naturvidenskab og en postgraduate diplomuddannelse i miljøvidenskab. Du kan læse mere om ham på hans bio side.
Jeg værdsætter virkelig dybden af denne artikel. Det får mig til at tænke over de forskellige perspektiver på moral og den måde, den ses på af mænd og kvinder.
Jeg fandt delen om Kohlbergs fokus på logik og retfærdighed, mens Gilligan understregede omsorg og relationer meget spændende. Det får dig virkelig til at tænke over, hvordan vi opfatter moral.
Artiklen giver en imponerende sammenligning af de bemærkelsesværdige forskelle mellem de to psykologer. Det er bemærkelsesværdigt, hvordan deres holdninger til moral var polære modsætninger. Det får dig virkelig til at stille spørgsmålstegn ved det samfundsmæssige syn på rigtigt og forkert.
Jeg er enig, det er fascinerende at se den skarpe kontrast og den indflydelse, disse to har haft på psykologiområdet.
Absolut, kontroversen har været et afgørende øjeblik i psykologiens historie.
Dette er en ganske oplysende artikel. Jeg indså aldrig dybden af kontroversen mellem Gilligan og Kohlberg. Det er spændende at se, hvordan deres teorier adskiller sig.
Kontrasten mellem de to teoretikere er ret tankevækkende. Det er fascinerende at se den indflydelse, de har haft på psykologiområdet og vores forståelse af moralsk udvikling.
Forskellene mellem Gilligan og Kohlberg, som skitseret i artiklen, understreger virkelig kompleksiteten af studiet af moral. Det er et fascinerende område, der kræver yderligere udforskning.