Hicks vs Slutsky: Forskel og sammenligning

Mikroøkonomi er et stort studieområde, der omfatter flere teorier relateret til menneskers ønsker og behov. Et vigtigt aspekt er at definere "kompenseret efterspørgsel", hvilket yderligere isolerer substitutionseffekten.

Hicks og Slutsky er to tilgange, der gør det. At forstå dem kan være ret udfordrende, men forskellen mellem dem hjælper med at tegne et klart billede.

Nøgleforsøg

  1. Hicks' substitutionseffekt eliminerer indkomsteffekter, mens Slutskys substitutionseffekt tager hensyn til både indkomst- og substitutionseffekter.
  2. Hicks' metode bruger kompenserende variation til at analysere forbrugeradfærd, hvorimod Slutskys er afhængig af tilsvarende variation.
  3. Hicks' tilgang resulterer i en lavere hældning i efterspørgselskurven, mens Slutskys fremgangsmåde giver en højere hældning for efterspørgselskurven.

Hicks vs Slutsky

Hicks Demand Funktion er en mikroøkonomi teori, der blev opkaldt efter John Richard Hicks, og den kaldes også Compensated Demand. Det ser på reduktion og tilfredsstillelse af penge og efterspørgsel. Slutsky Demand Funktion kaldes også Slutsky, og det er en ligning på prisen på råvarer og efterspørgsel.

Hicks vs Slutsky

Hicks Demand Function, opkaldt efter John Richard Hicks, er en populær mikroøkonomisk teori, der også kaldes Compensated Demand Function.

Det definerer en situation, hvor en forbruger efterspørger et bundt af varer, der forårsager en reduktion i de penge, de bruger, mens tilfredsheden afledt af varerne forbliver den samme.

Slutsky Demand-funktionen er opkaldt efter den berømte russer økonom Eugen Slutsky. Det kaldes også Slutsky Identity.

Ligningen siger, at der er en ændring i efterspørgslen, når prisen på råvarer ændrer sig, mens tilfredsheden afledt af dem forbliver den samme. Det giver anledning til både transformerstationseffekten og indkomsteffekten.

Sammenligningstabel

Parametre for sammenligningHicksSlutsky
DefinitionHicks foreslår en efterspørgselskurve, der udtrykker efterspørgslen efter forbrugspakker.Slutsky foreslår en efterspørgselskurve for ændringen i efterspørgslen efter forbrugspakker.
EconomistHicks efterspørgselsfunktion blev opkaldt efter John Richard Hicks.Slutsky Demand Function er opkaldt efter den berømte russiske økonom, Eugen Slutsky.
Alternativt navnHicks efterspørgselsfunktion kaldes også kompenseret efterspørgselsfunktion.Slutsky-efterspørgselsfunktionen kaldes også Slutsky-identitet.
BrugHicks udleder en løsning til at reducere udgifterne til råvarebundter.Slutsky relaterer ændringerne fra ukompenseret til kompenseret efterspørgsel.
EffekterHicks giver anledning til indkomst- og transformerstationseffekterne.Slutsky er resultatet af indkomst- og transformerstationseffekter.

Hvad er Hicks?

Hicks er en efterspørgselsfunktion i mikroøkonomi, der også kaldes kompenseret efterspørgselsfunktion. Det refererer til en mængde, der efterspørges for en vare, mens en maksimal reduktion i mængden af ​​penge brugt på det.

Læs også:  Aktier vs gensidige fonde: forskel og sammenligning

Dette gøres, mens mængden af ​​tilfredshed afledt af varen forbliver den samme. Funktionen er opkaldt efter den populære økonom John Richard Hicks.

Efterspørgselsfunktionen er vant til isolere den effekt, som relative priser på råvarer har på den mængde, der er efterspurgt.

Det er også ret nyttigt at blive anvendt til matematiske manipulationer af den grund, at forbrugerens formue eller indkomst ikke behøver at være repræsenteret.

Når Hicks efterspørgselsfunktion anvendes i en bestemt situation, giver det anledning til to effekter – substitutionseffekten og indkomsteffekten.

Substitutionseffekten refererer til ændringen i mængden af ​​den efterspurgte vare, der opstår på grund af en prisændring. Dette ændrer hældningen, der definerer budgetbegrænsninger, men nytten afledt af varen forbliver den samme hele vejen igennem.

I mellemtiden er indkomsteffekten relateret til ændringen i den efterspurgte mængde på grund af forbrugerens samlede købekraft. Når en forbrugers købekraft falder, giver indkomsteffekten anledning til substitutionseffekten.

Hvad er Slutsky?

Slutsky Demand-funktionen, også kaldet Slutsky Identity, blev opkaldt efter den berømte russiske økonom Eugen Slutsky. Ligningen definerer de ændringer, der opstår, når ukompenseret efterspørgsel ændres til kompenseret efterspørgsel.

Dette finder sted, når tilfredsstillelsen af ​​varen forbliver den samme hele vejen igennem. Slutsky-ligningen er en, der bruges mest af forskellige økonomer.

Brug af Slutsky-ligningen er ret fordelagtig, da det gør det lettere at beregne mængden af ​​indkomst, der er lig med omkostningsforskellen. Ved at vurdere dette justeres forbrugerens indkomst.

Læs også:  Hvad er mikroøkonomi? | Definition, teorier, fordele vs. ulemper

Dette afhænger af observerbare markedsdata. Slutsky-tilgangen er et resultat af adskillelsen af ​​indkomsteffekten fra substitutionseffekten.

Den afledte substitutionseffekt omfatter dog en vis gevinst i forbrugerens indkomst. Et vigtigt aspekt af Slutsky-efterspørgselsfunktionen er, at når mængden af ​​den efterspurgte vare reduceres, reduceres indkomsteffekten også.

Det betyder, at hvis mængden af ​​efterspurgte varer er lille, så bliver indkomsteffekten automatisk meget tæt på ubetydelig.

Desuden, når varen er en normal vare, resulterer en reduktion i prisen i en stigning i mængden af ​​efterspurgte varer. Dette skyldes både indkomst- og substitutionseffekter.

Vigtigste forskelle mellem Hicks og Slutsky

  1. Hicks foreslår en efterspørgselskurve, der udtrykker efterspørgslen efter forbrugsbundter, hvorimod Slutsky foreslår en efterspørgselskurve for ændringen i efterspørgslen efter forbrugsbundter.
  2. Hicks efterspørgselsfunktion blev opkaldt efter John Richard Hicks, mens Slutsky efterspørgselsfunktion blev opkaldt efter Eugen Slutsky.
  3. Hicks-efterspørgselsfunktionen kaldes også kompenseret efterspørgselsfunktion, hvorimod det alternative navn for Slutsky-efterspørgselsfunktionen er Slutsky Identity.
  4. Hicks udleder en løsning til at reducere udgifterne til råvarebundter, hvorimod Slutsky relaterer ændringerne fra ukompenseret til kompenseret efterspørgsel.
  5. Hicks giver anledning til indkomst- og transformerstationseffekterne, hvorimod Slutsky er et resultat af begge effekter.
Referencer
  1. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=892689

Sidst opdateret: 09. september 2023

prik 1
En anmodning?

Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️

15 tanker om “Hicks vs Slutsky: Forskel og sammenligning”

  1. En detaljeret, indsigtsfuld analyse af Hicks og Slutskys efterspørgselsfunktioner, der afmystificerer komplekse økonomiske teorier. Artiklen henvender sig til en bred vifte af publikum og leverer oplysende viden.

    Svar
  2. Den klarhed, hvormed Hicks og Slutsky efterspørger funktioner er forklaret, er prisværdig. Hvert punkt er fremsat med præcision, hvilket gør det til en fremragende ressource for alle, der ønsker at forstå koncepterne grundigt.

    Svar
    • Jeg kunne ikke være mere enig. Artiklen er et vidnesbyrd om forfatterens dybdegående forståelse og evne til at formidle komplekse økonomiske teorier klart.

      Svar
    • Sammenligningstabellen er særlig nyttig. Den opsummerer effektivt de væsentlige forskelle mellem Hicks og Slutsky og forenkler et emne, der er ret indviklet.

      Svar
  3. Dette pædagogiske stykke navigerer effektivt gennem forviklingerne af Hicks og Slutskys efterspørgselsfunktioner. Men at præsentere kontrasterende eksempler fra den virkelige verden ville tilføje yderligere dybde til diskussionen.

    Svar
    • Absolut! At relatere disse teorier til praktiske livsscenarier ville cementere læserens forståelse og gøre den mere engagerende og indsigtsfuld.

      Svar
    • Selvom indholdet er velforklaret, tror jeg, at medtagelsen af ​​praktiske forekomster ville forbedre dets anvendelighed, især for dem, der er nye til emnet.

      Svar
  4. Indlægget præsenterer kritisk information om Hicks og Slutskys efterspørgselsfunktioner med upåklagelig klarhed. En værdifuld ressource for enkeltpersoner, der dykker ned i det store område af mikroøkonomi.

    Svar
    • Faktisk viser den omfattende analyse af Hicks og Slutskys efterspørgselsfunktioner forfatterens beherskelse af emnet. Det er et meget gavnligt studiemateriale.

      Svar
  5. Denne artikel er en omfattende guide til at forstå Hicks og Slutskys efterspørgselsfunktioner. Læsbarheden kombineret med detaljerede oplysninger giver en imponerende læringsoplevelse.

    Svar
    • Absolut, det er sjældent at finde en så velstruktureret præsentation af komplekse økonomiske teorier og samtidig bevare læsbarheden. Det er et meget oplysende stykke.

      Svar
  6. En kortfattet sammenligning mellem Hicks og Slutsky og deres relevans i mikroøkonomi. Det er en indviklet, men alligevel informativ læsning, perfekt egnet til studerende og forskere på området.

    Svar
  7. En omfattende og veldifferentieret forklaring på forskellen mellem Hicks og Slutsky efterspørgselsfunktioner. Indholdet leverede med succes vanskelige koncepter på en forståelig måde.

    Svar
  8. Indlægget giver en klar sammenligning mellem Hicks og Slutsky efterspørgselsfunktioner med solide referencer. Nogle mere praktiske eksempler kunne dog have været gavnlige for at få en mere dyb forståelse.

    Svar
    • Jeg er enig. Virkelige applikationer ville have været en fantastisk tilføjelse til denne grundige forklaring. Det er altid en fordel at visualisere teorierne i praktiske scenarier.

      Svar

Efterlad en kommentar

Vil du gemme denne artikel til senere? Klik på hjertet i nederste højre hjørne for at gemme i din egen artikelboks!