At vælge en testramme for .NET-kernen kan være forvirrende og udfordrende. Testrammen bør designes og vælges, så den passer til et bestemt projekts krav og behov.
Testrammerne er tilgængelige i flere og forskellige muligheder. De to mest almindelige og populære rammer og værktøjer til enhedstest i C# er Microsoft Unit Test og xUnit.
Nøgleforsøg
- Microsoft Unit Test er en testramme, der er specielt designet til .NET-applikationer, mens Xunit er en mere alsidig open source-ramme, der er kompatibel med flere platforme.
- Xunit understøtter parallel testkørsel, hvilket forbedrer testydelsen, mens Microsoft Unit Test ikke tilbyder denne funktion.
- Microsoft Unit Test er afhængig af attributter som [TestMethod] og [TestClass], mens Xunit bruger [Fact] og [Theory] attributter til testcases.
Microsoft Unit Test vs xUnit
Microsoft Unit Test og xUnit er testrammer til at oprette og køre automatiserede tests i . NET applikationer. Microsoft Unit Test er en indbygget testramme i Visual Studio. xUnit er en open source-testramme med flere funktioner og fleksibilitet.
MSTest står for Microsoft Unit Test. Det andet navn for rammen er Visual Studio Unit Testing Framework. Forsendelsen af rammeværket sker sammen med Visual Studio.
Rammerne kan installeres fra NuGet GUI eller endda gennem 'NuGet Package manager konsolkommandoer'.
På den anden side er xUnit baseret på rammen af .NET. 'x' af xUnit står for den type programmeringssprog, der bruges i rammen. xUnit-rammeværket kan installeres fra GitHub.
Udvidelsen og udvidelsen af xUnit er højere end de fleste andre rammer.
Sammenligningstabel
| Parametre for sammenligning | Microsoft Unit Test | xEnhed |
|---|---|---|
| Initialisering og de-initialisering | [TestInitialize] og [TestCleanup] for at initialisere og de-initialisere hhv. | Kan initialiseres ved at bruge testklassens konstruktør og kan de-initialiseres ved at bruge en Idisposable interface |
| Parallel testudførelse | Parallel udførelse tilbydes på klasseniveau såvel som metodeniveau | Parallel udførelse tilbydes ved udførelse af 'n' antal tråde eller ved at lade testklasserne indgå i en enkelt testsamling |
| Isolering af tests | Giver lavere isolation | Giver bedre isolation |
| udvidelsesmuligheder | Forholdsvis mindre strækbar | Mere udvidelig, da den bruger attributter som [Fakta] og [Teori] |
| Mekanisme til påstand | Bruger [ExpectedException] | Bruger Assert.Throws |
Hvad er Microsoft Unit test?
Microsoft Unit Test (MSTest), også kendt som Visual Studio Unit Testing Framework, er standard testramme. Værktøjet leveres med Visual Studio. I starten blev værktøjet brugt som en fælles linje til at udføre tests.
Rammerne henvender sig til de nødvendige værktøjer til at validere, kontrollere og verificere den leverede kildekode. Udførelsestiden er mindre i MSTest, fordi test kan udføres og køre parallelt.
Rammen genkender testen gennem adskillige annoteringer og attributter ved hjælp af forskellige testkoder. Nogle almindelige attributter er [TestInitialize], [TestCleanup], [TestMethod] og andre.
Værktøjet har en præ-bundt af Visual Studio. Den vellykkede kørsel af Microsoft Unit Test afhænger udelukkende af installationen af MSTest-adapteren.
Installationsprocessen af Microsoft Unit Test er gennem NuGet GUI eller endda gennem 'NuGet Package Manager konsolkommandoer.'
Pakkeinstallationen udføres ved at bruge kommandoen 'Install-Package' og argumentet. Brugernes testadfærd kan defineres i Microsoft Unit Test ved at tage højde for flere input-argumenter.
Pakker som MSTest.TestAdapter, Microsoft.NET.Test.sDK og MSTest.TestFramework er afgørende for, hvordan rammen fungerer. Den oprindelige MSTest V1 var ikke open source; senere blev V2 lanceret som en open source.
Microsoft Unit Test er på tværs af platforme. Det tillader implementering af forskellige testmålretninger på platforme som Windows, Linux eller Mac. Den har også en bestemmelse om udvidelsesmulighederne for brugerdefinerede attributter og påstande.
Hvad er xUnit?
xUnit er et testværktøj, der bruges til .NET Framework. Det er en gratis og open source-enhed. Licensen til xUnit er under Apache Licens 2.0. Tilgængeligheden af kildekoden er på GitHub.
Arbejdet med xUnit.net er med CodeRush, Xamarin, TestDriven.NET og ReSharper. Forfatterne er James Newkirk og Brad Wilson.
Udviklerne af xUnit.net er Outercurve Foundation, Microsoft og .NET Foundation. Værktøjet blev udgivet den 29. oktober 2018 i version 2.4.1. Værktøjet er udelukkende skrevet i C#-sproget.
De operativsystemer, der er kompatible med xUnit, er macOS, Windows og Linux. Mono, .NET Framework og .NET Core er de platforme, der understøtter enhedstestværktøjet. Værktøjet er fællesskabsfokuseret.
xUnit blev skrevet af den samme person, som er opfinderen af NUnit v2. Introduktionen af værktøjet skulle hjælpe programmører med at skrive bedre og tydeligere tests.
Testrammerne blev også bragt tæt på .NET platformen efter introduktionen af værktøjet. xUnit byggede en arkitektur til programmører, især til udvikling af Test-Driven.
Udvidelsen til at understøtte andre tests, såsom automatiserede accepttests, er også inkluderet i xUnit-værktøjet.
xUnit kan nemt udvides. Værktøjet downloades fra NuGet-galleriet. Værktøjet giver mulighed for en unik og anderledes teststil.
Værktøjet kan initialiseres ved at bruge testklassens konstruktør og kan de-initialiseres ved at bruge en Idisposable-grænseflade. xUnit anses for at kunne udvides og er et robust testværktøj.
Vigtigste forskelle mellem Microsoft Unit Test og xUnit
- Microsoft Unit Test er mindre fællesskabsfokuseret og mindre sofistikeret, mens xUnit er mere fællesskabsfokuseret og mere sofistikeret.
- Attributten til at markere en testmetode eller individuel test er [TestMethod] i Microsoft Unit Test, mens [Fact] i xUnit.
- Attributten til at angive en gruppe af enhedstests i en klasse er [TestClass] i Microsoft Unit-testen, mens der ikke findes en sådan attribut i xUnit-rammeværket.
- Microsoft Unit Test indeholder ikke attributter til opsætning af armaturer og nedtagning, mens ICollectionFixture bruges i xUnit pr. samling.
- Microsoft Unit Test blev ikke lanceret som en open source-testramme oprindeligt, mens xUnit blev lanceret som open source-test.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7155685/
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-15585-7_11
Sidst opdateret: 11. juni 2023
Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️
Sandeep Bhandari har en Bachelor of Engineering in Computers fra Thapar University (2006). Han har 20 års erfaring inden for teknologiområdet. Han har en stor interesse for forskellige tekniske områder, herunder databasesystemer, computernetværk og programmering. Du kan læse mere om ham på hans bio side.
Artiklen giver en indsigtsfuld sammenligning mellem Microsoft Unit Test og xUnit, hvilket gør det lettere for udviklere at forstå den ideelle testramme for deres .NET-kerneprojekter. De detaljerede forklaringer er prisværdige.
Jeg fandt sammenligningstabellen i artiklen som yderst nyttig og informativ. Det opsummerer kort og godt forskellene mellem Microsoft Unit Test og xUnit. Har virkelig nydt at læse denne artikel.
Enig, Sofia. Den tabelformede repræsentation gør det lettere at forstå kontrasterne mellem disse testrammer. Det er en værdifuld ressource for udviklere.
Dette er fremragende læsning! Artiklen giver en omfattende og detaljeret sammenligning mellem Microsoft Unit Test og xUnit. Sådant indhold af høj kvalitet er en velsignelse for udviklere, der ønsker at træffe informerede valg om testrammer. Jeg sætter pris på dette indlæg.
Oplysningerne i artiklen er nøjagtige og informative. Artiklen giver en god sammenligning mellem begge testrammer og deres respektive funktioner. Denne artikel kan hjælpe enhver udvikler med at beslutte den bedste testramme for deres .NET-kerneprojekt.
Du har ret, Ethan. Artiklen udforsker de vigtigste forskelle mellem Microsoft Unit Test og xUnit i detaljer. Jeg fandt det også nyttigt og indsigtsfuldt.
Artiklen giver et godt indblik i valg af testramme for .NET kerne. De omfattende detaljer, der leveres, gør det lettere for udviklere at forstå nuancerne mellem Microsoft Unit Test og xUnit. Det er væsentlig information for enhver .NET-udvikler.
Artiklen præsenterer en dybdegående sammenligning af Microsoft Unit Test og xUnit, der giver udviklere værdifuld indsigt. Det informative indhold er til gavn for alle, der søger klarhed om valg af en passende testramme.
Faktisk, Ashley. Artiklens detaljerede sammenligning hjælper udviklere med at afveje fordele og ulemper ved disse testrammer effektivt. Det er gennemarbejdet og meget informativt.
Absolut, Ashley. Analysens dybde i artiklen er bemærkelsesværdig og berigende for udviklere. Den detaljerede opdeling af funktioner tilføjer enorm værdi til forståelsen af testrammer.