Computerprogrammeringssprog er afgørende i alle aspekter, fra uddannelse til næsten alle tjenester. Programmeringssprog arbejder på foruddefinerede strukturelle procedurer på højt niveau. Det tekniske udtryk for disse strukturer er "Programmeringsparadigme".
Forskellige computersprog bruger forskellige paradigmer. Forskellige paradigmer følges for at udvikle software, spil, hjemmesider, applikationer osv.
Nogle af de meget brugte paradigmer er procedureparadigmer, objektorienterede paradigmer, funktionelle paradigmer, strukturelle paradigmer osv. Objektorienterede paradigmer og procedureorienterede paradigmer er de to mest anvendte paradigmer.
For at opnå nøjagtigheden af resultatet af et program, er det afgørende at vælge den korrekte struktur afhængigt af programmets længde.
Nøgleforsøg
- OOP (Object-Oriented Programming) er et programmeringsparadigme, der organiserer kode omkring objekter, der repræsenterer virkelige enheder med egenskaber og metoder.
- POP (Procedural Oriented Programming) er et programmeringsparadigme, der organiserer kode omkring procedurer eller funktioner, med fokus på at udføre en række opgaver.
- Både OOP og POP er programmeringsparadigmer, der bruges til at strukturere kode, men OOP lægger vægt på objekter og deres interaktioner, mens POP fokuserer på procedurer og rækkefølgen af udførelse.
OOP vs POP
OOP er en form for programmering, der opdeler programmet i flere små objekter efter en direkte tilgang til at komme til løsningen af problemet, og det bruges mest i C + + og java. Pop er en type programmeringsstruktur, der deler det fulde program op i små grupper af funktioner.
Sammenligningstabel
| Parameter for sammenligning | Objektorienteret programmering | Procedureorienteret programmering |
|---|---|---|
| Grundlæggende koncept fulgte | Objektorienteret programmering er baseret på objekter med data i deres felter kaldet Attributter. | Procedureorienteret programmering er baseret på ideen om procedurer og funktioner. |
| Inddeling af program | Pop fungerer ved at opdele programmet i forskellige små objekter. | Pop virker ved at opdele hele programmet i mindre procedurer. |
| Fremgangsmåde fulgt | Ups, følg bottom-up-tilgangen. | Pop følger top-down tilgangen. |
| Adgang | Adgangsmodifikatorer understøtter adgangskontrol. | Pop har ingen adgangsmodifikatorer. |
| Brugt i | C++, Python, Java. | C, PASCAL, FORTRAN, COBOL, VB, Basic. |
Hvad er OOP?
OOP refererer til objektorienteret programmering, en programmeringsstruktur baseret på begrebet "objekter". Objekter er lavet af data og kode.
Data er til stede i felter; disse felter er navngivne egenskaber eller attributter, hvorimod koder er til stede i procedurer, kaldet metoder.
Objekter i OOP har en tendens til at få adgang til og ændre deres datafelter. Objekter i OOP er uafhængige, hvilket betyder, at et objekts modifikation er mere overskuelig.
En af fordelene ved OOP er, at det er den mere sikre struktur af programmeringssprog, fordi det giver dataskjul.
OOPS bruger den grundlæggende idé om at skabe objekter, genbruge dem under programafvikling og bruge dem til at opnå resultater. Objekter i OOP følger nogle af de grundlæggende principper, nemlig Abstraktion, Indkapsling, Nedarvning og Polymorfi.
I abstraktion er kun de væsentlige træk repræsenteret på hovedfronten, og de unødvendige detaljer sættes i baggrunden.
Indkapsling er en teknik til at skjule data eller variabler af et objekt fra andre objekter. Arv, som ordet repræsenterer, er tendensen til selv at opnå de overordnede objekters kvaliteter.
Tendensen til at antage flere former i data, objekter eller procedurer er kendt som polymorfisme.
OOP bruges primært i C++, Python, Java osv.
Hvad er POP?
POP står for Procedure-Oriented Programming. Den procedureorienterede programmeringsstruktur opdeler det komplette program i forskellige små grupper af instruktioner kendt som funktioner.
Den er baseret på procedurer snarere end data efter en top-down tilgang.
Funktionerne fungerer som en algoritme, og hver har et foruddefineret formål. I POP ses et program således som en sekvens af de procedurer, der skal udføres.
POP virker ved at adskille kode fra data.
I POP deler funktionerne globale data, hvilket betyder, at data kan flyttes fra en funktion til en anden. Men globale data gør ændringen af en enkelt funktion vanskelig og tidskrævende.
Hvis en enkelt data skal ændres, skal alle andre funktioner modificeres.
Den procedureorienterede programmeringsstruktur er mindre sikker, fordi den ikke giver nogen dataskjul. POP-strukturen bruges i VB, COBOL, FORTRAN, Basic, Pascal osv.
Vigtigste forskelle mellem OOP og POP
- Objektorienteret programmering er baseret på konceptet om at opdele et program i objekter. I modsætning hertil er procedureorienteret programmering baseret på at opdele et program i mere mindre procedurer og funktioner.
- Oop følger en Bottom-Up-tilgang til at løse problemer, mens Pop bruger en Top-Down-tilgang.
- I OOP understøttes adgangskontrol af adgangsmodifikatorer, men der er ikke noget koncept for adgangsmodifikatorer i POP.
- OOP er en praktisk tilgang til løsning af store programmer, mens POP er velegnet til mellemlange programmer.
- Ændring af data i OOP er mere ligetil, fordi hvert objekt er uafhængigt, mens ændring i POP er vanskeligt og tidskrævende.
- OOP bruges i C++, Python og Java, mens POP bruges i C, FORTRAN, PASCAL og Basic.
- OOP er en mere sikker programmeringsstruktur, da den har en forestilling om dataskjul, hvorimod POP er mindre sikker, da den ikke giver dataskjul.
- OOP kan udføre flere funktioner sammen, hvorimod POP er en trin-for-trin procedure.
- OOP giver dataoverbelastning i form af funktioner og operatører, mens POP giver ingen overbelastning.
- Eksisterende kode kan genbruges i OOP med arveegenskaben, mens der ikke er arv i POP.
- https://www.forskningsdatabasen.dk/en/catalog/2389307956
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/009605519390022S
Sidst opdateret: 11. juni 2023
Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️
Sandeep Bhandari har en Bachelor of Engineering in Computers fra Thapar University (2006). Han har 20 års erfaring inden for teknologiområdet. Han har en stor interesse for forskellige tekniske områder, herunder databasesystemer, computernetværk og programmering. Du kan læse mere om ham på hans bio side.
Jeg fandt denne artikel oplysende, især når det kommer til at udforske de vigtigste takeaways fra OOP og POP. De klare forklaringer på abstraktion, indkapsling, arv og polymorfi i OOP var særligt indsigtsfulde.
Absolut, jeg har fået en dybere forståelse af OOP og POP gennem denne artikel. Den detaljerede sammenligningstabel og de vigtigste forskelle mellem de to paradigmer er meget nyttige.
Denne artikel giver et intellektuelt perspektiv på karakteristika og anvendelser af OOP og POP, og tilbyder en omfattende analyse af deres forskellige funktioner og praktiske anvendelser.
Absolut, den omfattende sammenligning mellem OOP og POP tilføjer dybde til dette informative stykke, hvilket gør det til en værdifuld ressource for både programmører og entusiaster.
Jeg er enig, Mike01. Artiklen dykker ned i de indviklede detaljer om OOP og POP, hvilket beriger vores forståelse af deres respektive programmeringsstrukturer og muligheder.
Jeg sætter pris på den objektive tilgang til at præsentere både OOP og POP. Artiklen understreger effektivt betydningen af at vælge den passende struktur for forskellige programlængder for at sikre nøjagtighed.
Forståelse af forskellene mellem OOP og POP er faktisk afgørende for programmeringssucces. Denne artikel giver en velafrundet analyse af de to paradigmer.
Indlægget illustrerer effektivt nøglebegreberne OOP og POP og tilbyder en omfattende sammenligning mellem de to paradigmer. De angivne eksempler gør det lettere at forstå kerneforskellene.
Fuldstændig enig, Amy Hughes. Den detaljerede analyse af de grundlæggende principper for OOP og de unikke egenskaber ved POP tilføjer dybde til dette informative stykke.
Jeg sætter pris på den grundige dækning af begreberne og skelnen mellem OOP og POP i denne artikel. Det giver et omfattende indblik i deres funktionaliteter og applikationer.
Sammenligningstabellen og detaljerede forklaringer af OOP og POP giver en velafrundet forståelse af de særskilte træk ved disse programmeringsparadigmer. Det er både oplysende og tankevækkende.
Faktisk skitserer artiklen effektivt de vigtigste forskelle mellem OOP og POP og kaster lys over deres respektive strukturer og tilgange til problemløsning.
Jeg syntes, at artiklen var både informativ og tankevækkende, især i diskussionen af de komparative aspekter af OOP og POP. Vægten på adgangskontrol og programlængdeegnethed er særligt spændende.
De indsigtsfulde forklaringer af abstraktion, indkapsling, arv og polymorfi i OOP er særligt oplysende. Denne artikel giver et velstruktureret overblik over både OOP og POP.
Jeg kunne ikke være mere enig, Patrick Bailey. Artiklen giver værdifuld indsigt i de grundlæggende begreber OOP og POP, hvilket gør den til en overbevisende læsning for programmeringsentusiaster.
Denne artikel præsenterer et overbevisende argument til fordel for OOP, da den understreger den sikre struktur og dataskjulning, hvilket gør et stærkt argument for dets anvendelighed i store programmer.
Jeg kan se fordelene ved OOP, men jeg synes, at top-down tilgangen i POP er ret praktisk til mellemlange programmer.
Jeg forstår din pointe, Eileen56. Det er faktisk en interessant debat mellem bottom-up tilgangen til OOP og top-down tilgangen til POP.
De detaljerede forklaringer af OOP og POP, sammen med deres komparative indsigter, tjener som en værdifuld guide til at skelne deres unikke programmeringsparadigmer. Denne artikel er en prisværdig ressource for dem, der er interesseret i programmeringsprincipper.
Jeg kunne ikke være mere enig, Shaw Mohammed. Artiklen fanger effektivt essensen af OOP og POP, så læserne kan skelne deres forskellige tilgange og funktionaliteter.
Artiklens betoning af betydningen af at vælge den rigtige struktur for programlængden sikrer nemlig en dybere forståelse af OOP og POP's praktiske anvendelser.
Dette er en meget informativ og velstruktureret forklaring af de forskellige programmeringsparadigmer og deres karakteristika. Det er interessant at se sammenligningen mellem OOP og POP, og hvordan de adskiller sig med hensyn til tilgang.
Jeg er enig! Artiklen fremhæver effektivt vigtigheden og skellene mellem OOP og POP. Brugen af eksempler fra den virkelige verden gør det lettere at forstå.