Engelsk grammatik er et alsidigt emne. Grammatikken er blevet dannet med mange regler, termer og sætninger for at gøre kommunikationen mere præcis. Brug af de rigtige ord og tider hjælper modtageren til fejlfrit at forstå det budskab, du ønsker at formidle.
For at sikre, at du kommunikerer dine tanker og ideer, bør du bruge de passende ord og udtryk.
Nøgleforsøg
- "Skal være" og "bør være" bruges begge til at udtrykke forpligtelse eller nødvendighed, men "skal være" er mere formel og bruges til at angive et krav eller en juridisk forpligtelse.
- "Bør være" bruges til at udtrykke en anbefaling eller en forventning og er mindre formel end "skal være".
- "Skal være" bruges til at foreslå en fremgangsmåde, mens "skal være" angiver et specifikt krav, der skal opfyldes.
Skal være vs burde være
Forskellen på skal være og burde være deres anspændte. Skal være bruges i fremtidig kontinuert tid. Når be bruges sammen med skal, forklarer og formidler den usikkerheden og tvetydigheden i sætningerne, hvorimod burde være ikke formidler tvivl. I stedet giver det en ordentlig orden eller en konkret mening.
Skal være, når det bruges i en sætning, udtrykker usikkerheden. For eksempel, Vi skal spille klaver. Denne sætning formidler mere end en enkelt betydning.
Det indebærer følgende forslag: han spiller måske klaver, han spiller måske ikke klaver, eller der er en vis usikkerhed i ham, der spiller klaver.
Bør bruges til at give ordrer eller kommandere nogen. For eksempel, Du burde skrive din test ærligt. Dette formidler et enkelt, stærkt udsagn eller faktum om, at eleverne ikke bør snyde eller involvere sig i nogen form for fejlbehandling.
Sammenligningstabel
Parametre for sammenligning | Skal være | Burde være |
---|---|---|
Spændt | 'Skal være' bruges i fremtidig tid, især i fremtidig kontinuert tid. | Det bruges i nuværende participium. |
Beslutningstagning | 'Skal være' antyder tvetydighed, tvivl og usikkerhed. | Brugen af 'bør være' formidler den konkrete betydning, tilstand eller, mere sandsynligt, rækkefølge. |
Tilladelse | 'Skal være' bruges til at anmode, hvor personen stiller spørgsmålet med tvivl og usikkerhed, og det lyder som en høflig anmodning. | 'Bør være' bruges i stedet for at bekræfte noget. Det lyder måske uhøfligt. |
Forhør | Det bruges til at stille spørgsmål for at bekræfte andre muligheder. vil eleverne f.eks. bruge en blyant til at skrive testen? | Det bruges til at bekræfte information, der ikke har flere muligheder. For eksempel, skal eleverne bruge en blyant til at skrive testen? |
Sikkerhed | 'Skal være' udtrykker ikke sikkerhed, når det bruges i sætninger. | 'Bør være', når det bruges i en sætning, formidler ren og skær sikkerhed. |
Hvad er Skal være?
Når 'skal være' bruges i en sætning, repræsenterer det den handling, der vil finde sted i fremtiden. Det bruges til at tale om handlingerne i den fremtidige kontinuerlige tid. For eksempel,
1. Jeg skal synge til koncerten i næste uge.
2. Til den tid skal de lave morgenmad.
3. Riya skal være færdig med sin test til den tid.
Skal være' skildrer de fremtidige handlinger, der vil ske senere. Det bruges også til at udtrykke, når nogen er usikker, og også til at udtrykke tvivl. For eksempel,
1. Skal vi starte vores rejse?
2. Vi afgiver rapporten i morgen.
3. Max skal flygte fra fængslet, hvis den ikke bliver bevogtet ordentligt.
Ovenstående sætninger har ikke et enkelt, konkret svar. Udover tvivl forklarer de også tvetydigheden i visse situationer. Sætningen, Skal vi begynde vores rejse? tager meningen, skal vi starte vores rejse? Eller skal vi ikke starte vores rejse endnu? Insisterer du på at starte rejsen?
Sætningen formidler usikkerheden og muligheden for mere end ét svar eller årsag til det stillede spørgsmål. Dette er, hvad fremtidens kontinuerlige tid antyder. Således må 'skal være' ikke bruges til at give en ren eller konkret mening til den sætning, hvori det er sagt.
Der er altid en vis uklarhed.
Hvad skal være?
'Bør være' bruges i sætninger til at beskrive en hændelse, der skal ske tvungent, eller noget, der bør følges. Det understreger nødvendigheden og vigtigheden. Det bruges i nuværende participium. For eksempel,
1. De burde spise grøntsager til aftensmad.
2. Du bør følge færdselsreglerne, mens du kører.
3. Du skulle tage dine opgaver med i morgen.
Her giver den, der udtaler dette, ikke lytterne nogen mulighed. Han/hun pålægger strengt lytteren at gøre det. Det er som at give en ordre eller kommandere. Dette bruges af en person af en højere myndighed eller alder til at kommandere deres underordnede.
I forhør bruges det til at bekræfte en sætning eller stille ja eller nej spørgsmål. For eksempel,
1. Skulle Sasha skrive eksamen?
2. Skal vi spille cricket?
3. Skal drengene spille kampen nu?
Disse spørgsmål vil have enten ja eller nej svar og intet andet. Spørgsmålet rejses for at bekræfte den eneste eksisterende mulighed. Der er ingen tvetydighed, tvivl eller usikkerhed.
Det lyder måske uhøfligt, når du bestiller eller beordrer, og det bør kun bruges med omhu i de relevante situationer og til den rigtige person.
Hovedforskelle mellem Skal være og bør være
- Skal være bruges i fremtidig kontinuert tid i sætninger. Bør være bruges i nuværende participium i sætninger.
- Skal være angiver tvivl, tvetydighed og usikkerhed i sætninger. Bør være angiver ordrer og kommandoer.
- Shall Be bruges til at bede, og det lyder høfligt og formelt. Bør være lyder uhøfligt.
- Shall Be bruges i sætninger til at bekræfte flere muligheder og sikkerheder i spørgende sætninger. Should Be bruges til at stille ja eller nej-spørgsmål.
- Shall Be formidler usikkerhed. Should Be formidler sikkerhed og stringens.
- https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110810301.115/html
- https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110810301.115/htmlhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2307/3587627
Sidst opdateret: 11. juni 2023
Emma Smith har en MA-grad i engelsk fra Irvine Valley College. Hun har været journalist siden 2002 og har skrevet artikler om engelsk, sport og jura. Læs mere om mig på hende bio side.
Selvom indholdet er informativt, fremstår artiklen som alt for formel og akademisk. En smule humor eller vid kan gøre det mere engagerende!
Denne artikel præsenterer en dybdegående analyse af forskellen mellem "skal være" og "bør være", og giver omfattende eksempler til at illustrere deres brug. Det er meget informativt og velresearchet.
Jeg er enig, eksemplerne er meget nyttige til at forstå nuancerne i disse udtryk.
Selvom det er vigtigt at forstå disse grammatiske nuancer, finder jeg tonen i artiklen lidt for formel og tør. Det kunne drage fordel af en mere engagerende stil for at bevare læsernes interesse.
Jeg kan se din pointe, men jeg mener, at formaliteten er nødvendig for at formidle emnets alvor.
Artiklen giver en klar skelnen mellem 'skal være' og 'bør være', hvilket gør det lettere at identificere, hvornår man skal bruge hvert udtryk. Jeg sætter pris på enkelheden og klarheden i forklaringerne.
Enig, enkelhed i grammatikforklaringer er yderst gavnlig.
Ja, klarheden af forklaringerne er prisværdig.
Jeg finder de detaljerede sammenligninger og eksempler fra den virkelige verden i artiklen meget nyttige til at forstå, hvornår man skal bruge 'skal være' versus 'bør være'.
Eksemplerne på "skal være" og "bør være"-brug hjælper virkelig med at tydeliggøre deres forskelle. Godt klaret!
Artiklen forklarer effektivt sondringen mellem 'skal være' og 'bør være', hvilket giver værdifuld indsigt til dem, der ønsker at forbedre deres beherskelse over engelsk grammatik.
Den grundige opdeling af 'skal være' og 'bør være' brug i forskellige sammenhænge er oplysende. Denne artikel tjener som en værdifuld ressource for sprogentusiaster og elever.
Denne artikel kan være nyttig for dem, der kæmper med engelsk grammatik, især de detaljerede eksempler på 'skal være' og 'bør være' i forskellige sammenhænge.
Den detaljerede sammenligningstabel er yderst nyttig til at forstå forskellene mellem 'skal være' og 'bør være'. Det er en god reference for alle, der ønsker at forbedre deres grammatikfærdigheder.