Stablecoin vs CBDC: Forskel og sammenligning

Det globale finansøkosystem tager en anden form med fremkomsten af ​​kryptovalutaer. Med Facebook på vej ind i denne branche med 2 milliarder brugere med sig, har Bitcoins og Ethereum taget et skridt fremad for at bekæmpe konkurrencen.

Det monetære landskab er helt anderledes nu. Som sådan har landene accepteret og ikke accepteret kryptovalutaen som sådan. Samtidig overvejer de forskellige måder for at undgå, at det traditionelle banksystem undgås.

Stablecoin er en kryptovaluta, der har til formål at regulere visse normer, som de andre modparter ikke har, og som udgør en alvorlig trussel mod bankverdenen.

Samtidig er CBDC en ny form for kryptovaluta, der er reguleret af de lande, der er begyndt at komme stærkere frem.

Nøgleforsøg

  1. Stablecoins er kryptovalutaer designet til at opretholde en stabil værdi, knyttet til en fiat-valuta, såsom den amerikanske dollar, for at reducere volatiliteten og øge anvendeligheden til daglige transaktioner.
  2. Centralbanks digitale valutaer (CBDC'er) er digitale versioner af et lands fiat-valuta, der udstedes og bakkes op af centralbanken, og tilbyder fordelene ved digitale betalinger, samtidig med at stabiliteten og sikkerheden i et centraliseret finansielt system bevares.
  3. Mens stablecoins og CBDC'er er digitale valutaer, har de forskellige udstedelsesmetoder, regler og stabilitetsmetoder.

Stablecoin vs CBDC

Stablecoins er kryptovalutaer designet til at opretholde en stabil værdi i forhold til et bestemt aktiv eller gruppe af aktiver, hvilket giver et mere stabilt værdilager end traditionelle kryptovalutaer. CBDC'er er digitale versioner af et lands fiat valuta, designet til at give et sikkert og pålideligt betalings- og byttemiddel.

Stablecoin vs CBDC

Stablecoin er endnu en fuldstændig decentraliseret kryptovaluta. Det betyder at sige, at der ikke er nogen regulerende myndighed for pengeværdien.

Stablecoin arbejder dog omkring de problemer, de andre kryptovalutaer står over for, for at gøre det tilgængeligt for offentligheden. Faktisk forsøger de at fusionere kløften mellem fiat-valutaer og digitale valutaer.

CBDC er et reguleret monetært system, der skal være initieret af nationernes regeringer. Selvom systemet stadig ikke er tilgængeligt i noget land, er modangrebsfaktoren, som CBDC har over kryptovaluta, enorm.

Ja, CBDC er centraliseret og har fuld sikkerhed for hver transaktion, der foretages. Vigtigst af alt er det støttet af udenlandske reserver eller fiat-valutaer i et land.

Læs også:  PayPal Bitcoin-gebyrer vs Coinbase: forskel og sammenligning

Sammenligningstabel

Parametre for sammenligningStablecoinCBDCA
ReguleringsmyndighedDer er ingen regulerende myndighed i tilfælde af Stablecoin.Et lands centralbank skal regulere den monetære værdi af CBDC.
Grundlæggende funktionalitetDecentraliseret kryptovalutaCentraliseret kryptovaluta
ForretningsformStablecoin demokratiserer verdens finansielle systemer.CBDC forsøger at bevare det traditionelle banksystems oligopol
Penge infusionStbalecoin bruger private penge.CBDC bruger private penge, men bevogtet af landets reserveaktiver.
UdvekslingsværdiHar ingen vekslingsværdi med nogen anden valutaHar fuldstændig kontrol over valutaveksling, og det er muligt med CBDC.

Hvad er Stablecoin?

Stablecoin er en ny gren af ​​kryptovaluta. Det tilbyder prisstabilitet og understøttes af reserveaktivet. Stablecoin har fået betydning i den seneste tid, da de tilbyder

  1. Øjeblikkelig behandling og sikkerhed
  2. Stabil værdiansættelse af digital valuta
  3. Ekstremt privatliv i betalinger

Stablecoin har sat en grænse for sin markedsværdi. Det er faktisk fra en ekstern reference. Det kan sætte sin grænse enten med USD eller endda med guldprisen.

Bitcoin er den hidtil mest populære kryptovaluta, og Stablecoin opnår sin plads med sine dynamiske og konkrete funktioner.

Førstnævnte er ikke egnet til det daglige liv for den brede offentlighed, hvorimod Stablecoin sigter mod at tilbyde daglige transaktioner problemfrit.

En valuta skal i øvrigt tilbyde en aktivværdi, der er stabil og samtidig give folk mulighed for at have sparestrategier bag sig. Stablecoin arbejder konstant på det, hvilket har gjort det populært i nyere tid.

Værdien af ​​de andre kryptovalutaer er heller ikke stabil, og Stablecoin griber denne mulighed.

Mange kryptovalutaer mangler nogle få funktioner, som fiat-valutaer har. Det er hovedårsagerne til volatilitet i prisen. Samtidig har kryptovalutaer ingen opbakning fra reserverne, som fiat-valutaer har.

Stablecoin sigter mod at bygge bro mellem fiat-valutaer og kryptovalutaer.

stablecoins

Hvad er CBDC?

Central Bank Digital Currency er et centraliseret pengesystem, der styres af et bestemt lands finansmyndigheder. En nations officielle valuta er repræsenteret i en digital form. Det repræsenterer fiat-valutaen i det pågældende land.

Læs også:  Merchant Bank vs Private Equity: Forskel og sammenligning

CBDC er udstedt af en nation og overvåges behørigt af dem. Mange regeringer i flere lande analyserer måder at cirkulere og udstede CBDC på. Men ingen af ​​nationerne har udstedt dem indtil videre.

CBDC er under meget overvejelse, da det hovedsageligt bruges til at bekæmpe kryptovalutaer. Ideelt set kontrolleres CBDC af et lands centralbank, og ethvert land skal have en stærk backup i form af et reserveaktiv.

Fiat-valutaen er normalt guld, og CBDC er kalibreret ved hjælp af denne skala.

Generelt er CBDC en reguleret form for kryptovaluta, som styres, udstedes og overvåges af en regering i et land. CBDC er en enhed og kan bruges til at foretage enhver betaling, ligesom papirvalutaen.

Da papirvalutaen har et serienummer nævnt i noten, skal hver CBDC-enhed også have et unikt nummer.

CBDC sigter hovedsageligt på

  1. Sikkerhed for de foretagne betalinger
  2. Korrekt regulering af transaktionssystemet
  3. Reserveret penge til at understøtte cirkulationen
  4. Beskyt traditionel bankvirksomhed systemet
cbdc

Vigtigste forskelle mellem Stablecoin og CBDC

  1. Den største forskel mellem Stablecoin og CBDC er, at førstnævnte ikke er reguleret eller overvåget af noget land, mens CBDC er reguleret og overvåget af en nation.
  2. Stablecoin har ingen bytteværdi på markedet med nogen af ​​valutaerne, heller ikke med fiat-valutaen. Når en regering udsteder CBDC, kan den nemt konverteres til fiat-valuta eller have en vekselværdi for enhver valuta i verden.
  3. I øvrigt er privatlivs- og sikkerhedsfunktionerne med Stablecoin begrænset, mens CBDC skal have massive sikkerhedsfunktioner indlejret i det.
  4. Stablecoin sigter mod at ændre verdens finansielle system, mens CBDC forsøger at bremse uregulerede valutaer i verden.
  5. Stablecoin har ingen beskatningsaspekter forbundet med det, mens CBDC faktisk er forbundet med skattepolitikker, der er indrammet af et bestemt land.
Forskellen mellem X og Y 2023 05 01T080433.058 1
Referencer
  1. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3513422
  2. https://core.ac.uk/download/pdf/286731429.pdf

Sidst opdateret: 13. juli 2023

prik 1
En anmodning?

Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️

24 tanker om “Stablecoin vs CBDC: Difference and Comparison”

  1. Denne artikel giver et omfattende overblik over det udviklende finansielle økosystem og rollen for stablecoins og CBDC'er. Sammenligningstabellen skitserer tydeligt de vigtigste forskelle og giver værdifuld indsigt til læserne.

    Svar
  2. Stablecoins potentiale til at bygge bro mellem fiat-valutaer og kryptovalutaer er et overbevisende perspektiv. Håndtering af volatiliteten og modtageligheden af ​​kryptovalutaer er afgørende for at fremme finansiel stabilitet og anvendelighed.

    Svar
    • Faktisk, Eileen. Stablecoins' fokus på stabilitet og brugervenlighed tilbyder en lovende vej til at forbedre digitale transaktioner og overvinde udfordringerne fra traditionelle kryptovalutaer. Det er en spændende udvikling i det finansielle økosystem.

      Svar
    • Absolut, Mitchell. Vægten på stabile værdiansættelser og sikkerhed i digitale transaktioner understreger stablecoins potentiale til at revolutionere dagligdags finansielle transaktioner. Deres rolle i at forbedre økonomisk tilgængelighed og stabilitet er en kritisk overvejelse i det digitale valutalandskab.

      Svar
  3. Funktionaliteterne og de underliggende aktivværdier af stablecoins og CBDC'er giver værdifuld indsigt i deres potentielle indvirkning på de finansielle markeder. Det er vigtigt at analysere deres implikationer for markedsstabilitet og digital finansiel demokratisering.

    Svar
    • Godt sagt, Pgriffiths. De underliggende træk ved stablecoins og CBDC'er vil spille en central rolle i udformningen af ​​markedsdynamikken og den finansielle tilgængelighed. Det er en transformativ æra for digitale valutaer, der kræver omhyggelig observation og strategisk tilpasning.

      Svar
    • Absolut, Pgriffiths. De særskilte funktioner og aktiver, der understøtter stablecoins og CBDC'er, fremhæver deres potentiale til at revolutionere digitale transaktioner og det bredere finansielle miljø. Det er et område, der er modent til udforskning og strategiske overvejelser i det udviklende finansielle økosystem.

      Svar
  4. Stablecoins potentiale til at tilbyde stabilitet og anvendelighed i daglige transaktioner er spændende. Det bliver interessant at se, hvordan de adresserer de volatilitetsproblemer, der er forbundet med traditionelle kryptovalutaer.

    Svar
    • Faktisk, Stewart. Stablecoins har potentialet til at bygge bro mellem traditionelle fiat-valutaer og kryptovalutaer, hvilket giver et sikkert og stabilt alternativ til digitale transaktioner. Dette skift i det finansielle landskab giver både muligheder og udfordringer for markedsdeltagerne.

      Svar
  5. Det globale finansøkosystem udvikler sig i takt med fremkomsten af ​​kryptovalutaer. Stablecoins og CBDC'er dukker op som potentielle spilskiftere i den finansielle verden og tilbyder stabilitet og sikkerhed i digitale valutatransaktioner. Det er fascinerende at se, hvordan denne udvikling vil forme fremtiden for vores pengesystemer.

    Svar
    • Helt enig, Wendy. Den potentielle indvirkning af stablecoins og CBDC'er på det finansielle landskab er betydelig. Det vil være interessant at observere, hvordan forskellige lande reagerer på disse fremskridt, og om de vælger at omfavne eller modstå ændringerne.

      Svar
    • Virkningen af ​​disse nye former for valuta er noget, som eksperter og politiske beslutningstagere skal overveje nøje. Det er afgørende at afveje fordele og risici, før du fuldt ud integrerer stablecoins og CBDC'er i den eksisterende finansielle infrastruktur.

      Svar
  6. Sondringen mellem stablecoins og CBDC'er er afgørende for at forstå, hvordan de fungerer i det finansielle system. Det er klart, at begge byder på unikke fordele og udfordringer, og deres sameksistens vil sandsynligvis føre til komplekse interaktioner på markedet.

    Svar
    • Jeg er fuldstændig enig, Isak. Det indviklede forhold mellem disse digitale valutaer og traditionelle finansielle institutioner vil kræve omhyggelig navigation og regulering. Politikere vil spille en afgørende rolle i at sikre stabiliteten og sikkerheden af ​​disse nye monetære former.

      Svar
    • Godt sagt, Isaac. Samspillet mellem stablecoins og CBDC'er vil forme dynamikken i digitale valutatransaktioner og det større finansielle miljø. Det er et afgørende øjeblik for fremtiden for pengesystemer.

      Svar
  7. Kontrasten mellem Stablecoin og CBDC er slående. Decentraliseringen af ​​stablecoin og den centraliserede regulering af CBDC rejser spændende spørgsmål om fremtiden for digital valutas suverænitet og stabilitet.

    Svar
    • Jeg kunne ikke være mere enig, Keith. Implikationerne af disse nye digitale valutaer på finansiel suverænitet og pengepolitikker fortjener en grundig undersøgelse. De regulatoriske rammer, der styrer stablecoins og CBDC'er, vil forme fremtiden for digitale transaktioner og monetær stabilitet.

      Svar
    • Absolut, Saunders. Styringsstrukturerne og sikkerhedsforanstaltningerne for stablecoin og CBDC'er vil i væsentlig grad påvirke deres indførelse og integration i globale finansielle systemer. Det er et afgørende øjeblik for det monetære landskab.

      Svar
  8. Reguleringsmyndigheden og forretningsformen for stablecoins og CBDC'er adskiller de to former for digitale valutaer markant. At forstå deres lovgivningsmæssige miljøer og operationelle rammer er afgørende for at vurdere deres potentielle indvirkning på de finansielle markeder.

    Svar
    • Absolut, Mandy. Det regulatoriske tilsyn og den operationelle dynamik af stablecoins og CBDC'er vil forme deres markedspenetration og -adoption. Det er et område, der kræver nuanceret overvejelse og strategisk politikformulering.

      Svar
  9. Sammenligningen mellem Stablecoin og CBDC er oplysende. At forstå de regulatoriske og funktionelle forskelle er afgørende for at vurdere deres potentielle indvirkning på det globale finansielle landskab.

    Svar
    • Absolut, Yasmine. De regulatoriske og operationelle forskelle mellem stablecoin og CBDC fremhæver kompleksiteten ved at integrere digitale valutaer i eksisterende finansielle systemer. Det er et kritisk område, der kræver dybdegående analyser og strategisk beslutningstagning.

      Svar
  10. Stablecoins og CBDC'ers mål og funktionaliteter er afgørende elementer at overveje, når de vurderer deres potentielle indvirkning på det bredere finansielle økosystem. Det er vigtigt at vurdere deres rolle i at fremme finansiel demokratisering og stabilitet.

    Svar
    • Godt sagt, Jackson. Tilpasningen af ​​stablecoins og CBDC'er med bredere finansielle mål vil være en integreret del af deres succesfulde integration og adoption. Det er et paradigmeskift, der nødvendiggør gennemtænkte analyser og strategisk beslutningstagning.

      Svar

Efterlad en kommentar

Vil du gemme denne artikel til senere? Klik på hjertet i nederste højre hjørne for at gemme i din egen artikelboks!