WPA vs WPA2: Forskel og sammenligning

Efter introduktionen af ​​WPA stod virksomheder stadig over for hacking-problemer, og det krævede en bedre sikkerhedsalgoritme. Derfor opstod WPA2 med bedre funktioner.

Mange virksomheder stod over for problemer, selv lokalbefolkningen, da personlige oplysninger nemt kunne hackes. Så for at eliminere dette problem blev der introduceret en sikkerhedsalgoritme for at opretholde sikkerheden i det trådløse netværk, som var WEP (Wired equivalent privacy).

WEP leverede med succes et krypteret netværk, men da teknologien blev opgraderet, kunne hackere hacke gennem dette krypterede netværk.

Nøgleforsøg

  1. WPA (Wi-Fi Protected Access) er en sikkerhedsprotokol designet til at beskytte trådløse netværk ved at bruge TKIP (Temporal Key Integrity Protocol) til kryptering.
  2. WPA2 (Wi-Fi Protected Access II) er en opdateret version af WPA-sikkerhedsprotokollen, der byder på stærkere kryptering gennem Advanced Encryption Standard (AES) og andre sikkerhedsforbedringer.
  3. WPA og WPA2 er trådløse netværkssikkerhedsprotokoller, men WPA2 giver mere robust beskyttelse og kryptering end sin forgænger, WPA.

WPA vs WPA2

WPA er en sikkerhedsprotokol skabt til at beskytte trådløse netværk mod uautoriseret adgang. Det bruges i Wi-Fi-netværk for at forhindre uautoriseret adgang og dataaflytning. WPA2 er en sikkerhedsprotokol, der bruges til at sikre trådløse netværk. Det tilbyder stærkere kryptering og autentificeringsmetoder.

WPA vs WPA2 1

I 2003 blev WEP formelt erstattet af en bedre version af sikkerhedsalgoritmen, WPA (Wi-Fi-beskyttet adgang). Dette system gav mere robust sikkerhed sammenlignet med WEP.

 

Sammenligningstabel

Parametre for sammenligningWPAWPA2
SikkerhedsalgoritmeTKIP (temporal key integrity protokol)AES (avanceret krypteringsstandard)
LanceringsårLanceret i 2003Lanceret i 2006
BegrænsningerNye teknikker introduceret til hacking af hackere.Det tager meget tid at behandle.
SuperiorOverlegen i forhold til WEP.Overlegen i forhold til WPA.
Software supportUnderstøtter ældre software.Understøtter kun ny software.

 

Hvad er WPA?

Wi-Fi-beskyttet adgang eller WPA er en sikkerhedsstandard introduceret for brugere af computerenheder udstyret med trådløse internetforbindelser.

Læs også:  IPV4 vs IPV6: Forskel og sammenligning

Dette sikkerhedssystem gav mere forbedret kryptering. WPA erstattede WEP sikkerhedsstandarder helt i 2003. Alle Wi-Fi-forbindelser lavet i det sidste årti understøtter WPA-systemet.

Med et ukrypteret netværk er det muligt at bruge en pakkesniffer til at se data, der kommer på tværs af netværket. Så WPA blev indført for at bremse dette problem.

Med brugen af ​​WPA blev der givet kryptering til et netværk, som gjorde information privat ved at kryptere tekst, så det ikke gav mening for hackeren.

WPA brugte også 256-bit nøgler, mens det tidligere netværks WEP brugte 64-bit -128 bit nøgler. Dette var en massiv ændring i begge systemer.

Jo længere nøglen gør, jo sværere bliver det for hackere.

Andet væsentlige særkende er:-

  1. Det omfattede beskedintegritet.
  2. Brug af TKIP (temporal key integrity protocol).

I henhold til TKIP var hvert netværk forsynet med et nøglesystem pr. lomme, som er mere sikkert end det faste vitale system, der bruges af WEP. Selvom det blev erstattet af en mere avanceret AES (avanceret krypteringsstandard).

Selv hacking er svært i WPA-sikkerhedsstandarder, fordi det ikke kan hackes direkte; desuden vil det tage flere timer for en hacker at hacke et system på grund af brugen af ​​high-bit nøgler. Det støtter ikke virksomheder. Selvom det understøtter gammel software, anses de for at være gode til gamle enheder.

wpa 1
 

Hvad er WPA2?

WPA2 er en forkortelse for Wi-Fi protected access 2, en sikkerhedsstandard, der bruges til at kryptere en trådløs internetforbindelse.

Det kan ses som en bedre version af WPA. WPA2 kom officielt i brug i 2006. Indtil da var WPA stadig i brug, sandsynligvis fordi WPA2 var dyrere end WPA.

WPA2 har to versioner, disse er: -

  1. WPA2 Personlig beskytter uautoriseret netværksadgang ved at bruge en opsætning med en adgangskode.
  2. WPA2 Enterprise – det verificerer netværksbrugere gennem en server.
Læs også:  IGRP vs EIGRP: Forskel og sammenligning

Det mest karakteristiske træk ved WPA2 er, at det har erstattet TKIP med AES (avancerede krypteringsstandarder) algoritme og CCMP (counter cypher mode med blok chaining message) autentificering kodeprotokol).

De fleste virksomheder foretrækker dette sikkerhedssystem. Dette er også en standardopsætning i routere i dag. WPA2 har foretrukket hjemmeroutere med WPA Pre-shared nøgler.

Med et mere robust netværk har WPA2 også nogle begrænsninger. De er:-

  1. Der er problemer med, at WPA og WPA2 forstyrrer hinanden; dette skaber problemer i netværket ved forbindelsesfejl.
  2. WPA2 har brug for ekstra behandling, hvilket et eller andet sted forringer netværkets ydeevne.

WPA2 har et særpræg ved at give personlig kryptering og virksomhedskryptering forskelligt. Selvom det kan sænke den gamle enhed, da det kræver meget behandlingsenergi

wpa2

Vigtigste forskelle mellem WPA og WPA2

  1. WPA2 giver et stærkere sikkerhedssystem end det WPA.
  2. WPA bruger TKIP, hvorimod WPA2 bruger AES.
  3. WPA2 er sværere eller ude af stand til at hacke, hvorimod WPA er forholdsvis let.
  4. WPA blev lanceret i 2003, mens WPA2 blev lanceret i 2006.
  5. WPA2 har brug for mere behandling end WPA.

Forskellen mellem X og Y 2023 04 08T121830.069
Referencer
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5234856/

Sidst opdateret: 13. juli 2023

prik 1
En anmodning?

Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️

20 tanker om “WPA vs WPA2: Difference and Comparison”

  1. Den omfattende oversigt over WPA og WPA2 giver værdifuld indsigt i udviklingen af ​​trådløs netværkssikkerhed. Overgangen fra WEP til den mere robuste WPA2 afspejler forpligtelsen til at forbedre databeskyttelsen.

    Svar
  2. Overgangen fra WEP til WPA og WPA2 markerer en afgørende udvikling inden for trådløs netværkssikkerhed. Brugen af ​​avanceret kryptering og mere robust beskyttelse i WPA2 afspejler en proaktiv tilgang til at mindske cybersikkerhedsrisici.

    Svar
    • Absolut, implementeringen af ​​AES i WPA2 er et betydeligt fremskridt inden for netværkssikkerhed, der sikrer større modstandsdygtighed mod cybertrusler.

      Svar
  3. Den detaljerede sammenligning mellem WPA og WPA2 giver værdifuld indsigt i udviklingen af ​​trådløs netværkssikkerhed. Progressionen fra WEP til den mere avancerede WPA2 understreger den kontinuerlige indsats for at styrke databeskyttelse og databeskyttelse.

    Svar
    • Skiftet til WPA2 med AES-kryptering tilbyder faktisk et øget sikkerhedsniveau, hvilket baner vejen for mere modstandsdygtige trådløse netværksforsvar.

      Svar
  4. WPA2 ser ud til at være den bedre sikkerhedsprotokol mellem de to, WPA og WPA2. Funktionerne fra WPA2 gør det mere pålideligt og sikkert til hjemme- og virksomhedsnetværk.

    Svar
  5. Implementeringen af ​​WPA og WPA2 hævede bestemt barren for trådløs netværkssikkerhed. Det er tydeligt, at behovet for stærkere kryptering og beskyttelse mod uautoriseret adgang effektivt blev løst gennem disse protokoller.

    Svar
  6. Gennemgangen af ​​WPA og WPA2 fremhæver udviklingen af ​​trådløs netværkssikkerhed, hvor WPA2 dukker op som den mere robuste protokol. Inkorporeringen af ​​AES og andre sikkerhedsforbedringer i WPA2 betyder en proaktiv holdning mod cybertrusler.

    Svar
    • Absolut, WPA2's fremskridt inden for kryptering og autentificering er et overbevisende argument for dets overlegenhed med hensyn til at beskytte trådløse netværk.

      Svar
    • Overgangen til WPA2 med stærkere kryptering og andre sikkerhedsforbedringer er et eksempel på forpligtelsen til at styrke det trådløse netværks forsvar mod moderne cybertrusler.

      Svar
  7. Den detaljerede sammenligning mellem WPA og WPA2 viser fremskridtene inden for sikkerhedsalgoritmer til trådløse netværk. Begrænsningerne ved WEP blev effektivt overvundet ved introduktionen af ​​WPA og dens efterfølgende opgradering til WPA2.

    Svar
    • Absolut, udviklingen i sikkerhedsprotokoller er afgørende for at holde trit med de udviklende metoder til hacking. WPA2's implementering af AES er et væsentligt skridt fremad inden for netværkskryptering.

      Svar
  8. WEP kunne have været en begyndelse, men overgangen til WPA og WPA2 var virkelig et skridt i den rigtige retning. Den forbedrede kryptering og mere sikre funktioner er absolut prisværdige.

    Svar
    • Skiftet fra WEP til WPA og derefter WPA2 afspejler teknologiens konstante udvikling. Forbedringerne i kryptering og sikkerhed er afgørende for at beskytte følsomme oplysninger.

      Svar
    • Absolut, overgangen til WPA og WPA2 var nødvendig for at løse de sikkerhedssårbarheder, der findes i WEP. Det er fantastisk at se fremskridtene inden for netværkssikkerhed gennem årene.

      Svar
  9. Introduktionen af ​​WPA og den efterfølgende opgradering til WPA2 betyder betydelige milepæle inden for trådløs netværkssikkerhed. Vægten på stærkere kryptering og forbedrede sikkerhedsforanstaltninger viser forpligtelsen til at beskytte følsomme data.

    Svar
  10. Den detaljerede sammenligning mellem WPA og WPA2 giver en klar forståelse af udviklingen inden for trådløs netværkssikkerhed. Skiftet mod WPA2s avancerede kryptering og forbedrede beskyttelse fremhæver tilpasningsevnen til teknologiske fremskridt.

    Svar

Efterlad en kommentar

Vil du gemme denne artikel til senere? Klik på hjertet i nederste højre hjørne for at gemme i din egen artikelboks!