AWT vs Swing: diferencia y comparación

Java es un lenguaje de programación popular y en demanda. Ha formado la base para el desarrollo de varias aplicaciones. Es un lenguaje versátil y se puede personalizar fácilmente. El lenguaje es confiable y rápido y se adapta a funciones como servicio web, aplicaciones de Android y otras. Las dos formas comunes de desarrollar aplicaciones basadas en GUI (interfaz gráfica de usuario) son AWT y Swing.

Puntos clave

  1. AWT (Abstract Window Toolkit) es un marco de GUI de Java con un conjunto limitado de componentes y menos flexibilidad en el diseño.
  2. Swing, una extensión de AWT, ofrece una gama más amplia de componentes, personalización mejorada y una apariencia más moderna.
  3. Ambos marcos facilitan la creación de interfaces gráficas de usuario, pero Swing es la opción preferida para las aplicaciones Java modernas.

AWT frente a oscilación

La diferencia entre AWT y Swing es que AWT de Java es el kit de herramientas de widget de interfaz de usuario y ventanas original, que depende de la plataforma, mientras que Swing es un kit de herramientas de widget de GUI especial en Java. Swing es una extensión de AWT y se basa en AWT.

AWT frente a oscilación

AWT significa Kit de herramientas de ventana abstracta. Sun Microsystems ideó la API en el año 1995. La genera el sistema operativo del host del sistema. La función de AWT se utiliza para diseñar y administrar GUI. Los componentes principales de AWT son botones, botones de radio, casillas de verificación, botones de elección, etiquetas y campos de texto.

Por otra parte, Swing tiene componentes livianos, que tienen una funcionalidad más amplia y se ejecutan en un período corto. Swing of Java admite activamente MVC patrones. Los principales componentes de Swing son Imagelcon, JButton, JLabel, JTextfield, JRadiobutton, JCheckbox, JPasswordField, JList, JFileChooser, JComboBox, JTabbedPane, JSlider y otros.

Tabla de comparación

Parámetros de comparaciónAWTSwing
Definición Es una API que se utiliza para desarrollar aplicaciones en JavaEs una parte de JFC que se utiliza para crear numerosas aplicaciones.
Naturaleza de los componentes Los componentes de AWT dependen de la plataforma Los componentes de Swing son independientes de la plataforma
Tipo de Propiedad Los componentes de AWT tienen un gran peso Los componentes de Swing tienen un peso ligero.
Dependencia de la plataforma Los componentes AWT dependen de la plataforma Los componentes de giro son independientes de la plataforma
Patrón MVC AWT no admite el patrón MVCSwing admite el patrón MVC

¿Qué es AWT?

AWT fue lanzado y desarrollado por Sun Microsystems en 1995. La forma completa de AWT es Abstract Window Toolkit. Es una API que se utiliza para desarrollar GUI y depende de la plataforma. El host del sistema del sistema operativo lo genera. Es pesado y contiene una gran cantidad de clases, funciones y métodos que son eficientes en la administración y creación de GUI.

Lea también  Unix vs Linux: diferencia y comparación

Para desarrollar una GUI basada en AWT, el programador tiene que importar paquetes como java. awt Los componentes de AWT son pesados ​​y requieren un espacio de memoria considerablemente grande. El tiempo de ejecución y la velocidad de AWT son de ritmo lento a medio. AWT de Java tiene una calidad moderada de componentes.

AWT requiere un sistema operativo nativo para implementar todas las funcionalidades. Los componentes de AWT ofrecen funciones como diálogos, botones, listas, barras de desplazamiento, campos de texto, paneles y muchas otras funciones. AWT Java también proporciona el espacio necesario para cargar cualquier componente. Tiene el potencial de verse diferente de cualquier otro sistema operativo.

AWT proporciona dos niveles de API: una interfaz general y un conjunto básico de widgets de GUI. AWT también ofrece algunas funcionalidades que pueden considerarse de alto nivel, como el acceso a la bandeja del sistema y la posibilidad de iniciar aplicaciones de escritorio desde aplicaciones Java.

¿Qué es el swing?

Swing es una GUI de Java que se utiliza en la creación de otras aplicaciones. Swing está escrito en lenguaje Java. Es independiente de la plataforma y permite a los usuarios crear barras de desplazamiento y botones para la aplicación. También proporciona varios paquetes que pueden ayudar a administrar y crear aplicaciones de escritorio en Java. Swing es parte de JFC (Java Foundation Classes).

Swing es un conjunto de herramientas de widgets y está construido como una extensión de AWT. Fue construido sobre el Java AWT. Los componentes de Swing ofrecen funciones como botones, etiquetas y cuadros de texto. También proporciona componentes de nivel avanzado como tablas, paneles con pestañas, árboles, etc. Los componentes de Swing son más sofisticados que otros conjuntos de herramientas de Java.

Lea también  Torrent vs Usenet: diferencia y comparación

El Swing también tiene numerosas clases como JTable, JTextArea, JButton, JList, JCheckBox y otros. Los componentes son livianos y no requieren mucho espacio de memoria. Esto hace que las funciones se ejecuten más rápido y de manera más eficiente en poco tiempo. Swing tiene la inculcación de un patrón MVC (Controlador de vista de modelo), que ayuda a mantener el código fácilmente.

Para importar Swing Java, los programadores usan paquetes como javax. ritmo. Este es el método para escribir una aplicación Swing. El conjunto de herramientas Swing de Java se lanzó al mercado en la etapa beta en 1997 y luego en forma completa en marzo de 1998.

Principales diferencias entre AWT y Swing

  1. La función de AWT es desarrollar aplicaciones GUI en Java, mientras que la función de Swing es crear numerosas aplicaciones.
  2. AWT tiene componentes API pesados, mientras que Swing tiene componentes API ligeros.
  3. AWT tiene menos funciones y métodos, mientras que Swing tiene más funciones en comparación con AWT.
  4. El tiempo de ejecución en Java AWT es mayor, mientras que el tiempo de ejecución en Java Swing es comparativamente menor.
  5. Los componentes de AWT son menos potentes y dependen de la plataforma, mientras que los componentes de Swing son más potentes e independientes de la plataforma.
  6. La apariencia de AWT no es conectable, mientras que la apariencia de Swing es conectable.
Referencias
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=lang_en&id=YPjZNlEgAMcC&oi=fnd&pg=PR19&dq=awt+and+swing&ots=GR6rh0dWf8&sig=1GDJeBLEi3NHQtFTWdNu41jl-hA
  2. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/spe.920

Última actualización: 11 de junio de 2023

punto 1
¿Una solicitud?

Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️

20 pensamientos sobre “AWT vs Swing: diferencia y comparación”

  1. Java es un lenguaje increíble y es genial ver un artículo que explica la importancia de Java, AWT y Swing de una manera tan detallada y precisa. Todas estas son herramientas importantes para los desarrolladores y esta publicación hace un trabajo fantástico al explicar la diferencia entre AWT y Swing.

    Responder
    • Este artículo realmente va más allá al comparar AWT y Swing, y proporciona excelentes conocimientos sobre ambas tecnologías. Una gran lectura para cualquiera interesado en el desarrollo de Java.

      Responder
  2. La comparación completa entre AWT y Swing en este artículo es extremadamente útil para los desarrolladores que buscan comprender el mejor enfoque para aplicaciones Java basadas en GUI.

    Responder
    • Absolutamente, Hmiller. La claridad de la comparación de este artículo es encomiable y sirve como un recurso vital para quienes se embarcan en el desarrollo de aplicaciones Java.

      Responder
    • Este artículo realmente destaca las fortalezas de AWT y Swing, ofreciendo información invaluable para los desarrolladores que navegan por los marcos GUI de Java.

      Responder
  3. El análisis informativo de AWT y Swing en este artículo consolida a Java como piedra angular del desarrollo de aplicaciones, ofreciendo una comprensión integral de los marcos GUI del lenguaje.

    Responder
  4. Si bien AWT y Swing son importantes en el mundo del desarrollo de Java, creo que la independencia de la plataforma y los componentes sofisticados de Swing lo convierten en la opción óptima para las aplicaciones modernas.

    Responder
  5. La explicación detallada de AWT y Swing en este artículo acentúa aún más la increíble flexibilidad y utilidad de Java en el desarrollo de software moderno.

    Responder
    • La comparación en profundidad de AWT y Swing realmente subraya la naturaleza dinámica de las capacidades de Java para crear aplicaciones versátiles. Una lectura verdaderamente esclarecedora.

      Responder
  6. Aprecio la comparación clara y concisa entre AWT y Swing. Esta es una lectura obligada para cualquiera que busque desarrollar aplicaciones utilizando Java.

    Responder
    • Exacto, Raquel. El análisis exhaustivo de AWT y Swing en este artículo es realmente valioso para la comunidad de desarrollo de Java.

      Responder
    • No podría haberlo dicho mejor, Rachel. Este artículo realmente sirve como un excelente recurso para desarrolladores de todos los niveles de experiencia.

      Responder
  7. Este artículo es una demostración ejemplar de la importancia de Java en el panorama actual del desarrollo de software. Un gran recurso tanto para desarrolladores como para entusiastas.

    Responder
  8. Este artículo realmente arroja luz sobre la importancia y la adaptabilidad de AWT y Swing de Java en el panorama en constante evolución del desarrollo de software.

    Responder
    • Bien dicho, Jacobo. La profundidad del conocimiento proporcionado por este artículo es un testimonio de la relevancia duradera de Java y sus marcos GUI.

      Responder

Deja un comentario

¿Quieres guardar este artículo para más tarde? ¡Haz clic en el corazón en la esquina inferior derecha para guardar en tu propio cuadro de artículos!