Un estándar de facto ha logrado una fortaleza a través de la aplicación, la costumbre o el predominio comercial.
No ha obtenido la aprobación formal mediante una técnica de normalización y puede no tener un documento de normas que haya sido autorizado.
Un estándar útil que también es un estándar de facto es una explicación específica para un dilema de coordinación en las ciencias sociales.
Puntos clave
- De facto se refiere a una situación que existe en la realidad, incluso si no está reconocida oficialmente o sancionada legalmente. En cambio, De Jure se refiere a una situación reconocida o sancionada por la ley.
- El poder de facto se obtiene por medios prácticos, mientras que el poder de jure se obtiene por medios legales.
- La discriminación de facto ocurre en la práctica, mientras que la discriminación de jure ocurre a través de leyes o políticas.
De facto vs de jure
La diferencia entre De Facto y De Jure es que debido a que el escenario De Facto surge como resultado de una situación real, no se legaliza. Sin embargo, por el contrario, De Jure se reconoce solo después de todos los formatos legales. han sido procesada. De facto se refiere a lo que sucede en el mundo real bajo el reinado de cualquier ley o gobierno. El término “de jure” se refiere a comportamientos sancionados por el estado. No importa sean o no se practican las prácticas.
El reconocimiento de hecho se llama de facto. A diferencia de su contraparte, De Jure, De Facto sólo está presente por un corto tiempo. Como resultado, el De Facto también es una posibilidad.
De Facto no tiene intercambio diplomático. Las normas de sucesión de estados no afectan al suelo. El gobierno de facto carece de la autoridad legal para cobrar una deuda pública o un activo estatal.
En la mayoría de los casos, el gobierno que obtiene el reconocimiento De Facto tiene dos gobiernos rivales.
El reconocimiento legal se conoce como de jure. De Jure no se puede revocar porque no es un estado temporal sino permanente.
Los representantes diplomáticos se intercambian en la instancia de De Jure. Las normas de sucesión estatal guían el trabajo de De Jure.
Tanto las deudas públicas como los activos del Estado son totalmente recuperables por el gobierno De Jure. En la mayoría de los casos, un gobierno general De Jure tiene un solo adversario.
Tabla de comparación
| Parámetros de comparación | De facto | De jure |
|---|---|---|
| Tipo de reconocimiento | reconocimiento de hecho | Reconocimiento legal |
| Característica | Temporal | Permanente |
| Retirar | se puede retirar | No se puede retirar |
| Legalización por Ley | No legalizado por la ley, no sigue la ley. | Funciona de acuerdo a la ley. |
| Intercambie | El intercambio de representantes diplomáticos no tiene lugar. | Se produce el intercambio de los representantes diplomáticos. |
| Reglas de sucesión estatal | Sin impacto en el estado. | Obras por reglas de sucesión de estados. |
| Autoridad | No hay autoridad para recuperar una deuda pública o un activo estatal. | Tienen la facultad de recuperar tanto las deudas públicas como los bienes del Estado. |
| Rivalidad Gobierno | Dos gobiernos rivales están presentes. | Sólo un gobierno rival está presente. |
¿Qué es De Facto?
De facto se refiere a las prácticas reales que ocurren bajo el control de cualquier ley o gobierno. Existen, aunque no estén reconocidos por la ley. En realidad, las normas de facto son normas.
Estos son frecuentemente utilizados por la industria y sus clientes. Impulsado por el mercado es otro término para ellos. Una vez aceptados, estos pueden convertirse en De Jure.
El reconocimiento de hecho se conoce como de facto. A diferencia de su contraparte, De Jure, De Facto tiene una naturaleza transitoria. En consecuencia, el De Facto también puede ser revocado.
Debido a que el escenario De Facto surge como resultado de un hecho real, no está legalizado por la ley. El canje de funcionarios diplomáticos no tiene lugar en caso de De Facto.
Las reglas de sucesión de estados no implican un gobierno de facto. El gobierno de facto carece de facultades para cobrar una deuda pública o un bien estatal.
El gobierno que logra el reconocimiento De Facto es frecuentemente acompañado por dos gobiernos rivales.
¿Qué es De Jure?
Las prácticas legalmente reconocidas por el Estado se denominan de jure. Es indiferente si la práctica existe o no en la actualidad. Las normas de jure son aquellas que se basan on la Ley.
Un grupo de estándares formales los ha respaldado. Cada estándar es ratificado y aprobado por la organización a través de sus procedimientos oficiales.
El reconocimiento legal se conoce como de jure. Debido a que De Jure es permanente y no transitorio, no puede ser revocado. De Jure se reconoce solo después de que se hayan procesado todos los formatos legales.
El intercambio de representación diplomática se produce en la instancia de De Jure.
Las normas de sucesión de estados son seguidas por De Jure. El gobierno De Jure tiene control total sobre el cobro tanto de las deudas públicas como de los activos estatales.
Sólo hay un gobierno rival en un gobierno general de Jure.
Principales diferencias entre de facto y de jure
- De Facto es el reconocimiento de Hecho. Por otro lado, De Jure es el reconocimiento legal.
- De Facto tiene una característica temporal, a diferencia de su contraparte, De Jure. Por lo tanto, De Facto también puede retirarse. Por otro lado, como De Jure no es temporal sino permanente, no puede ser revocado.
- La situación del De Facto surge por una situación de hecho. Por lo tanto, no está legalizado por la ley. Por otro lado, solo después de procesar todos los formatos de la ley De Jure reconoció.
- En el caso de De Facto, no se produce el intercambio de representantes diplomáticos. En cambio, en el caso de De Jure, se produce el intercambio de representantes diplomáticos.
- En De Facto, las reglas de sucesión de estados no tienen ningún impacto. Por otro lado, De Jure funciona de acuerdo con las reglas de sucesión de estados.
- El gobierno de facto no tiene autoridad para recuperar una deuda pública o un activo estatal. Por otro lado, el gobierno De Jure tiene plena autoridad para recuperar tanto las deudas públicas como los activos estatales.
- El gobierno que recibe el reconocimiento de facto viene con dos rivalidades gubernamentales. Por otra parte, un gobierno general de Jure sólo tiene un gobierno rival.
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479719311788
- https://link.springer.com/article/10.1007/s10668-020-00923-7
Última actualización: 31 julio, 2023
Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️
Emma Smith tiene una maestría en inglés de Irvine Valley College. Ha sido periodista desde 2002, escribiendo artículos sobre el idioma inglés, deportes y derecho. Lee más sobre mí en ella página de biografía.
La autoridad para recuperar deudas públicas y bienes del Estado difiere entre el reconocimiento de facto y el de jure.
Correcto. Las normas de facto carecen de la autoridad que poseen las normas de jure.
El reconocimiento de facto es el resultado de prácticas reales que ocurren sin sanción legal, mientras que el de jure se basa en el reconocimiento legal.
Bien explicado. De Facto y De Jure tienen diferentes características e implicaciones basadas en la sanción legal.
Correcto. De Jure sigue las reglas de sucesión estatal y tiene autoridad para recuperar deudas públicas y activos estatales, mientras que De Facto no.
El intercambio de representantes diplomáticos y las reglas de sucesión de estados difieren entre el reconocimiento de facto y el de jure.
En efecto. El reconocimiento de jure implica intercambios diplomáticos y sigue las normas de sucesión de estados, lo que lo distingue del reconocimiento de facto.
El reconocimiento de facto no tiene autoridad para recuperar deudas públicas o activos estatales, a diferencia del reconocimiento de jure.
Acordado. De Jure se reconoce a través de formatos legales y sigue protocolos diplomáticos.
De Facto y De Jure tienen diferentes implicaciones basadas en el estatus legal y el reconocimiento.
Bien articulado. De Facto y De Jure son distintos en términos de autoridad legal y permanencia.
De Facto y De Jure son dos tipos diferentes de reconocimiento. Las normas de facto no están legalizadas y las normas de jure funcionan según la ley.
Bien dicho. De Jure tiene autoridad para recuperar deudas públicas y bienes del Estado, mientras que De Facto carece de esta autoridad.
Absolutamente. Las normas de jure son permanentes y no pueden revocarse, mientras que las normas de facto tienen carácter temporal y pueden retirarse.
El De Facto tiene carácter transitorio y no está legalizado por ley, mientras que el De Jure es permanente y legalmente reconocido.
Exactamente. El reconocimiento de facto no tiene la misma autoridad que el reconocimiento de jure.
De Facto y De Jure tienen diferentes implicaciones en términos de estatus temporal versus permanente y respaldo legal.
Acordado. Es esencial comprender las diferencias entre las normas de facto y de jure.
Precisamente. El reconocimiento de facto y de jure tiene características e implicaciones jurídicas distintas.
Las normas de facto carecen de respaldo legal y pueden ser temporales, mientras que las normas de jure siguen formatos legales y tienen carácter permanente.
Bien dicho. Las distinciones de facto y de jure se basan en caracteres legales y permanentes.
Absolutamente. El reconocimiento de jure se establece mediante procedimientos formales y es jurídicamente vinculante.
Las normas de facto no están reconocidas oficialmente, pero existen y tienen poder práctico. Las normas de jure, por otra parte, están legalmente reconocidas y son permanentes.
Así es, las normas de facto no tienen ningún respaldo legal y están en la práctica, mientras que las normas de jure están sancionadas legalmente.