Microsoft Defender ATP vs CrowdStrike: diferencia y comparación

Microsoft Defender ATP o Endpoint y CrowdStrike son dos antídotos de ciberataques. Funcionan como solución de protección y detector de amenazas y virus. CrowdStrike es una solución antivirus.

La solución adecuada para una organización depende de diferentes preferencias y requisitos. La protección adecuada contra los ataques cibernéticos se puede decidir observando las distinciones entre los dos y cómo son compatibles con diferentes clientes.

Puntos clave

  1. Microsoft Defender ATP es una plataforma de protección de puntos finales desarrollada por Microsoft, mientras que CrowdStrike es una empresa de ciberseguridad que ofrece la plataforma de protección de puntos finales Falcon.
  2. Defender ATP se integra a la perfección con otros productos de Microsoft, mientras que CrowdStrike proporciona una solución independiente de la plataforma y nativa de la nube.
  3. Ambos productos ofrecen detección, respuesta y prevención de amenazas, pero CrowdStrike se enfoca en amenazas persistentes avanzadas y exploits de día cero.

Microsoft defender ATP contra CrowdStrike

Microsoft Defender ATP es la solución de seguridad de Microsoft que ayuda a detectar, investigar y responder a amenazas avanzadas en las redes. CrowdStrike es una solución de seguridad de punto final basada en la nube que proporciona capacidades de respuesta e inteligencia de amenazas para proteger a las organizaciones de los ataques cibernéticos.

Microsoft defender ATP contra CrowdStrike

Microsoft Defender ATP analiza de manera eficiente las vulnerabilidades. Puede programar su función de administración de parches para que se ejecute automáticamente. Te envía notificaciones cada vez que se detecta el riesgo.

Es capaz de evaluar los datos recopilados para buscar amenazas inminentes. Los atacantes y los ataques basados ​​en la red pueden pasar desapercibidos en el proceso de detección de amenazas que ejecuta Microsoft Defender ATP.

CrowdStrike es una solución de ciberataque fácil de usar. Alerta al usuario cuando se detecta el virus y bloquea la amenaza. También es asequible y las pequeñas empresas pueden utilizarlo para protegerse de los ataques cibernéticos.

Esta solución lleva a cabo cuatro capas de producción. A veces, el informe puede ser falso.

Tabla de comparación

Parámetros de comparaciónMicrosoft Defender ATPCrowdStrike
Capacidad Es capaz de detectar y detener ataques basados ​​en la red.Solo puede enviar alertas cuando se detectan amenazas.
PropósitoMicrosoft Defender ATP funciona para prevenir vulnerabilidades y garantiza ataques de día cero.CrowdStrike está equipado con funciones que bloquean las amenazas.
PrecioMS Defender ATP tiene un precio más alto que otros productos de solución.El costo de CrowdStrike es menor y también puede reducirse.
mejor ajuste para Las organizaciones establecidas son los clientes más adecuados para ello.Para empresas emergentes y organizaciones con bajos ingresos, encaja perfectamente.
Sistema operativoFunciona mejor en productos de Microsoft.No funciona bien en sistemas operativos heredados.

¿Qué es Microsoft Defender ATP?

Microsoft Defender ATP actualmente se conoce como Endpoint. Es una protección para el nivel de red y funciona contra amenazas peligrosas mejoradas.

Lea también  Los fundamentos de la creación de una cuenta de correo de Yahoo: una guía rápida

El método de trabajo de Microsoft Defender ATP es bastante sencillo. Recopila datos y ejecuta un análisis de comportamiento de los datos de modelos de nube privada o pública.

Microsoft hunter ha desarrollado esta solución llamada Microsoft Defender ATP. Los socios de Microsoft implantan los equipos de seguridad.

Ofrece herramientas para detectar atacantes. También puede reconocer diferentes estrategias y métodos emprendidos por varios atacantes.

Es competente para escanear los datos que recopila. Cualquier amenaza sospechosa está bajo la vigilancia de Microsoft Defender ATP.

Evalúa vulnerabilidades. Esta solución puede ejecutar la administración de parches de manera eficiente, automática y sencilla. Puede programar esta función. Recibirás notificaciones cuando se detecte un riesgo.

También envía una alerta cuando el nombre de usuario o la contraseña son incorrectos durante un inicio de sesión.

Esta solución cuesta una fortuna, y las asociaciones con ingresos insuficientes no pueden permitírselo. Su mejor habilidad de rendimiento se vuelve más lenta si funciona durante los correos electrónicos entrantes.

Este producto funciona exclusivamente y es compatible con los productos de Microsoft.

¿Qué es CrowdStrike?

Usos de CrowdStrike halcón Prevenir para proteger los dispositivos contra virus y varios ciberataques. Con la ayuda de este Halcón, uno puede ver claramente todas las amenazas.

Todos sus atributos pueden monitorear con éxito amenazas avanzadas. CrowdStrike utiliza algoritmos de inteligencia artificial y aprendizaje automático para detectar estas amenazas avanzadas.

Esta solución está basada en la nube. Y también, los datos se recopilan a través de los agentes de la nube. Es competente para ser instalado en varios sistemas operativos como Windows, Mac y Linux. Esta solución se completa en cuatro capas de protección.

El primer paso es un antivirus y termina protegiendo todos y cada uno de los endpoints. El proceso de instalación es muy fácil, así como su configuración.

Lea también  Unix vs Linux: diferencia y comparación

La interfaz es interactiva y, por lo tanto, comprensible, lo que lo hace fácil para el usuario. Para las pequeñas empresas, esta solución es adecuada por su asequibilidad. También funciona de manera muy eficiente en un entorno integrado.

CrowdStrike también tiene algunas desventajas. Se necesita más tiempo que otras soluciones para escanear los activos sujetos. También se sabe que su soporte postventa no está a la altura. Los informes indican que la tasa de falsos positivos es más alta que el resto.

Principales diferencias entre Microsoft Defender ATP y CrowdStrike

  1. Microsoft Defender ATP puede detectar y detener ataques basados ​​en la red. Y CrowdStrike solo puede enviar alertas cuando se detectan amenazas.
  2. MS Defender ATP cuesta más que otros productos de solución, mientras que CrowdStrike tiene un costo menor.
  3. Microsoft Defender ATP funciona mejor en productos de Microsoft; sin embargo, CrowdStrike no funciona bien en sistemas operativos heredados.
  4. Las empresas y organizaciones lucrativas pueden permitirse el uso de Microsoft Defender ATP, pero CrowdStrike es asequible para las pequeñas empresas y las empresas emergentes.UPS
  5. Microsoft Defender ATP previene vulnerabilidades mientras que, por otro lado, CrowdStrike bloquea amenazas.
Referencias
  1. https://www.mdpi.com/2624-800X/1/3/21
  2. https://epubs.siam.org/doi/abs/10.1137/1.9781611976236.61

Última actualización: 11 de junio de 2023

punto 1
¿Una solicitud?

Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️

8 pensamientos sobre "Microsoft Defender ATP vs CrowdStrike: diferencia y comparación"

  1. Es importante resaltar que Microsoft Defender ATP funciona mejor con productos de Microsoft, mientras que CrowdStrike no funciona bien con sistemas operativos heredados. Además, Microsoft Defender ATP está diseñado para prevenir vulnerabilidades, mientras que CrowdStrike se centra en bloquear amenazas.

    Responder
  2. Tanto las soluciones Microsoft Defender ATP como CrowdStrike brindan varias características útiles contra amenazas potenciales. Si bien Microsoft Defender ATP es más caro y se recomienda para organizaciones establecidas, CrowdStrike es más asequible y más adecuado para empresas más pequeñas.

    Responder
  3. El análisis en profundidad de Microsoft Defender ATP y CrowdStrike ofrece una comprensión integral de las capacidades y limitaciones de cada solución para abordar los desafíos de ciberseguridad.

    Responder
  4. La comparación detallada de Microsoft Defender ATP y CrowdStrike ayuda a las empresas a tomar decisiones informadas sobre la mejor solución de ciberseguridad para sus requisitos organizacionales específicos.

    Responder
  5. Microsoft Defender ATP y CrowdStrike desempeñan un papel crucial a la hora de proporcionar un escudo protector contra los ciberataques. Sus funcionalidades, precios y compatibilidad son algunos de los factores que las organizaciones deben considerar al elegir la solución adecuada para sus necesidades de ciberseguridad.

    Responder
  6. Microsoft Defender ATP analiza eficientemente las vulnerabilidades y proporciona administración automática de parches. Por otro lado, la solución fácil de usar y la asequibilidad de CrowdStrike la convierten en una mejor opción para las pequeñas empresas.

    Responder
  7. El aspecto de rentabilidad y compatibilidad con diferentes tamaños organizacionales es un factor clave para determinar si Microsoft Defender ATP o CrowdStrike es la opción adecuada para la protección de la ciberseguridad.

    Responder
  8. Las conclusiones clave de la comparación entre Microsoft Defender ATP y CrowdStrike brindan información valiosa sobre las funcionalidades, características e idoneidad de cada solución para diferentes entornos empresariales.

    Responder

Deja un comentario

¿Quieres guardar este artículo para más tarde? ¡Haz clic en el corazón en la esquina inferior derecha para guardar en tu propio cuadro de artículos!