Adaptador de pantalla inalámbrico de Microsoft vs Chromecast: diferencia y comparación

El campo del entretenimiento ha mejorado mucho. Muchos dispositivos nuevos han ingresado al mercado para mejorar nuestra experiencia de entretenimiento.

El adaptador de pantalla inalámbrico de Microsoft y el Chromecast de Google son dos dispositivos que pueden mostrar contenido de nuestros dispositivos en televisores digitales de pantalla ancha.

Ambos tienen la misma función, por lo que si está buscando el mejor, sepa la diferencia entre ellos.

Puntos clave

  1. El adaptador de pantalla inalámbrica de Microsoft le permite mostrar de forma inalámbrica la pantalla de su dispositivo en un televisor o monitor. Por el contrario, Chromecast le permite transmitir contenido desde su dispositivo a un televisor o monitor.
  2. El adaptador de pantalla inalámbrico de Microsoft requiere un puerto HDMI y USB, mientras que Chromecast solo requiere un puerto HDMI.
  3. El adaptador de pantalla inalámbrico de Microsoft funciona con dispositivos Windows y Android, mientras que Chromecast funciona con una gama más amplia de dispositivos, incluidos iOS y MacOS.

Adaptador de pantalla inalámbrico de Microsoft frente a Chromecast

El adaptador de pantalla inalámbrico de Microsoft es un adaptador que permite a los usuarios mostrar una presentación en una pantalla grande, ver imágenes o transmitir películas de forma inalámbrica. Chromecast es una tecnología integrada de Google que permite a los usuarios transmitir sus aplicaciones y entretenimiento desde su computadora portátil, teléfono o tableta al televisor o altavoz.

Adaptador de pantalla inalámbrico de Microsoft frente a Chromecast

El adaptador de pantalla inalámbrico de Microsoft es una de las muchas opciones disponibles para transmitir contenido del dispositivo en la TV. Cualquier tipo de aplicación puede ser compatible con este adaptador ya que utiliza la tecnología Miracast. Sin embargo, este adaptador podría no ser el más adecuado para los usuarios de iOS.

Chromecast es otro dispositivo que le permite transmitir cualquier contenido al televisor desde los dispositivos. En comparación con el adaptador de pantalla inalámbrico de Microsoft, Chromecast tiene un costo más económico. Además, es apto para ejecutarse en cualquier versión de Windows.

Tabla de comparación

Parámetros de comparaciónAdaptador de pantalla inalámbrico de MicrosoftChromecast
Qué se puede transmitir El adaptador de pantalla inalámbrica de Microsoft puede reflejar la pantalla del dispositivo.El flujo de Chromecast selecciona flujos de medios de Internet y medios locales o pestañas del navegador web.
Tecnología utilizadaLa tecnología Miracast es utilizada por el adaptador de pantalla inalámbrico de Microsoft. Chromecast utiliza tecnología patentada.
GastoEl adaptador de pantalla inalámbrico de Microsoft es más caro.Comparativamente, el Chromecast de Google es menos costoso.
FuncionalLos sistemas operativos que son preliminares a Windows 8.1 no pueden usar el adaptador de pantalla inalámbrico de Microsoft.Chromecast puede funcionar en todas las versiones del sistema Windows.
Conexión requeridaEl adaptador de pantalla inalámbrico de Microsoft tiene Wi-Fi Direct, por lo que no necesita un enrutador Wi-Fi separado.Chromecast necesita un enrutador Wi-Fi conectado por separado.

¿Qué es el adaptador inalámbrico de pantalla de Microsoft?

El adaptador inalámbrico de pantalla de Microsoft le permite transmitir contenido o incluso aplicaciones desde su dispositivo a televisión de alta definición o monitorear. Mediante el uso del adaptador, las aplicaciones no se limitarán únicamente a su teléfono inteligente.

Lea también  Limpiador a vapor vs Lavadora a presión: diferencia y comparación

Esta es una instalación inalámbrica cuya utilización le permitirá ver fotos desde su dispositivo o transmitir películas. También puede mostrar presentaciones en una pantalla grande; Todo será inalámbrico.

Utiliza la tecnología Miracast, lo que significa que puede usar cualquier aplicación y contenido. No está atado a ciertos tipos de archivos ni limitado a unos pocos tipos de aplicaciones. Puede almacenar hasta 32 GB.

La instalación de Direct Wi-Fi permite que el adaptador de pantalla inalámbrico de Microsoft funcione sin ningún enrutador Wi-Fi.

Incluso después de todos los beneficios, tiene algunos inconvenientes. No puede operar en las versiones de Windows que fueron creadas antes de la versión 8.1. Además de eso, para los usuarios de iOS, el adaptador de pantalla inalámbrico de Microsoft no es la mejor opción.

Esto se debe al hecho de que las aplicaciones compatibles con este sistema no están disponibles aquí.

adaptador inalámbrico de pantalla microsoft e1685441442196

¿Qué es Chromecast?

Google presenta Chromecast, que es un adaptador de transmisión de medios. Los usuarios pueden reproducir cualquier contenido en la televisión a través de una aplicación móvil. Sus dispositivos pueden funcionar como un control remoto de TV y cambiar su experiencia de ver sus programas favoritos e imágenes personales.

Chromecast tiene tecnología propietaria, lo que no le permite ser compatible con todas las opciones disponibles de aplicaciones. Chromecast enfrenta algunas limitaciones allí.

Chromecast de Google le ofrece la posibilidad de transmitir desde su dispositivo a su televisor. Puede disfrutar sin esfuerzo de numerosos Android y iPhone aplicaciones para reproducir tus videos. Navegar por la web en una pantalla grande también será posible a través de este dispositivo.

También puede reflejar la pantalla de su computadora portátil en el televisor. Con Chromecast, se puede transmitir contenido de varias fuentes, como Netflix, YouTube, Hulu y Google Play Music. También puede buscar contenido desde Chrome.

Chromecast

Principales diferencias entre el adaptador de pantalla inalámbrico de Microsoft y Chromecast

  1. El adaptador de pantalla inalámbrico de Microsoft utiliza la tecnología Miracast, mientras que Chromecast de Google utiliza la tecnología patentada, lo que significa que la compatibilidad con las aplicaciones es limitada en el caso de Chromecast.
  2. El adaptador de pantalla inalámbrico de Microsoft tiene Wi-Fi Direct y, como resultado, no necesita un enrutador Wi-Fi separado. Pero Chromecast no tiene Wi-Fi directo, por lo que requiere tener un enrutador de Wi-Fi separado.
  3. El adaptador de pantalla inalámbrico de Microsoft es más reciente que Chromecast, por lo que no funciona en ningún sistema Windows anterior a 8.1. Pero Chromecast es capaz de funcionar en todas las versiones del sistema Windows.
  4. El adaptador de pantalla inalámbrico de Microsoft cuesta más que Chromecast. Y cuando Chromecast se compara con el adaptador de pantalla inalámbrico de Microsoft, parece más barato.
  5. Las personas con Android pueden disfrutar del adaptador de pantalla inalámbrico de Microsoft mejor que los usuarios de iOS, ya que las aplicaciones que admiten esta función no están muy disponibles. Chromecast también es compatible en gran medida con las aplicaciones de Android.
Referencias
  1. https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/LHT-04-2017-0070/full/html
  2. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2839313
Lea también  Dell Optiplex vs Lenovo Thinkcentre: diferencia y comparación

Última actualización: 11 de junio de 2023

punto 1
¿Una solicitud?

Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️

8 pensamientos sobre "Adaptador de pantalla inalámbrico de Microsoft vs Chromecast: diferencia y comparación"

  1. El artículo aborda eficazmente las diferencias entre el Adaptador de pantalla inalámbrico de Microsoft y Chromecast, ofreciendo información detallada sobre sus funcionalidades y limitaciones, permitiendo así a los lectores tomar una decisión informada en función de sus requisitos específicos.

    Responder
  2. Los detalles y funcionalidades específicos tanto del Adaptador de pantalla inalámbrico de Microsoft como del Chromecast se explican detalladamente, lo que mejora el conocimiento del lector sobre el tema.

    Responder
  3. La explicación detallada de cómo funcionan el Adaptador de pantalla inalámbrico de Microsoft y Chromecast, junto con los pros y los contras asociados con cada dispositivo, es muy informativa y ayuda a tomar una decisión informada al elegir uno para uso personal.

    Responder
  4. La distinción entre Microsoft Wireless Display Adapter y Chromecast, particularmente en lo que respecta a tecnología, compatibilidad y sistemas operativos, proporciona una comparación completa que es valiosa para los compradores potenciales.

    Responder
  5. La inclusión de una tabla comparativa entre el Adaptador de pantalla inalámbrico de Microsoft y Chromecast es muy útil para una comprensión más completa de las diferencias entre los dos dispositivos.

    Responder
  6. La información proporciona una comparación reveladora entre el adaptador de pantalla inalámbrico de Microsoft y el Chromecast de Google, lo cual resulta beneficioso para los usuarios potenciales.

    Responder
  7. La comparación de los nuevos dispositivos Wireless Display Adapter de Microsoft y Chromecast de Google en el campo del entretenimiento y la tecnología es bastante reveladora y permite comprender claramente sus funcionalidades y diferencias.

    Responder
  8. Como experto, estoy particularmente interesado en los detalles del Adaptador de pantalla inalámbrico de Microsoft y espero obtener más información.

    Responder

Deja un comentario

¿Quieres guardar este artículo para más tarde? ¡Haz clic en el corazón en la esquina inferior derecha para guardar en tu propio cuadro de artículos!