La tecnología cambiante y la digitalización deben organizarse y mantenerse como principios, orientación y seguridad para un mayor desarrollo. La tecnología se considera un factor destacado en el progreso de un país, por lo que también debe mantenerse.
Una de las soluciones prácticas es NEC e IEC. El trabajo principal de NEC es proporcionar seguridad, mientras que el trabajo principal de IEC es la orientación. Sin embargo, NEC es mucho más seguro que IEC.
Puntos clave
- NEC (Código Eléctrico Nacional) establece los estándares para las instalaciones eléctricas y la seguridad en los Estados Unidos.
- IEC (Comisión Electrotécnica Internacional) desarrolla estándares internacionales de tecnologías eléctricas, electrónicas y relacionadas.
- NEC se enfoca en las regulaciones regionales, mientras que IEC tiene como objetivo armonizar las normas y prácticas eléctricas globales.
NEC frente a IEC
El NEC se centra principalmente en los estándares de seguridad eléctrica para instalaciones en los Estados Unidos. IEC controla los estándares internacionales en muchos países del mundo. El NEC es aplicado por los gobiernos locales y estatales de los EE. UU., mientras que los organismos reguladores y nacionales de todo el mundo pueden adoptar las normas IEC.
NEC es una solución para organizar la tecnología y la gestión eléctrica en los EE. UU. Fue emitido por la NFPA.
Además, fue desarrollado para mantener la organización con la tecnología en continuo cambio por la instalación estándar del sistema eléctrico. Y su objetivo principal es proporcionar seguridad.
Además, es apropiado como documento de código modelo, por lo que tiene todo para respaldarse a sí mismo. Por último, se considera una solución mucho más segura.
IEC también es una solución para organizar la tecnología y la gestión eléctrica en los EE. UU. La Comisión Electrotécnica Internacional lo emitió.
Además, fue desarrollado para guiar a las autoridades en el desarrollo de principios de cableado nacional. Y su objetivo principal es proporcionar orientación.
Además, no es apropiado como documento de código modelo, ya que no tiene todos los documentos de respaldo y la uniformidad. Por último, se ve como una solución mucho más arriesgada.
Tabla de comparación
| Parámetros de comparación | NEC | IEC |
|---|---|---|
| Meta importante | El objetivo principal de NEC es brindar seguridad. | El objetivo principal de IEC es solo guiar. |
| Desarrollado | NEC fue establecido por los EE.UU. | IEC se desarrolla en Europa, siguiendo así conceptos y normativas europeas. |
| Requiere documento de respaldo | NEC tiene todas las cosas para mantenerse. | IEC requiere documentos de respaldo adicionales y uniformidad. |
| Más seguro | Las obras NEC son más seguras. | Los trabajos de IEC pueden ser riesgosos. |
| Apropiado | NEC es apropiado como documento de código modelo. | IEC no lo es. |
¿Qué es NEC?
Un país se desarrolla con el uso de la tecnología y la digitalización.
¿Entonces metas de en tecnología y avanzar en la digitalización es necesario. Además, el desarrollo y el éxito de un país se miden por la inversión en tecnología y digitalización avanzada.
Por lo tanto, un país puede usar tecnología y maquinaria sin una gestión, organización y estándares adecuados para usarla para trabajos públicos o gubernamentales.
Por lo tanto, NEC se desarrolló para la organización de la tecnología y la gestión electrónica, especialmente en los Estados Unidos. La Asociación Nacional de Protección contra Incendios NFPA lo emitió.
La razón principal detrás del establecimiento de NEC fue el requisito de América del Norte de un sistema eléctrico estable. En última instancia, condujo a la instalación estándar, que se requería debido al avance continuo de la maquinaria y la digitalización.
Por lo tanto, NEC se desarrolló principalmente debido a las necesidades de América del Norte y evolucionó con el avance de la maquinaria y la digitalización.
Contiene su lenguaje para seguir diseñando e instalando componentes electrónicos mientras se cumplen las normas de seguridad.
Aparentemente, NEC es adoptado no solo por los Estados Unidos sino también por México, Costa Rica, Venezuela y Colombia para una instalación organizada.
Además, su objetivo principal es proporcionar seguridad. Además, es apropiado como documento de código modelo, por lo que tiene todo para respaldarse a sí mismo. Por último, se considera una solución mucho más segura.
¿Qué es IEC?
Como ya se mencionó, un país se desarrolla con el uso de la tecnología y la digitalización. Entonces, metas de en tecnología y avanzar en la digitalización es necesario.
Además, el desarrollo y el éxito de un país se miden por la inversión en tecnología y digitalización avanzada.
Por lo tanto, IEC se desarrolló para la organización de la tecnología y la gestión electrónica junto con la orientación. La Comisión Electrotécnica Internacional lo emitió.
La razón principal detrás del establecimiento de IEC fue el requisito de Europa de un sistema eléctrico estable. En 1969 en Europa, no se pudieron mantener los requisitos de instalación, lo que resultó en diferencias irreversibles.
Entonces, IEC se desarrolló principalmente debido a las necesidades de Europa, y evolucionó con el avance de la maquinaria y la digitalización.
IEC no tiene un documento de código modelo como NEC, por lo que no es adecuado en muchos aspectos. Además, el uso de IEC puede ser riesgoso ya que no se enfoca en la protección contra sobrecorriente. Sin embargo, NEC proporciona protección contra sobrecorriente.
Siempre hay un requisito para el documento compatible en IEC por parte de los ingenieros para tener una instalación infalible.
Además, fue desarrollado para guiar a las autoridades en el desarrollo de principios de cableado nacional. Y su objetivo principal es proporcionar orientación.
Además, no es apropiado como documento de código modelo, ya que no tiene todos los documentos de respaldo y la uniformidad. Por último, se ve como una solución mucho más arriesgada.
Principales diferencias entre NEC e IEC
La tecnología y la gestión electrónica y la organización en un país requieren estándares establecidos de seguridad y orientación para desarrollar principios de cableado nacional, así como la seguridad de peligroso situaciones
Una de las soluciones prácticas es NEC e IEC, sin embargo, difieren mucho en la mayoría de los aspectos.
- El objetivo principal de NEC es brindar seguridad. Mientras tanto, el objetivo principal de IEC es solo guiar.
- Estados Unidos estableció NEC, mientras que IEC se desarrolló en Europa, siguiendo así los conceptos y regulaciones europeos.
- NEC tiene todo para respaldarse a sí mismo, mientras que IEC requiere documentos de respaldo adicionales y uniformidad.
- Los trabajos NEC son más seguros, mientras que los trabajos IEC pueden ser riesgosos.
- NEC es digno como un documento de código modelo, mientras que IEC no lo es.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8666118/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/648166/
Última actualización: 13 de junio de 2023
Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️
Sandeep Bhandari tiene una Licenciatura en Ingeniería Informática de la Universidad de Thapar (2006). Tiene 20 años de experiencia en el campo de la tecnología. Tiene un gran interés en varios campos técnicos, incluidos los sistemas de bases de datos, las redes informáticas y la programación. Puedes leer más sobre él en su página de biografía.
NEC suena como una gran solución con su fuerte enfoque tanto en la seguridad como en las regulaciones regionales.
Increíble artículo. Muy informativo. Este artículo tiene mucho contenido valioso y todo está escrito con mucha claridad.
IEC parece una solución muy arriesgada. Es preocupante el hecho de que no cumplió con los requisitos de instalación en Europa.
Este artículo sirve como una excelente introducción tanto a NEC como a IEC y proporciona mucha información valiosa. La tabla comparativa fue muy útil.
El hecho de que IEC requiera documentos adicionales no significa que no pueda ser tan seguro como NEC. Este artículo es un poco unilateral.
Me complace leer sobre las diferencias entre NEC e IEC, son pautas importantes cuando se trata de desarrollo tecnológico.