Rimfire vs Centerfire: diferencia y comparación

Los cartuchos de percusión anular tienen un compuesto cebador distribuido alrededor del borde, mientras que los cartuchos de percusión central tienen un cebador ubicado en el centro. Rimfire es menos potente y más barato, mientras que centerfire ofrece mayor confiabilidad, potencia y versatilidad para una amplia gama de armas de fuego y aplicaciones.

Puntos clave

  1. Los cartuchos Rimfire encienden el detonador golpeando el borde de la base del cartucho, mientras que los cartuchos de percusión central tienen un detonador separado en el centro de la base del cartucho.
  2. La munición de percusión anular es menos costosa y se utiliza para armas de fuego de pequeño calibre, mientras que la munición de percusión central es más potente y está disponible en una amplia gama de calibres.
  3. Los cartuchos de percusión central se pueden recargar después de su uso reemplazando el cebador, la pólvora y el proyectil, mientras que los cartuchos de percusión anular no son recargables debido a su diseño.

Fuego anular vs Fuego central

Los cartuchos de percusión anular son un tipo de munición de arma de fuego que se enciende cuando el percutor de un arma golpea el borde de la base del cartucho. La munición Centerfire tiene un cebador ubicado en el centro que se enciende cuando es golpeado por el percutor, ofreciendo más potencia y confiabilidad.

Fuego anular vs Fuego central

Sin embargo, lo anterior no es la única diferencia. Una comparación entre ambos términos sobre parámetros específicos puede arrojar luz sobre aspectos sutiles:


 

Tabla de comparación

Featurefuego anularFuego central
Ubicación del cebadorBorde interior de la cartucheraCentro de la base de la cartuchera
Grosor de la caja del cartuchoDisolventeMás grueso
PresiónInferior (menos de 30,000 psi)Superior (puede superar los 70,000 psi)
Disponibilidad de calibreLimitado (principalmente tamaños .22 y .17)Amplia gama (de .17 a .50 BMG y mayores)
MotorMás BajoMás alto
Gama de ColoresShorterMás
RetrocesoMás BajoMás alto
ruidoMás tranquiloMás alto
CostGeneralmente más barato por rondaPuede ser más caro por ronda.
UsosCaza menor, plinking, tiro al blanco.Caza mayor, defensa personal, tiro a larga distancia.
Ejemplos.22 LR, .17 HMR, .22 WMR9 mm, .308 Win, .50 BMG

 

¿Qué es Rimfire?

La munición de percusión anular es un tipo de cartucho comúnmente utilizado en armas de fuego, caracterizado por su método de encendido y construcción. En esta sección, profundizaremos en los detalles de la munición de percusión anular, sus componentes, historia, ventajas y limitaciones.

Construcción y Componentes

Los cartuchos de percusión anular se distinguen por la ubicación de su cebador, que se distribuye dentro del borde de la base del cartucho. Este diseño elimina la necesidad de un bolsillo de cebador separado en el centro de la base del cartucho, a diferencia de los cartuchos de percusión central.

Los componentes clave de un cartucho de percusión anular incluyen:

  1. Funda: Generalmente hecha de latón, la caja mantiene unidos los demás componentes. En los cartuchos de percusión anular, la carcasa presenta un borde delgado alrededor de su base, que contiene el compuesto cebador.
  2. Primero: A diferencia de los cartuchos de percusión central, donde el cebador se encuentra en un bolsillo separado en el centro de la base del cartucho, el compuesto del cebador en los cartuchos de percusión anular se distribuye dentro del propio borde.
  3. Polvos : La carga de pólvora, que se encuentra dentro de la caja, se enciende al golpear el cebador, impulsando el proyectil por el cañón.
  4. Proyectil: Es la bala o perdigones que sale disparado del arma de fuego cuando se dispara el cartucho. Puede variar en composición y forma según el uso previsto del cartucho.
Lea también  Sinapsis química vs sinapsis eléctrica: diferencia y comparación

Historia y Desarrollo

El diseño de percusión anular se remonta a mediados del siglo XIX, y su invención se atribuye al francés Louis-Nicolas Flobert en 19. Flobert desarrolló el primer cartucho metálico de percusión anular, que utilizaba un simple casquillo de percusión que contenía el compuesto cebador.

El diseño ganó popularidad debido a su simplicidad y asequibilidad, lo que llevó a su adopción generalizada en varias armas de fuego, incluidos rifles de pequeño calibre, pistolas e incluso las primeras armas de repetición.

Ventajas

  1. Económico: Los cartuchos de percusión anular son menos costosos de fabricar que los cartuchos de percusión central, lo que los hace accesibles a una amplia gama de tiradores, especialmente aquellos que practican tiro recreativo o entrenan.
  2. Adecuado para armas de fuego de pequeño calibre: Los cartuchos de percusión anular se asocian comúnmente con armas de fuego de menor calibre, como el .22 LR (rifle largo), que son populares para plinking, tiro al blanco y caza menor.
  3. Diseño simple: La ausencia de un bolsillo para cebador simplifica el proceso de fabricación y permite la creación de cartuchos compactos adecuados para armas de fuego pequeñas.

Limitaciones

  1. Poder limitado: Los cartuchos de percusión anular se asocian principalmente con niveles de potencia más bajos en comparación con los cartuchos de percusión central, lo que limita su efectividad para ciertas aplicaciones como la autodefensa o la caza mayor.
  2. Preocupaciones de confiabilidad: El sistema de encendido de percusión anular, con el compuesto cebador distribuido alrededor del aro, puede ser más propenso a fallar o fallar en comparación con los cartuchos de percusión central, lo que puede afectar la confiabilidad, especialmente en condiciones adversas o con municiones más antiguas.
  3. Variedad limitada: Si bien los cartuchos de percusión anular están disponibles en varios calibres, la diversidad de opciones no es tan amplia como la de los cartuchos de percusión central, lo que limita la versatilidad para aplicaciones especializadas.
fuego anular
 

¿Qué es Centerfire?

La munición de fuego central representa uno de los tipos de cartuchos más utilizados en las armas de fuego modernas. En esta sección, exploraremos las complejidades de la munición de fuego central, incluida su construcción, antecedentes históricos, ventajas y limitaciones.

Construcción y Componentes

Los cartuchos Centerfire se distinguen por la ubicación del cebador, que está ubicado centralmente en un bolsillo en la base del cartucho. Este diseño permite un encendido más confiable y facilita el uso de cargas de mayor presión en comparación con los cartuchos de percusión anular.

Los componentes clave de un cartucho de percusión central incluyen:

  1. Funda: Normalmente hecho de latón, acerou otros metales, la caja sirve como contenedor principal para los demás componentes del cartucho. Cuenta con un bolsillo de imprimación ubicado centralmente en la base.
  2. Primero: Ubicado en el bolsillo del cebador de la base del cartucho, el cebador contiene un compuesto cebador que, cuando es golpeado por el percutor del arma de fuego, se enciende para encender la carga de pólvora principal.
  3. Polvos : Encerrada dentro de la caja, la carga de pólvora se quema rápidamente al encenderse el cebador, generando la presión de gas necesaria para impulsar el proyectil por el cañón.
  4. Proyectil: Es la bala o perdigones que sale disparado del arma de fuego cuando se dispara el cartucho. Los proyectiles varían ampliamente en composición, forma y peso, según el uso previsto del cartucho.

Historia y Desarrollo

El desarrollo de la munición de percusión central se remonta a mediados del siglo XIX, con innovaciones de varios inventores que buscaban mejorar las limitaciones de los sistemas de ignición anteriores, como el percutor anular y los casquillos de percusión.

Lea también  Ultrasonido vs ultrasónico: diferencia y comparación

La introducción de cartuchos de percusión central marcó un avance significativo en la tecnología de las armas de fuego, permitiendo una mayor confiabilidad, mayores velocidades y una mayor versatilidad en el diseño de armas de fuego. Esta innovación revolucionó las armas militares, los rifles de caza y las pistolas civiles, sentando las bases de las armas de fuego modernas.

Ventajas

  1. Fiabilidad: El sistema de encendido centralizado del cebador de los cartuchos de percusión central ofrece una mayor confiabilidad en comparación con los cartuchos de percusión anular, ya que el cebador es menos susceptible a fallas y fallas.
  2. Versatilidad: Los cartuchos Centerfire están disponibles en una amplia gama de calibres, configuraciones y cargas, lo que los hace adecuados para diversas aplicaciones, incluida la caza, la autodefensa, el tiro al blanco y el uso militar.
  3. Mayor potencia: Los cartuchos de percusión central son capaces de generar presiones y velocidades más altas en comparación con los cartuchos de percusión anular, lo que los hace más adecuados para la caza mayor y escenarios de autodefensa.

Limitaciones

  1. Cost: La munición de percusión central tiende a ser más cara de fabricar que la munición de percusión anular, principalmente debido a la complejidad adicional del sistema de cebador.
  2. Complejidad: La construcción de cartuchos de percusión central implica más componentes y procesos de ensamblaje complejos en comparación con los cartuchos de percusión anular, lo que puede generar costos de fabricación más altos y una susceptibilidad potencialmente mayor a defectos de fabricación.
  3. Menos común en calibres pequeños: Si bien los cartuchos de percusión central están disponibles en una amplia gama de calibres, son menos comunes en tamaños más pequeños en comparación con los cartuchos de percusión anular, lo que limita su idoneidad para ciertas aplicaciones, como plinking económico o caza menor.
fuego central

Principales diferencias entre Rimfire y Centerfire

  • Ubicación del cebador:
    • Rimfire: el compuesto de imprimación se distribuye dentro del borde de la vaina del cartucho.
    • Fuego central: el cebador está ubicado centralmente en un bolsillo en la base de la caja del cartucho.
  • Fiabilidad:
    • Rimfire: Generalmente menos confiable debido al sistema de encendido de rimfire, que puede ser más propenso a fallas o fallas.
    • Fuego central: ofrece mayor confiabilidad ya que el cebador está ubicado centralmente y es menos susceptible a fallas de encendido.
  • Poder y versatilidad:
    • Rimfire: normalmente asociado con niveles de potencia más bajos y versatilidad limitada, comúnmente utilizado en armas de fuego de menor calibre.
    • Fuego central: capaz de generar presiones y velocidades más altas, adecuado para una amplia gama de armas de fuego y aplicaciones que incluyen caza, defensa personal y tiro al blanco.
  • Costo y disponibilidad:
    • Rimfire: Generalmente es menos costoso de fabricar, lo que lo hace más accesible y asequible para el entrenamiento y el tiro recreativo.
    • Fuego central: A menudo es más caro debido a la complejidad adicional del sistema de cebador, disponible en una gama más amplia de calibres y configuraciones.
  • Complejidad de manufactura:
    • Rimfire: Diseño simple con menos componentes, utilizado principalmente en cartuchos de menor calibre.
    • Fuego central: construcción más compleja con componentes adicionales, comúnmente utilizados en una amplia gama de calibres y cargas.
  • Significado historico:
    • Rimfire: inventado a mediados del siglo XIX, inicialmente para armas de fuego de pequeño calibre y plinking.
    • Centerfire: Desarrollado aproximadamente en el mismo período, marcó un avance significativo en la tecnología de armas de fuego, permitiendo una mayor confiabilidad y potencia.
Diferencia entre Rimfire y Centerfire
Referencias
  1. https://science.peregrinefund.org/legacy-sites/conference-lead/PDF/0305%20Oltrogge.pdf
  2. https://journals.lww.com/amjforensicmedicine/Fulltext/1998/12000/Centerfire_Frangible_Ammunition__Wounding.1.aspx

Última actualización: 10 de febrero de 2024

punto 1
¿Una solicitud?

Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️

23 pensamientos sobre "Rimfire vs Centerfire: diferencia y comparación"

  1. El artículo proporciona una descripción general completa de los cartuchos de percusión anular y central, abarcando todo, desde su construcción y componentes hasta sus ventajas y limitaciones.

    Responder
    • La sección sobre la historia y el desarrollo de los cartuchos de percusión anular me pareció particularmente esclarecedora. Comprender sus orígenes añade profundidad a la discusión.

      Responder
    • Absolutamente, es una guía completa para cualquiera que busque comprender las diferencias entre las municiones de percusión anular y de percusión central.

      Responder
  2. Si bien los cartuchos de percusión anular tienen sus ventajas, las limitaciones en términos de potencia y confiabilidad en comparación con los cartuchos de percusión central son factores importantes a considerar.

    Responder
  3. Análisis informativo y profundo de los cartuchos de percusión anular y central. El trasfondo histórico añade una dimensión interesante a la discusión.

    Responder
  4. Agradezco la explicación detallada de los cartuchos de percusión anular y central. Es importante comprender las diferencias a la hora de elegir munición para distintas armas de fuego.

    Responder
  5. Si bien los cartuchos de percusión anular son rentables, vale la pena considerar las limitaciones de potencia y confiabilidad en comparación con los cartuchos de percusión central para los tiradores serios.

    Responder
  6. El desglose de los cartuchos de percusión anular y central es informativo y está bien estructurado. Es un recurso valioso para cualquiera que busque aprender más sobre los diferentes tipos de municiones.

    Responder
    • No podría estar mas de acuerdo. El artículo proporciona una comprensión integral de las distinciones entre cartuchos de percusión anular y de percusión central.

      Responder
  7. Los antecedentes históricos de los cartuchos de percusión anular y central añaden profundidad al artículo. Comprender su desarrollo a lo largo del tiempo enriquece la discusión sobre los tipos de municiones.

    Responder
    • El desglose completo de los cartuchos de percusión anular y central ofrece información valiosa para cualquiera que busque comprender los matices de los diferentes tipos de municiones.

      Responder
  8. Gran desglose de las diferencias clave entre los cartuchos de percusión anular y de percusión central. La tabla comparativa proporciona una descripción clara de sus características distintivas.

    Responder
    • No podría estar mas de acuerdo. La tabla comparativa facilita la comprensión de las ventajas y limitaciones de cada tipo de munición.

      Responder
  9. La tabla de comparación resalta efectivamente las diferencias en la disponibilidad de calibre, la potencia y el alcance entre los cartuchos de percusión anular y de percusión central. Es una referencia valiosa para los entusiastas de las armas de fuego.

    Responder
    • Por supuesto, la tabla comparativa ofrece un desglose claro de las distinciones clave entre municiones de percusión anular y de percusión central.

      Responder
    • La sección sobre las diferencias de presión y retroceso me pareció especialmente interesante. Proporciona información valiosa sobre el rendimiento de cada tipo de cartucho.

      Responder
  10. La tabla de comparación es una herramienta útil para cualquiera que busque comprender las diferencias entre los cartuchos de percusión anular y los de percusión central. Es un gran punto de referencia para los tiradores.

    Responder

Deja un comentario

¿Quieres guardar este artículo para más tarde? ¡Haz clic en el corazón en la esquina inferior derecha para guardar en tu propio cuadro de artículos!