Shortpixel vs Kraken: diferencia y comparación

Las fotografías cambian la forma en que los perseguidores se conectan con las publicaciones. Esas progresiones aumentan el valor de cada uno de sus encuentros.

Su evidencia demuestra que el antiguo máximo de 1,000 palabras sobre el valor de una fotografía alguna vez expuso algunos hechos, por lo que infiere que las imágenes incluso hablan.

Añaden volumen y grosor a la página web y a las publicaciones del blog. La optimización de imágenes de gran calidad acelerará su sitio web y ofrecerá a su público la oportunidad de examinar una mayor cantidad de contenido más rápido de lo esperado.

Puntos clave

  1. ShortPixel y Kraken son herramientas de optimización de imágenes que reducen el tamaño de las imágenes sin comprometer la calidad.
  2. ShortPixel ofrece un plan gratuito con un límite de 100 imágenes por mes, mientras que Kraken ofrece una prueba gratuita con un límite de 50 MB.
  3. ShortPixel ofrece opciones de optimización de imágenes más amplias, mientras que Kraken tiene un proceso de compresión de imágenes más rápido.

Píxel corto frente a Kraken

La diferencia entre Shortpixel y Kraken es que la calidad de imagen/proporción de peso después de la compresión difiere en ambos. Pixel corto ofrece tres técnicas de compresión, Lossy, Glossy y Lossless. Kraken mantiene las opciones de compresión Lossy, Lossless y Custom. Kraken también ofrece aumento de Magento y almacenamiento distribuido.

Píxel corto frente a Kraken

Shortpixel es un dispositivo de mejora y presión de imágenes. Short Pixel utiliza tecnología de presión avanzada que reduce el tamaño de la imagen sin distinción de calidad antes o después, lo que hace que sus páginas se carguen más rápido.

Todas las imágenes serán preparadas en consecuencia. El plan complementario obtiene 100 créditos de optimización de imágenes, lo que equivale a 500 MB de tráfico CDN o aproximadamente 500 visitas.

Kraken es un analizador y soplador de imágenes vigoroso y súper rápido con cálculos de primer nivel. Ahorrarán la capacidad de transmisión y el espacio adicional y desarrollarán significativamente más los tiempos de almacenamiento dinámico de un sitio.

Mejoran las imágenes y aceleran los sitios. También son el único módulo para enviar un correo electrónico posterior preguntando si tenían consultas o críticas junto con algunos recursos valiosos.

Tabla de comparación

Parámetros de comparaciónPixel cortoKraken
CompresiónLa compresión disponible incorpora tanto pérdida como pérdida y ambas son accesibles con la forma libre.Compresión con pérdida y sin pérdida.
Tamaños de imagenTodos los tamaños de imágenes en miniatura también se pueden compactar, pero todos cuentan hacia el mes.La capacidad de mejorar o dejar de mejorar la imagen fundamental y los tamaños de imagen específicos.
Datos EXIFSe puede optar por eliminar toda la información EXIF ​​pero no los componentes singulares. Se puede elegir la información EXIF ​​a guardar.
Cambiar el tamaño de las imágenesTodas las imágenes transferidas se pueden cambiar de tamaño a un ancho o estatura más extrema.La imagen requiere un ancho o alto máximo
Formato de imagenLos diseños de imágenes optimizables incluyen PNG, JPG, GIF y PDF. Los diseños de imagen optimizables incorporan PNG, JPEG.

¿Qué es Shortpixel?

Shortpixel es un servicio de compresión de imágenes. El módulo Shortpixel se introduce directamente en el panel de WordPress, donde podemos usarlo sin mucho esfuerzo con la medida de reducción de imagen.

Lea también  Webinar vs Webcast: diferencia y comparación

Todas las imágenes se crearán de forma natural. Las administraciones, a partir de ahora, se pueden obtener a través de algunas herramientas y API.

ShortPixel Command Line Tool puede avanzar organizadores de imágenes desde la línea de pedido, por lo que tiende a diseñarse como un trabajo de Cron.

ShortPixel ofrece un dispositivo gratuito de compresión de imágenes en línea donde podemos empaquetar archivos JPG, PNG, GIF y PDF de hasta 10 MB. Para los clientes de WordPress, ShortPixel ofrece un módulo.

Con este módulo, los clientes de WP pueden empaquetar hasta 100 imágenes por mes de forma gratuita. Para sitios y sitios pequeños, es más que suficiente.

Esta es una opción más simple y liviana, lo cual es increíble si solo queremos mejorar las imágenes rápidamente y sin demasiados problemas.

Al mismo tiempo, ofrece una gran cantidad de personalización en cuanto a cómo se empaquetan las imágenes.

El módulo ShortPixel Adaptive Images mide y mejora adecuadamente las imágenes con una edición brillante que, en consecuencia, reconoce el tema de una imagen y luego las recopila para resaltar ese tema.

¿Qué es Kraken?

Kraken es un analizador y soplador de imágenes fuerte y súper rápido con cálculos de primer nivel. Kraken tiende a reducir el tamaño de registro de las imágenes en su sitio de WordPress con un efecto prácticamente nulo en la calidad de la imagen.

Eso ahorra capacidad de transferencia de datos y espacio adicional y puede funcionar en la velocidad a la que se carga su sitio.

Además, esto puede alegrar a Google y mejorar aún más las clasificaciones de búsqueda, y satisface a los visitantes de su página web tener un sitio de apilamiento rápido.

El modo de compresión de imágenes predeterminado de Kraken API no tiene pérdidas. La mejora sin pérdidas significa que sus imágenes se compactarán un poco sin cambiar su valor educativo en ningún sentido.

Lea también  FFT vs DFT: diferencia y comparación

Utilizando Kraken, uno puede reducir esos costos en su mayor parte.

Las imágenes ocuparán aproximadamente la mitad del espacio en total (con frecuencia menos). Los fondos de reserva de capacidad de transferencia de datos podrían ser un éxito rotundo dependiendo de la cantidad de impresiones de página que obtengamos.

El proceso de optimización de Kraken ofrece enormes ahorros, con resultados que superan la inspección minuciosa en todo momento. Toda la optimización se realiza mediante potentes servidores, liberándonos de tener que utilizar los nuestros.

La infraestructura de vanguardia ha sido diseñada desde cero con un solo propósito en mente: optimizar las imágenes increíblemente rápido.

Principales diferencias entre Shortpixel y Kraken

  1. Shortpixel no tiene ningún límite de archivos en el plan gratuito, mientras que Kraken tiene un límite de un máximo de 1 Mb en el plan gratuito.
  2. La conversión de CMYK a RGB es posible en Shortpixel, pero esta conversión no es posible en Kraken.
  3. Shortpixel tiene planes mejor pagados y también los planes gratuitos ofrecen muchas funciones en comparación con Kraken, que tiene funciones limitadas incluso en los planes pagos.
  4. Shortpixel no permite seleccionar varios registros en la biblioteca multimedia y los optimiza, mientras que Kraken tiene esta función.
  5. Shortpixel ofrece una medida considerable de personalización en cuanto a cómo se empaquetan sus imágenes. Kraken ofrece diferentes grados de compresión, para que puedas lograr una fuerte armonía entre ejecución y calidad.
Referencias
  1. https://blog.shortpixel.com/category/updates-and-news/
  2. https://www.codeinwp.com/blog/imagify-vs-wp-smush-vs-shortpixel/?gclid=Cj0KCQjwvaeJBhCvARIsABgTDM5naNSsvAvA7mAB87B1FcPiUX-XXngj1cjBBDv7jUO5aRex7fx6_HcaAiwaEALw_wcB

Última actualización: 15 de agosto de 2023

punto 1
¿Una solicitud?

Me he esforzado mucho en escribir esta publicación de blog para brindarle valor. Será muy útil para mí, si considera compartirlo en las redes sociales o con sus amigos/familiares. COMPARTIR ES ♥️

26 pensamientos sobre "Shortpixel vs Kraken: diferencia y comparación"

  1. La descripción de las sólidas capacidades de compresión de imágenes de Kraken y el impacto en la velocidad del sitio web es reveladora. La capacidad de ahorrar ancho de banda y mejorar los tiempos de carga es ciertamente beneficiosa para el rendimiento del sitio web.

    Responder
    • El énfasis en el impacto de Kraken en la velocidad del sitio y en las clasificaciones de búsqueda proporciona un caso convincente para utilizar la herramienta para la optimización de imágenes. ¡Excelente información!

      Responder
    • Por supuesto, comprender cómo Kraken mejora el rendimiento del sitio web mediante la optimización de imágenes es crucial para los desarrolladores web y propietarios de sitios.

      Responder
  2. Los detalles sobre la diferencia en las técnicas de compresión y los formatos de imagen admitidos por ShortPixel y Kraken son bastante informativos. Es información valiosa para propietarios de sitios web y blogueros.

    Responder
    • Por supuesto, comprender los matices de la compresión y las opciones de formato de imagen ayuda a tomar una decisión informada sobre qué herramienta utilizar para optimizar la imagen.

      Responder
    • La comparación de los datos EXIF ​​y las capacidades de cambio de tamaño de imágenes de las dos herramientas me pareció muy reveladora. Es genial tener información tan detallada para su consideración.

      Responder
  3. La comparación entre ShortPixel y Kraken es esclarecedora. Es útil conocer las diferentes técnicas de compresión y características que ofrece cada herramienta.

    Responder
    • La tabla de comparación me pareció particularmente útil para comprender los parámetros específicos para comparar entre ShortPixel y Kraken. ¡Excelente información!

      Responder
    • Por supuesto, el desglose detallado de las diferencias es muy informativo y proporciona información valiosa para cualquiera que busque optimizar las imágenes de su sitio web.

      Responder
  4. La explicación de las funciones de ShortPixel, incluida la herramienta de línea de comandos y la herramienta de compresión en línea gratuita, es muy informativa. Es impresionante ver la variedad de opciones disponibles para la optimización de imágenes.

    Responder
    • Estoy completamente de acuerdo. La versatilidad que ofrece ShortPixel para optimizar imágenes en diferentes plataformas es realmente valiosa para los creadores y desarrolladores de contenido.

      Responder
  5. La tabla de comparación detallada proporciona una comprensión clara de las características y capacidades de ShortPixel y Kraken. Es un recurso valioso para cualquiera que busque optimizar imágenes en sus sitios web.

    Responder
    • Por supuesto, la tabla de comparación detallada ofrece una descripción general completa de las herramientas de optimización de imágenes, lo que facilita a los usuarios determinar la que mejor se adapta a sus necesidades.

      Responder
    • La tabla comparativa es una gran adición al artículo, ya que proporciona una comparación estructurada de los parámetros clave para las herramientas de optimización de imágenes. ¡Muy informativo!

      Responder
  6. La explicación detallada de las funciones de ShortPixel, incluida la herramienta de línea de comandos y la herramienta de compresión en línea gratuita, es muy informativa. Es impresionante ver la variedad de opciones disponibles para la optimización de imágenes.

    Responder
    • La explicación de la herramienta de compresión en línea gratuita de ShortPixel me resultó particularmente útil. El artículo proporciona información valiosa para propietarios y desarrolladores de sitios web.

      Responder
    • Por supuesto, la gama de funciones de ShortPixel y el complemento para usuarios de WordPress ofrecen una solución integral para la optimización de imágenes. ¡Grandes ideas en el artículo!

      Responder
  7. La explicación detallada de las características y funcionalidades de ShortPixel y Kraken es impresionante. Está claro que ambas herramientas tienen ventajas únicas para la optimización de imágenes.

    Responder
    • Estoy de acuerdo, el artículo proporciona un análisis completo de estas herramientas de optimización de imágenes y sus respectivas capacidades.

      Responder
  8. La comparación de las opciones de compresión de ShortPixel y Kraken y los detalles sobre su impacto en la calidad de la imagen ofrecen información valiosa sobre las capacidades de estas herramientas. Artículo informativo!

    Responder
    • Estoy completamente de acuerdo, el artículo proporciona una comprensión integral de los modos de compresión y las consideraciones de calidad tanto para ShortPixel como para Kraken.

      Responder
    • La comparación detallada presentada en el artículo es increíblemente útil para cualquiera que busque elegir una herramienta de optimización de imágenes. ¡Bien investigado e informativo!

      Responder
  9. El artículo proporciona información detallada sobre los beneficios de utilizar imágenes para mejorar el contenido de sitios web y blogs. ¡Qué visión tan interesante de la importancia de las fotografías en los medios digitales!

    Responder
    • ¡Estoy completamente de acuerdo! Es fascinante ver el impacto que tienen las imágenes en la participación del usuario y la optimización del sitio web.

      Responder
  10. La comparación de ShortPixel y Kraken proporciona información valiosa sobre el proceso de optimización de imágenes y las diferentes funciones que ofrece cada herramienta. Es una gran referencia para comprender las opciones disponibles en el mercado.

    Responder
    • Estoy completamente de acuerdo, el artículo ofrece una comparación completa de las herramientas de optimización de imágenes, lo que facilita a los lectores comprender las diferencias y tomar una decisión informada.

      Responder

Deja un comentario

¿Quieres guardar este artículo para más tarde? ¡Haz clic en el corazón en la esquina inferior derecha para guardar en tu propio cuadro de artículos!