¿Qué es si no?
La declaración `if else` es una forma de control en programación que permite la ejecución de bloques de código basados totalmente en situaciones positivas. Es como indicarle a este sistema qué se mueve para absorber las condiciones.
El funcionamiento de 'if else' es el siguiente: cuando se verifica una condición dentro de una afirmación 'if' y si resulta ser precisa, se completa el bloque de código asociado. Si la situación se evalúa como falsa, el bloque de código en el anuncio else (si lo hay) se ejecuta en su lugar.
La belleza de las declaraciones "si de otra manera" reside en su versatilidad. Pueden gestionar eventualidades que van desde evaluaciones hasta complicados procedimientos de toma de decisiones. Además, los desarrolladores pueden encadenar declaraciones if para hacer frente a múltiples condiciones de forma secuencial. Además, los constructores pueden crear árboles de decisión complicados anidando declaraciones "if" dentro de cada una.
¿Qué es la caja del interruptor?
La declaración "switch-case" es una estructura de control en programación diseñada para simplificar la toma de decisiones en función del valor de una sola expresión. Permite que el software seleccione un bloque de código particular para ejecutarlo entre un conjunto de casos predeterminados.
Se evalúa el valor de una expresión y este sistema lo compara con los valores relacionados con numerosas etiquetas de "caso". Cuando se descubre un estado saludable, se realiza el bloque de código correspondiente a ese caso. Se puede ejecutar un bloque "predeterminado" no obligatorio si no se descubren coincidencias.
`Switch-case` es especialmente útil cuando se manejan situaciones en las que una variable o expresión tendrá un par de valores discretos y se deben realizar movimientos extraordinarios basándose totalmente en los valores de uno. Podría hacer que el código sea más conciso y legible que una cadena de declaraciones "if-else" por la misma razón.
Diferencia entre If-else y Switch Case
- El flujo de control de if-else se basa en una bifurcación condicional de circunstancia, mientras que, por otro lado, el flujo de control del caso de cambio se basa en el valor de la expresión.
- La cantidad de condiciones if-else puede abordar numerosas combinaciones y condiciones. Por el contrario, el número de condiciones se utiliza principalmente para el conjunto limitado de valores.
- El comportamiento de caída mostrado por if-else es que no hay una caída implícita y se ejecuta una rama, mientras que, por otro lado, el caso de cambio permite la caída implícita y se ejecutan múltiples ramas.
- La claridad del código de if-else es mejor para situaciones complejas donde las condiciones no se categorizan fácilmente. Al mismo tiempo, la claridad del código del caso de cambio es mejor para la opción de expresión única con múltiples escenarios.
- El rendimiento de if-else varía según las condiciones complejas. Por el contrario, el rendimiento de la caja del interruptor es eficiente para cajas grandes.
- La legibilidad de if-else disminuye cuando se manejan condiciones grandes. Por otro lado, la legibilidad de los casos de cambio se vuelve más legible al manejar casos distintos.
- En caso contrario, es fácil realizar comprobaciones de alcance, mientras que, por otro lado, en el caso del interruptor, no es adecuado para realizar comprobaciones de alcance.
- En el caso de if-else, las condiciones pueden superponerse y ser auténticas. Por otro lado, en el caso del cambio, las condiciones son excluyentes y no pueden superponerse.
Comparación entre If-else y Switch Case
Parámetro de comparación | Si-si no | Caja del interruptor |
---|---|---|
Flujo de control | Se basa totalmente en una ramificación condicional de circunstancias. | Se basa principalmente en el valor de la expresión. |
Número de condiciones | Es capaz de abordar numerosas combinaciones y condiciones. | Se utiliza principalmente para el conjunto limitado de valores. |
Comportamiento de caída | No hay caída implícita y solo se ejecuta una rama. | Permite caída implícita y se ejecutan múltiples ramas. |
Claridad de código | Es mejor para situaciones complejas donde las condiciones no se pueden clasificar fácilmente. | Es mejor para la opción de expresión única con múltiples escenarios. |
Rendimiento | Varía dependiendo de las condiciones complejas. | Es eficiente para casos grandes. |
legibilidad | Se vuelve menos legible al manejar condiciones grandes. | Se vuelve más legible al manejar casos distintos. |
Comprobaciones de rango | Comprobaciones fáciles de realizar | No apto para realizar comprobaciones de alcance |
Condiciones superpuestas | En este caso, las condiciones pueden superponerse y pueden ser ciertas. | En este caso, las condiciones son excluyentes y no se superponen. |
Referencias
- https://www.open-std.org/Jtc1/sc22/WG21/docs/papers/2004/n1741.pdf
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/1389095.1389436
Última actualización: 24 de enero de 2024
Sandeep Bhandari tiene una Licenciatura en Ingeniería Informática de la Universidad de Thapar (2006). Tiene 20 años de experiencia en el campo de la tecnología. Tiene un gran interés en varios campos técnicos, incluidos los sistemas de bases de datos, las redes informáticas y la programación. Puedes leer más sobre él en su página de biografía.