Avec le battage médiatique croissant autour de la sortie vidéo à haute résolution, les progrès technologiques nous ont amenés aux deux jargons, DVI et D-Sub, qui sont assez confus en raison de leur apparence similaire et, dans une certaine mesure, de leurs noms.
Cependant, DVI et D-Sub sont très différents l'un de l'autre.
Faits marquants
- DVI (Digital Visual Interface) est une interface d'affichage vidéo connectant une source vidéo à un périphérique d'affichage, tel qu'un écran d'ordinateur ou un téléviseur, prenant en charge les signaux numériques et analogiques.
- D-Sub (abréviation de D-Subminiature) est une interface d'affichage vidéo plus ancienne, également connue sous le nom de VGA (Video Graphics Array), principalement utilisée pour connecter des sources vidéo analogiques à des périphériques d'affichage, tels que des moniteurs CRT.
- DVI et D-Sub sont des interfaces d'affichage vidéo, mais DVI prend en charge les signaux numériques et analogiques, tandis que D-Sub est une interface plus ancienne utilisée principalement pour les connexions vidéo analogiques.
DVI contre D-Sub
La différence entre DVI et D-Sub est que DVI est conçu pour transmettre des signaux analogiques et numériques, tandis que D-Sub ne transmet que des signaux numériques. Cette différence fait également une différence significative dans la qualité de leur sortie vidéo.
Une autre différence importante est que le DVI a été explicitement conçu pour les affichages visuels. En revanche, D-Sub était destiné à l'affichage et à plusieurs autres fins, telles que les ports série et parallèles, les manettes de jeu et même la connexion de souris.
Le DVI est également très différent des D-Sub, car les D-Sub sont assez obsolètes. Les DVI sont plus récents avec des spécifications améliorées pour prendre en charge des vidéos à plus haute résolution que les équivalents D-Sub pour l'interface du moniteur.
Tableau de comparaison
Paramètre de comparaison | DVI | D-Sub |
---|---|---|
Utilisé pour | Uniquement pour l'affichage visuel | À plusieurs fins telles que VGA, port série, port parallèle, souris, etc. |
Types | 3types : DVI-A, DVI-D, DVI-I | 5 tailles de coque et de nombreuses autres configurations |
Transmission du signal | Les DVI transmettent des signaux analogiques et numériques | D-Sub équivalent à DVI, VGA, ne transmet que des signaux analogiques |
Qualité vidéo | Peut transmettre des vidéos plus explicites et de résolution supérieure à D-Sub | Impossible de transmettre une résolution plus élevée ainsi que DVI |
Âge | Il a été introduit en 1999, toujours très utilisé | Il a été introduit en 1957, principalement obsolète |
Qu'est-ce que le DVI ?
DVI a été introduit en 1999 pour commercial utilisé et a été fait explicitement pour prendre en charge les affichages visuels de résolution plus élevée. DVI a été cureté pour transmettre des signaux numériques et analogiques et était connu pour sa qualité vidéo plus précise et plus nette.
Il existe trois principaux types de DVI, qui sont :
- DVI-A : ne transmet que des signaux analogiques
- DVI-D : ne transmet que des signaux numériques
- DVI-I : transmet les signaux analogiques et numériques
Le DVI-A, qui utilise des signaux analogiques, est principalement hors d'usage. En revanche, les DVI-D et DVI-I uniquement numériques, qui prennent en charge les signaux numériques et analogiques, sont encore largement utilisés dans les moniteurs LCD.
La norme DVI-I a été largement utilisée en raison de sa compatibilité avec les signaux analogiques et numériques. Ainsi, son rapport avec VGA les câbles lui permettaient de connecter des périphériques d'entrée et de sortie avec les deux types de plug-in.
DVI, ou Digital Visual Interface, est un câble enfichable à chaud principalement utilisé pour les ordinateurs et les ordinateurs portables. DVI est une coque en forme de D qui utilise également des broches pour se connecter au canal, ce qui constitue la base de la confusion des câbles DVI et VGA.
DVI avec le double signal lien peut prendre en charge des images vidéo de 2560 × 1600 à 60 Hz, alors qu'un seul signal DVI peut diffuser 1920 × 1200 à une résolution de 60 Hz.
Qu'est-ce que le D-Sub ?
D-Sub, une forme abrégée de miniature D-Sub, est un câble électronique introduit pour une utilisation polyvalente en 1957 qui est pour la plupart obsolète à l'heure actuelle. Lorsqu'il est utilisé pour transmettre des signaux vidéo, il est également connu sous le nom de VGA.
La norme VGA utilise uniquement des signaux analogiques ; cependant, d'autres câbles D-Sub, tels que les ports série, sont également conçus pour transmettre des signaux numériques. VGA, également connu sous le nom de D-Sub 15 broches, ou mini D-Sub 15 broches, a une coque en forme de D avec 15 broches disposées en 3 lignes.
D'autres applications D-Sub, telles que les ports parallèles et les ports série, les souris et les manettes de jeu, ont ensuite été remplacées par des câbles USB.
Les seuls connecteurs D-Sub encore utilisés sont les connecteurs DB9 et DB15 ; cependant, les VGA sont maintenant largement applicables dans les moniteurs LCD et autres interfaces d'affichage visuel.
Les D-Sub ont une construction robuste et sont censés protéger contre les rayonnements électromagnétiques. Leur structure en D assure un meilleur maintien et une bonne orientation du câble, tandis que son blindage métallique le protège des radiations.
Principales différences entre DVI et D-Sub
- La principale différence entre DVI et D-Sub est que DVI peut transmettre des signaux analogiques et numériques. Dans le même temps, l'équivalent D-Sub ne peut prendre en charge que les signaux analogiques pour le streaming vidéo.
- Ainsi, DVI a ensuite remplacé D-Sub car il pouvait transmettre des images à plus haute résolution et produire des images plus explicites.
- In DVD-R, vous ne pouvez l'écrire qu'une seule fois, tandis que la prochaine différence notable entre les deux câbles est que DVI a été conçu explicitement pour l'affichage visuel. En revanche, le câble D-Sub est polyvalent avec diverses utilisations telles que VGA, câbles de port série et parallèle, souris, manettes de jeu, etc.
- DVI est de 3 types, DVI-A, DVI-D et DVI-I, tandis que D-Sub a 5 tailles de coque avec différentes configurations.
- Le DVI développé plus récemment s'applique principalement aux affichages visuels tels que les moniteurs LCD. Dans le même temps, le D-Sub, désormais presque obsolète, était utilisé comme connecteur informatique standard.
Dernière mise à jour : 11 juin 2023
Sandeep Bhandari est titulaire d'un baccalauréat en génie informatique de l'Université Thapar (2006). Il a 20 ans d'expérience dans le domaine de la technologie. Il s'intéresse vivement à divers domaines techniques, notamment les systèmes de bases de données, les réseaux informatiques et la programmation. Vous pouvez en savoir plus sur lui sur son page bio.
Je trouve les différences de qualité vidéo particulièrement intrigantes
L'ironie du statut « obsolète » du D-Sub par rapport à sa pertinence historique en fait une lecture intéressante.
Absolument, ça remet vraiment les choses en perspective
En effet, il est ironique de voir à quelle vitesse la technologie progresse
Je ne savais pas que le D-Sub avait été introduit en 1957, donc intéressant à apprendre
Incroyable combien de temps il est utilisé par rapport au DVI
Ouais, c'est remarquable depuis combien de temps ça existe
Je ne suis pas entièrement convaincu de la supériorité du DVI, cela pourrait-il être biaisé ?
C'est un bon point, d'autres arguments pourraient être avancés en faveur de la supériorité du D-Sub
Je ne pense pas qu'il y ait de parti pris, c'est basé sur des spécifications
Un aperçu très détaillé du DVI et du D-Sub, bravo
C'était une lecture perspicace, c'est sûr
Absolument génial, l'article couvre tous les points clés
La comparaison d'âge est intéressante, la différence drastique dans les années d'introduction
Cet article est informatif et je comprends enfin la différence entre DVI et D-Sub.
Je suis d'accord, c'est un article vraiment bien expliqué
Il s'agit d'un article bien documenté et le tableau de comparaison est excellent
Absolument, le tableau simplifie parfaitement les différences
Je ne pourrais pas être plus d'accord, le tableau comparatif rendait la compréhension très facile
L'article contient trop de jargon technique à mon goût. Je préfère les explications plus simplifiées
Je pense que le niveau de détail est adapté à la complexité du sujet
Le contraste à l’époque de l’introduction est tout à fait quelque chose