Coroner vs médecin légiste : différence et comparaison

Un coroner et un médecin légiste enquêtent sur le décès, qui est soudain et dont la cause est initialement inconnue. Ils déterminent et résument la raison du décès et les catégorisent en conséquence.

Dans le certificat de décès, le coroner et le médecin légiste sont chargés de déterminer la cause du décès.

Faits marquants

  1. Les coroners sont des élus qui enquêtent sur les décès et déterminent la cause et le mode de décès, tandis que les médecins légistes sont des fonctionnaires nommés qui effectuent des autopsies et déterminent la cause du décès.
  2. Les coroners peuvent avoir divers degrés de formation médicale et ne sont pas tenus d'être médecins, tandis que les médecins légistes sont des médecins agréés qui ont suivi une formation spécialisée en médecine légale.
  3. Les coroners sont chargés de certifier les décès et de délivrer les certificats de décès, tandis que les médecins légistes peuvent également être chargés de fournir des témoignages d'experts dans les procédures judiciaires.

Un coroner contre un médecin légiste

La différence entre un coroner et un médecin légiste réside dans leurs exigences en matière de diplômes. Une autopsie est pratiquée uniquement par le médecin légiste, ce qui est refusé par un coroner. Le mode de rendez-vous diffère lorsqu’il s’agit d’un médecin légiste.

Un coroner contre un médecin

Un coroner est une personne qui n'est pas censée avoir une formation médicale intense.

La raison derrière l'exigence d'une formation médicale moindre est que le travail et le profil du coroner nécessitent moins de connaissances en éducation médicale, mais peu de connaissances de base en anatomie, physiologie, et la collecte d'informations serait utile.

Un médecin légiste aurait besoin de connaissances en formation médicale et de bourses en médecine légale pathologie. Ils sont nommés, contrairement à un coroner. Un médecin est qualifié pour le profil de médecin légiste.

Un médecin légiste procède à une autopsie. Ils ont besoin de licences et de certifications pour effectuer les opérations spécifiques qui leur sont confiées.

Tableau de comparaison

Paramètres de comparaisonUn coronerUn médecin légiste
DéfinitionUn coroner connu sous le nom de Crowner est une personne qui est élue ou nommée pour enquêter sur la cause du décès d'une personne dans la juridiction du coroner.Un médecin légiste est la personne désignée pour examiner la cause du décès de la personne ayant une expérience en médecine légale.
Exigences scolairesUn coroner doit connaître l'anatomie, la physiologie, la collecte d'informations, les règles de preuve, les techniques d'enquête. Un médecin légiste doit être titulaire d'un baccalauréat et d'une maîtrise en médecine, d'une résidence en pathologie et d'une bourse en médecine légale, ainsi que d'une certification et d'un permis d'exercice.
AutopsieUn coroner ne pratique pas d'autopsie. Un médecin légiste effectue une autopsie.
PathologisteUn coroner n'a pas besoin d'être un pathologiste.Un médecin légiste doit être un pathologiste ou un médecin légiste.
Procédure de nominationUn coroner est soit élu, soit nommé.Un médecin légiste n'est pas élu mais nommé.

Qui est un coroner ?

Le coroner est une procédure systématique qui remonte au 12ème siècle. Un coroner est également connu sous le nom de A Crowner.

Lisez aussi:  Diplôme vs Bachelor : différence et comparaison

Un coroner est chargé d'enquêter sur le décès et de fournir la déclaration de décès pendant la compétence du coroner. Il a été introduit au 16ème siècle en Angleterre.

Un coroner s'attarde sur la mort d'une personne, qui est inconnue, ou il peut s'agir d'une mort violente, suicidaire ou non naturelle. Un coroner est une personne officielle et autorisée qui est élue ou nommée pour le profil de poste.

Ils ne pratiquent pas d'autopsie, mais plutôt ils enquêtent sur la nature du décès causé.

Un coroner doit connaître l'anatomie, la physiologie, les méthodes et techniques d'enquête, les règles de preuve, les principes d'entrevue et la terminologie médicale de base.

Des connaissances médicales approfondies ne sont pas nécessaires pour devenir coroner, car elles ne sont pas requises dans leur travail et leurs opérations quotidiennes.

Un coroner doit passer l'examen POST, qui est effectué dans des juridictions ayant une norme minimale pour devenir un juge de paix. officier.

Ils auraient besoin d'un baccalauréat en criminologie, anatomie, pathologie, physiologie, sciences médico-légales et médecine de base.

Qui est un médecin légiste ?

Un médecin légiste est un poste qui a été introduit au 18ème siècle. Ils sont nécessaires lorsqu'il y a un besoin pour un médecin bien formé qui aiderait à déterminer la cause du décès.

Ils sont employés et nommés par des organismes publics étatiques, locaux ou centraux.

Un médecin légiste effectue des autopsies et des tests cliniques généraux et participe à l'enquête sur une mort violente ou non naturelle. Ils commenceraient leur carrière en tant que stagiaire, puis en tant que pathologiste. Il leur faudrait une bourse de médecine légale.

Un médecin légiste a un long parcours dans le parcours éducatif. Ils doivent compléter un baccalauréat et une maîtrise dans le domaine médical pour acquérir de l'expérience en tant que pathologiste et obtenir une bourse en médecine légale.

Lisez aussi:  Calculateur de déplacement

Pour obtenir un certificat et une licence, avec une large certification ainsi que des compétences professionnelles obligatoires.

Un médecin légiste est nommé par l'État, les autorités locales ou centrales qui sont bien formés et expérimentés en tant que médecin. Ils ne sont pas élus. Ils pratiquent l'autopsie et ont besoin d'une formation médicale. Ils délivrent des certificats de décès.

Principales différences entre un coroner et un médecin légiste

  1. Un coroner est celui qui nécessite une formation médicale et éducative appropriée, tandis qu'un médecin légiste est celui qui nécessite des connaissances médicales appropriées avec des diplômes et des certifications.
  2. Un coroner ne pratique pas d'autopsie, alors qu'un médecin légiste est tenu de procéder à des autopsies. La capacité de procéder à une autopsie dépend des qualifications et des compétences requises pour effectuer l'autopsie.
  3. Un coroner est soit élu, soit nommé par les autorités étatiques et centrales, tandis qu'un médecin légiste est nommé par les autorités centrales.
  4. Un coroner n'a pas besoin d'être pathologiste, alors qu'un médecin légiste doit être médecin ou pathologiste. Il n’est pas nécessaire qu’un coroner soit un médecin légiste, ce qui n’est pas le cas d’un médecin légiste.
  5. Un coroner est chargé de fournir un certificat de décès, de mener une enquête et de recueillir des informations, tandis qu'un médecin légiste est celui qui doit s'attarder sur la cause du décès et déterminer également la nature du décès.
Bibliographie
  1. https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/187352
  2. https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/187352

Dernière mise à jour : 17 août 2023

point 1
Une requête?

J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️

25 réflexions sur « Coroner vs médecin légiste : différence et comparaison »

  1. Le tableau comparatif de l'article résume efficacement la différenciation entre les coroners et les médecins légistes, offrant une compréhension claire de leurs qualifications et de leurs fonctions.

    Répondre
    • Je suis d'accord. Le tableau comparatif est un outil utile pour visualiser les qualités uniques des coroners et des médecins légistes, en mettant en évidence les qualifications et les procédures associées à chaque poste.

      Répondre
    • Absolument, la comparaison côte à côte fournit un aperçu concis, permettant aux lecteurs de comprendre les exigences éducatives distinctes et les responsabilités professionnelles de chaque rôle.

      Répondre
  2. L'article décrit efficacement les exigences de formation des coroners et des médecins légistes, en mettant l'accent sur les qualifications contrastées et la formation spécialisée nécessaires pour chaque rôle.

    Répondre
    • Je plussoie. Les disparités éducatives entre les deux postes reflètent les approches distinctes en matière d'enquête et de détermination de la cause du décès, offrant des informations précieuses sur leurs normes professionnelles.

      Répondre
    • Plus précisément, les critères de formation différenciés soulignent les compétences et l'expertise uniques requises pour les coroners et les médecins légistes, améliorant ainsi la compréhension de leurs contributions distinctes.

      Répondre
  3. Les informations fournies concernant les responsabilités et les disparités procédurales entre les coroners et les médecins légistes sont exceptionnellement informatives et élucidantes.

    Répondre
    • Je plussoie. Le contenu détaillé constitue une ressource précieuse, offrant une analyse convaincante des rôles et des qualifications distincts des coroners et des médecins légistes.

      Répondre
    • Absolument, l'articulation approfondie permet aux lecteurs de saisir les subtilités essentielles, accentuant les entreprises divergentes et les prérequis pédagogiques de chaque rôle.

      Répondre
  4. L'évolution historique des rôles des coroners et des médecins légistes, couplée aux critères éducatifs contrastés décrits dans l'article, offre une vision globale de l'évolution et de l'importance de ces postes.

    Répondre
    • Absolument, la contextualisation des rôles dans un cadre historique renforce notre compréhension des trajectoires et des exigences distinctes des coroners et des médecins légistes.

      Répondre
  5. Le contexte historique fourni pour les coroners et les médecins légistes donne une perspective perspicace sur l'évolution de ces rôles et leur importance dans les enquêtes sur les décès.

    Répondre
    • Absolument, comprendre le contexte historique aide à contextualiser les rôles des coroners et des médecins légistes, offrant ainsi une vision globale de leur évolution au fil du temps.

      Répondre
  6. Les exigences et les devoirs contrastés des coroners et des médecins légistes sont brillamment expliqués dans l’article, offrant une perspective éclairante sur leurs rôles respectifs.

    Répondre
    • En effet, l’explication complète fournit des informations précieuses sur les attributs professionnels distincts, positionnant les coroners et les médecins légistes dans leurs domaines d’expertise uniques.

      Répondre
  7. Cet article informatif met en lumière les responsabilités et les exigences des coroners et des médecins légistes. Il est intéressant de connaître les diplômes et les fonctions contrastés de chaque rôle.

    Répondre
    • En effet, la profondeur des connaissances et la formation spécialisée requises des médecins légistes par rapport aux coroners sont remarquables et distinguent considérablement les deux professions.

      Répondre
    • Absolument, l'article décrit avec brio les principales différences entre un coroner et un médecin légiste, en soulignant leur rôle dans l'enquête et la détermination de la cause du décès.

      Répondre
  8. L'article développe efficacement les différences entre les coroners et les médecins légistes, offrant une compréhension complète des responsabilités et des qualifications associées à chaque rôle.

    Répondre
    • Absolument, l'explication détaillée améliore la compréhension des dissemblances essentielles, mettant en lumière les domaines d'expertise et d'expertise requis pour chaque poste.

      Répondre
  9. L’article délimite efficacement les différentes exigences éducatives et domaines professionnels des coroners et des médecins légistes, facilitant ainsi une compréhension approfondie de ces rôles distincts.

    Répondre
    • Absolument, l’exposé lucide permet aux lecteurs de discerner les diverses compétences et responsabilités contenues dans les domaines des coroners et des médecins légistes.

      Répondre
    • Plus précisément, l’analyse approfondie fournit une vision globale des normes éducatives et professionnelles contrastées des coroners et des médecins légistes, enrichissant ainsi notre compréhension de ces rôles.

      Répondre
  10. L'élaboration complète des qualifications et des responsabilités des coroners et des médecins légistes constitue une ressource éclairante, offrant une compréhension nuancée de ces rôles essentiels dans le domaine de la médecine légale.

    Répondre
    • En effet, la délimitation minutieuse des attributs professionnels et des devoirs statutaires des coroners et des médecins légistes enrichit notre compréhension de leurs contributions spécialisées aux domaines des enquêtes et de la médecine.

      Répondre

Laisser un commentaire

Vous voulez enregistrer cet article pour plus tard ? Cliquez sur le cœur dans le coin inférieur droit pour enregistrer dans votre propre boîte d'articles !