Deadlock vs Starvation dans le système d'exploitation : différence et comparaison

L'ordinateur est considéré comme l'une des inventions les plus réussies de l'humanité et a réussi à nous servir avec des expériences sans tracas tout en accomplissant certaines tâches. Il a créé un espace réalisable pour nous en nous aidant à améliorer notre vie professionnelle et sociale.

Lorsque nous effectuons certaines tâches sur des ordinateurs, des problèmes doivent survenir en raison de problèmes techniques. Deux de ces difficultés sont 1. Deadlock et 2. Starvation in Operating System OS.

Faits marquants

  1. Un blocage se produit lorsque deux processus ou plus attendent l'un de l'autre pour libérer des ressources, ce qui entraîne une situation de blocage, tandis que la famine se produit lorsqu'un processus ne peut pas obtenir les ressources nécessaires à l'exécution.
  2. L'interblocage est une situation qui se produit en raison d'une mauvaise synchronisation des ressources, tandis que la famine se produit lorsqu'un processus est incapable d'acquérir des ressources parce que d'autres processus les détiennent.
  3. L'impasse est une situation dans laquelle aucun processus ne peut aller plus loin, alors qu'en cas de famine, certains processus peuvent être en mesure de continuer, mais pas le processus affecté.

Deadlock vs Starvation dans le système d'exploitation OS

La différence entre l'impasse et la famine dans un système d'exploitation est le moment où ils se produisent. Un interblocage se produit lorsque des processus détiennent une ressource et attendent d'autres ressources détenues par des processus. D'autre part, la famine dans le système d'exploitation se produit lorsque les processus à faible priorité sont bloqués et que l'exécution des processus à haute priorité a lieu.

Deadlock vs Starvation dans le système d'exploitation OS

L'état dans lequel une ressource demandée pour exécuter un certain processus est détenue par un autre processus en attente est appelé blocage. Les blocages sont observés dans le multitraitement, les systèmes distribués et le calcul parallèle.

Dans une impasse, les ressources partagées des processus sont adjugées par des verrous matériels et logiciels pour la mise en œuvre de la synchronisation des processus. La raison de l'apparition d'un blocage dans les systèmes de communication est la perte ou la corruption des signaux.

L'apparition d'un problème lorsque les processus de faible priorité sont bloqués et que les processus de haute priorité sont exécutés est connue sous le nom de famine dans le système d'exploitation.

La famine est un problème majeur dans la planification prioritaire algorithme car cela entraîne une attente incertaine pour les procédures de faible priorité. La famine se produit également dans l'informatique concurrente.

Certaines des causes de famine incluent les erreurs de planification, les fuites de ressources, etc. Un exemple de famine est la troisième tâche dans un système multitâche qui bascule entre ses deux premières tâches, n'est jamais exécutée ou est affamée à cause du temps CPU.

Lisez aussi:  Fedora vs Debian : différence et comparaison

Tableau de comparaison

Paramètres de comparaisonImpasse dans le système d'exploitationFamine dans le système d'exploitation OS
Sens L'état dans lequel une ressource demandée pour exécuter un certain processus est détenu par un autre processus en attente est appelé blocage.Lorsque les processus de faible priorité sont bloqués et ne sont pas autorisés, les ressources et les processus de haute priorité sont exécutés par allocation de ressources, ce que l'on appelle la famine dans le système d'exploitation.
Aussi connu sous le nom Attente circulaireSerrure vécue
RessourcesLes ressources sont retenues par un autre processus d'attente. Les processus hautement prioritaires utilisent des ressources.
CausesL'occurrence simultanée de l'absence de préemption et de l'attente circulaire, de l'exclusion mutuelle, de la prise et de l'attente.Erreurs de planification, Aucun contrôle sur la gestion des ressources, Limitations des ressources.
PréventionAllocation de préemption.Vieillissement.

Qu'est-ce que le blocage dans le système d'exploitation du système d'exploitation ?

L'état dans lequel une ressource demandée pour exécuter un certain processus est détenu par un autre processus en attente est appelé blocage. Une impasse est connue sous le nom de Circulaire attendez.

Les systèmes multitraitement et distribués, ainsi que le calcul parallèle, sont témoins de situations de blocage. Il est également observé dans un système de communication.

L'apparition d'un blocage est due à des raisons telles que l'occurrence simultanée d'absence de préemption et d'attente circulaire, l'exclusion mutuelle, la mise en attente et l'attente. Si ces quatre choses se produisent simultanément, une impasse se produira.

L'apparition d'un blocage dans les systèmes de communication est due à la perte ou à la corruption de signaux.

Le principal exemple de blocage est que le processus 1 utilise la ressource 2 du processus 2 et que le processus 2 est toujours exécuté. L'impasse peut être évitée par une allocation de préemption, en utilisant une allocation de ressources graphique et ainsi de suite

Ces graphiques d'allocation de ressources peuvent également être utiles pour détecter un blocage lorsqu'une certaine tâche ou un certain algorithme est exécuté.

Différents systèmes d'exploitation gèrent différemment la situation de blocage. Les approches vers une situation d'impasse comprennent l'ignorance de l'impasse, la détection, la prévention, etc.

Il existe des interblocages distribués qui se produisent dans les systèmes distribués en raison de transactions distribuées ou de l'utilisation du contrôle de la concurrence. Les interblocages distribués sont évités en élaborant un graphe d'attente global ou en réalisant un algorithme de distribution.

blocage dans le système d'exploitation

Qu'est-ce que la famine dans le système d'exploitation ?

L'apparition d'un problème lorsque les processus de faible priorité sont bloqués et ne sont pas autorisés à utiliser les ressources et que les processus à haute priorité sont exécutés par allocation de ressources, est connu sous le nom de famine dans le système d'exploitation OS.

La famine dans le système d'exploitation du système d'exploitation est également connue sous le nom de Lived Lock.

Les raisons de l'apparition de la famine dans le système d'exploitation sont les erreurs de planification, l'absence de contrôle sur la gestion des ressources et les limitations des ressources.

Lisez aussi:  DigitalOcean vs AWS : différence et comparaison

La troisième tâche dans un système multitâche qui bascule entre ses deux premières tâches n'est jamais effectuée ou est affamée parce que le temps CPU est un exemple frappant de privation.

Les processus prioritaires du système qui attendent longtemps sont progressivement augmentés. Ce processus s'appelle le vieillissement. Le processus de vieillissement est l'une des mesures de prévention ou, plutôt, est une solution à la famine dans le système d'exploitation.

Généralement, dans un système informatique fortement chargé, les processus hautement prioritaires empêchent les processus à faible priorité d'obtenir le processeur.

La prévention de la famine dans le système d'exploitation peut être empêchée par d'autres méthodes, telles qu'en évitant les processus qui provoquent la famine, comme en évitant de sélectionner des processus aléatoires pour l'attribution des ressources. L'algorithme où la famine n'est pas possible est appelé sans famine ou sans verrouillage.

famine dans le système d'exploitation

Différences principales entre l'impasse et la famine dans le système d'exploitation du système d'exploitation

  1. Un blocage se produit chaque fois que les processus détiennent une ressource et attendent d'autres ressources détenues par le processus, d'autre part, la famine dans le système d'exploitation se produit lorsque les processus à faible priorité sont bloqués et l'exécution des processus à haute priorité a lieu.
  2. Les mesures de prévention des impasses comprennent une allocation de préemption et d'évitement d'exclusion mutuelle. D'autre part, la famine dans le système d'exploitation peut être évitée par l'exécution du processus de vieillissement.
  3. L'état des ressources est varié dans les deux situations. Dans une impasse, les ressources sont détenues par d'autres processus en attente et en cas de famine dans le système d'exploitation, les ressources sont utilisées par des processus hautement prioritaires.
  4. L'état croissant des impasses comprend une occurrence de quatre cas simultanés, d'autre part, la famine survient pour plusieurs raisons, notamment une mauvaise gestion des ressources.
  5. L'annulation des processus dans les deux situations est différente, dans l'impasse, les processus à haute et basse priorité s'attendent, et aucun des processus n'est annulé, ce qui rend le processus infini, d'autre part, dans famine, restauration des processus de faible priorité.
  6. La famine dans le système d'exploitation peut être causée par un blocage, mais le blocage n'est pas causé par la famine.
Bibliographie
  1. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/800222.806755
  2. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03081078908935036

Dernière mise à jour : 16 juin 2023

point 1
Une requête?

J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️

20 réflexions sur « impasse ou famine dans le système d'exploitation : différence et comparaison »

  1. Cet article présente des informations précieuses sur les impasses, la famine, leurs causes et les méthodes de prévention. Utile pour toute personne impliquée dans la gestion des systèmes.

    Répondre
  2. Une exploration approfondie des blocages et de la famine dans le système d'exploitation du système d'exploitation. L’article élucide efficacement les causes et les méthodes de prévention de ces problèmes.

    Répondre
  3. La description et la comparaison des blocages et des famines dans le système d'exploitation du système d'exploitation sont très informatives et perspicaces. Cet article est une ressource précieuse pour comprendre ces problèmes.

    Répondre
    • Je partage le même sentiment. Il est rafraîchissant de trouver des informations aussi bien articulées sur ces aspects techniques de la gestion du système.

      Répondre
  4. J’ai trouvé l’explication de l’impasse et de la famine ainsi que la comparaison détaillée entre les deux très perspicaces. Il souligne la nécessité de stratégies préventives dans la gestion du système.

    Répondre
    • Le tableau comparatif fournit une approche claire et concise pour comprendre les différences entre l’impasse et la famine. Une présentation louable.

      Répondre
  5. L’explication détaillée des blocages et de la famine, complétée par le tableau comparatif, offre une compréhension globale de ces problèmes techniques. Une excellente ressource pour ceux impliqués dans la gestion du système.

    Répondre
    • Je ne pourrais pas être plus d'accord. Il est rafraîchissant de trouver des informations aussi bien articulées sur des problèmes complexes liés à la gestion des systèmes.

      Répondre
    • Cet article fournit une compréhension structurée des blocages et de la famine dans les systèmes d'exploitation. L’accent mis sur les stratégies de prévention est particulièrement remarquable.

      Répondre
  6. J'ai trouvé la section expliquant les blocages dans les systèmes d'exploitation assez intéressante. L'article décompose efficacement les concepts complexes pour une compréhension globale.

    Répondre
  7. L’invention de l’ordinateur a sans aucun doute eu un impact sur l’humanité et a contribué de manière significative à l’amélioration de notre efficacité et de notre vie sociale. J'apprécie les informations détaillées sur les blocages et la famine dans le système d'exploitation du système d'exploitation.

    Répondre
    • Je trouve fascinant le fonctionnement des systèmes informatiques. Excellentes informations sur les blocages et la famine dans le système d'exploitation du système d'exploitation.

      Répondre
  8. La comparaison entre l’impasse et la famine du système d’exploitation est assez éclairante. Comprendre les différences subtiles entre les deux est essentiel pour une gestion efficace du système.

    Répondre
    • Absolument. Cet article souligne efficacement la nécessité de mesures préventives pour éviter les blocages et l’impact d’une allocation incontrôlée des ressources.

      Répondre
  9. La distinction établie entre l'impasse et la famine dans le système d'exploitation du système d'exploitation est très instructive. L’article donne un aperçu complet de ces problèmes techniques.

    Répondre
  10. Les informations détaillées sur l’impasse et la famine, ainsi que le tableau comparatif, fournissent une compréhension complète des complexités impliquées dans la gestion de ces problèmes. Connaissances essentielles pour la gestion des systèmes.

    Répondre
    • Je suis complètement d'accord. L’article développe les subtilités techniques de l’impasse et de la famine de manière détaillée et compréhensible.

      Répondre

Laisser un commentaire

Vous voulez enregistrer cet article pour plus tard ? Cliquez sur le cœur dans le coin inférieur droit pour enregistrer dans votre propre boîte d'articles !