Bien que les systèmes de fichiers soient essentiels au traitement des données informatiques, leurs conséquences ne sont pas évidentes. Par conséquent, le choix d’un système de fichiers peut s’avérer difficile. Lorsqu'il s'agit de formater un périphérique externe, tel qu'un disque dur portable, une clé USB ou une clé USB, vous disposez de deux options FAT32 ou exFAT.
Faits marquants
- exFAT prend en charge des fichiers et des partitions plus volumineux que FAT32, ce qui le rend plus adapté aux périphériques de stockage modernes.
- FAT32 fonctionne sur presque tous les systèmes d'exploitation et appareils, tandis que la compatibilité exFAT est limitée.
- exFAT fonctionne mieux avec les fichiers volumineux et réduit la fragmentation des fichiers par rapport à FAT32.
exFAT contre FAT32
FAT32 est un système de fichiers plus ancien avec une taille de fichier maximale de 4 Go et une taille de volume maximale de 2 To, ce qui le rend inadapté aux fichiers ou volumes volumineux. ExFAT est conçu pour répondre aux limitations de FAT32, avec une taille de fichier maximale de 16 exaoctets et une taille de volume maximale de 128 pétaoctets.
Le système de fichiers exFAT a été lancé pour la première fois en 2006, et il a ensuite été ajouté aux versions précédentes de Windows avec la mise à niveau de Windows XP et Vista. exFAT est un système de fichiers léger similaire à FAT32, adapté aux lecteurs flash, mais sans les fonctions supplémentaires et la surcharge de NTFS et les limites de FAT32.
La table d'allocation de fichiers garde une trace de tous vos fichiers et aide l'ordinateur à les trouver sur le disque. Cela permet à l'ordinateur d'identifier facilement les données et permet des clusters plus petits, ce qui augmente les performances du disque dur. Une partition FAT32 doit également avoir une taille inférieure à 8 To, ce qui n'est pas un gros problème à moins que vous n'utilisiez un super-large disques durs.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | exFAT | FAT32 |
|---|---|---|
| Signifie | Table d'allocation de fichiers extensible | Tableau d'allocation de fichiers-32 |
| Compatibilité | Compatibilité | Pas compatible |
| configuration | Configuration requise | N'a besoin d'aucune configuration |
| Taille | Il n'y a pas de limites. | Une partition FAT32 d'une taille supérieure à 8 To. |
| Accès | Windows et Mac OS | Windows, Linux, Mac OS et presque tout ce qui a un port USB. |
Qu'est-ce qu'exFAT ?
exFAT a été publié pour la première fois en 2006 et, avec les mises à jour de Windows XP et Vista, il a ensuite été intégré aux versions précédentes de Windows. C'est un système de fichiers optimisé pour les lecteurs flash. Il est censé être un petit système de fichiers comparable à FAT32 mais sans les nouvelles fonctionnalités et la surcharge de NTFS et les limites de FAT32.
exFAT a des restrictions de taille de fichier et de partition extrêmement élevées. Cela implique que si votre clé USB ou votre carte SD est formatée avec exFAT, vous pouvez stocker des fichiers de plus de 4 Go chacun. ExFAT est une amélioration rigoureuse par rapport à FAT32, et c'est l'option idéale pour les appareils externes qui ont besoin d'un système de fichiers léger sans les limitations de taille de fichier de FAT32. De plus, exFAT est plus compatible que NTFS.
Alors que Mac OS X ne prend en charge NTFS qu'en mode lecture seule, les Mac prennent en charge exFAT en mode lecture-écriture complet. L'installation du logiciel approprié sur Linux vous permet d'accéder aux périphériques exFAT. Bien que la compatibilité d'exFAT ne corresponde pas exactement à celle de FAT32, elle est plus universellement compatible que NTFS. Alors que macOS ne prend en charge NTFS qu'en mode lecture seule, exFAT est pris en charge en mode lecture-écriture complet sur Mac. L'installation du logiciel approprié sur Linux vous permet d'accéder aux périphériques exFAT.
Qu'est-ce que FAT32?
Le système de fichiers le plus ancien est FAT32. Il a été introduit pour la première fois dans Windows 95 en remplacement du système de fichiers FAT16 précédent. L'ancienneté de ce système de fichiers offre à la fois des avantages et des problèmes. C'est la norme de facto en raison de son âge. Les clés USB achetées sont fréquemment formatées en FAT32 pour une meilleure compatibilité avec les PC et autres appareils actuels, tout ce qui possède un port USB.
Être plus âgé, en revanche, a ses inconvénients. Un seul fichier sur un lecteur FAT32 ne peut pas dépasser 4 Go. Une partition FAT32 doit avoir une taille inférieure à 8 To, ce qui est une pierre d'achoppement mineure si vous avez un nouveau disque mécanique en bon état. Bien que ce système de fichiers soit adapté aux clés USB et autres supports amovibles, il ne convient pas au stockage interne. Il ne dispose pas des autorisations et des autres mesures de sécurité dont dispose le système de fichiers NTFS le plus récent.
Les versions modernes de Windows ne peuvent pas être installées sur des périphériques FAT32 mais doivent être installées sur des lecteurs NTFS. Il ne dispose pas des autorisations et des autres mesures de sécurité dont dispose le système de fichiers NTFS le plus récent. De plus, les dernières versions de Windows ne peuvent pas être installées sur des disques formatés en FAT32 ; ils doivent être installés sur des disques au format NTFS. FAT32 est une meilleure version de FAT car elle utilise plus de bits pour distinguer chaque groupe sur le disque.
Principales différences entre exFAT et FAT32
- exFAT signifie Extensible File Allocation Table, tandis que FAT32 signifie File Allocation Table-32
- exFAT est compatible, alors que FAT32 n'est pas compatible.
- exFAT nécessite une configuration, alors que FAT32 n'a pas besoin de configuration.
- exFAT a n'importe quelle taille de partition, tandis que FAT32 a une taille de 8 To.
- Toutes les versions de Windows, Linux et Mac OS, et pratiquement tout ce qui possède un port USB, sont compatibles. FAT32 fonctionne avec toutes les versions de Windows et les dernières versions ; cependant, les utilisateurs de Linux peuvent avoir besoin d'installer des logiciels supplémentaires.
Dernière mise à jour : 11 juin 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Sandeep Bhandari est titulaire d'un baccalauréat en génie informatique de l'Université Thapar (2006). Il a 20 ans d'expérience dans le domaine de la technologie. Il s'intéresse vivement à divers domaines techniques, notamment les systèmes de bases de données, les réseaux informatiques et la programmation. Vous pouvez en savoir plus sur lui sur son page bio.
Il s’agit d’un article très informatif et bien documenté. J'apprécie la comparaison détaillée de exFAT et FAT32. Le caractère exhaustif de l’article est hautement louable.
Les informations détaillées sur la compatibilité d'exFAT et de FAT32 avec différents systèmes d'exploitation sont éclairantes. L'article fournit des informations précieuses sur les implications pratiques du choix entre les deux systèmes de fichiers.
Je ne pourrais pas être plus d'accord. L'article offre une clarté significative sur les considérations pratiques associées à la compatibilité d'exFAT et de FAT32, ce qui en fait une lecture essentielle pour ceux qui naviguent dans le domaine des systèmes de fichiers.
L'analyse détaillée d'exFAT et de FAT32 dans l'article est louable. Les comparaisons établies entre les deux systèmes de fichiers sont approfondies et éclairantes, s'adressant aux lecteurs ayant un vif intérêt intellectuel pour le sujet.
Les références fournies à la fin de l’article témoignent des recherches rigoureuses entreprises par l’auteur. La nature scientifique du contenu et l'approche fondée sur des preuves témoignent de la crédibilité de l'article.
Absolument. L'inclusion de nombreuses références enrichit l'article, l'établissant comme une source fiable d'informations sur les systèmes de fichiers. La rigueur scientifique est évidente tout au long de la pièce.
Les références bien documentées contribuent à renforcer l'autorité de l'article, attestant de la minutie de la recherche. L’approche scientifique de l’article en fait une contribution scientifique précieuse.
La section détaillant l'histoire et le développement d'exFAT et de FAT32 est instructive et ajoute de la profondeur à la comparaison des deux systèmes de fichiers. Il est évident que l'auteur a mené des recherches approfondies sur le sujet.
La section expliquant les principales différences entre exFAT et FAT32 met efficacement en évidence les principales distinctions entre les deux systèmes de fichiers. Le caractère exhaustif de l’article est vraiment impressionnant.
Le tableau comparatif fournit un résumé clair et concis des différences entre exFAT et FAT32. C'est un outil efficace pour comprendre les distinctions entre les deux systèmes de fichiers. L’article est une excellente ressource pour quiconque cherche à acquérir des connaissances approfondies sur le sujet.
Je suis d'accord. Les paramètres détaillés de comparaison et l'analyse ultérieure font de cet article une ressource inestimable pour ceux qui cherchent à comprendre les subtilités des systèmes de fichiers.
Le tableau comparatif est certainement un atout pour comprendre les nuances de exFAT et FAT32. Il présente des informations complexes de manière accessible, facilitant une compréhension plus approfondie du sujet.
Le contexte historique fourni pour FAT32 et exFAT est un ajout bienvenu à l'article, offrant une vue holistique de l'évolution des systèmes de fichiers. La réflexion sur les différences entre les deux systèmes est particulièrement instructive.
En effet, le contexte historique améliore la compréhension du sujet par le lecteur. L'article combine habilement des informations historiques avec une analyse technique, ce qui donne lieu à une ressource complète sur les systèmes de fichiers.