Fédéralistes vs antifédéralistes : différence et comparaison

Il existe plusieurs termes couramment utilisés dans les débats télévisés, les informations et dans d'autres domaines, mais leur signification précise n'est jamais fournie.

Fédéralistes et antifédéralistes sont les deux mots les plus utilisés dans le scénario politique des États-Unis et d'autres pays. Il est nécessaire d'être conscient du sens profond des mots pour mieux comprendre la Politique. 

Faits marquants

  1. Les fédéralistes ont soutenu la ratification de la Constitution américaine et ont favorisé un gouvernement central fort, tandis que les anti-fédéralistes se sont opposés à la Constitution et ont plaidé pour les droits des États.
  2. Les fédéralistes ont souligné la nécessité d'une autorité centralisée pour maintenir l'ordre et promouvoir la croissance économique, tandis que les anti-fédéralistes craignaient le potentiel d'abus de pouvoir dans un gouvernement centralisé.
  3. La Déclaration des droits, qui garantit les libertés individuelles, a été ajoutée à la Constitution en raison de préoccupations anti-fédéralistes.

Fédéralistes contre antifédéralistes

Les fédéralistes ont soutenu la ratification de la Constitution des États-Unis et ont favorisé un gouvernement fédéral fort. Ils croyaient qu'un gouvernement central fort était nécessaire pour la stabilité. Les antifédéralistes se sont opposés à la ratification de la Constitution des États-Unis et ont favorisé un gouvernement fédéral plus faible. Ils croyaient que la Constitution donnait trop de pouvoir au gouvernement fédéral. 

Fédéralistes contre antifédéralistes

Les fédéralistes sont une partie importante de l'histoire constitutionnelle des États-Unis. Les fédéralistes croyaient qu'un gouvernement central ou fédéral fort était nécessaire pour guider les États américains vers la gloire.

Ils croyaient que ce gouvernement unifierait les États et résoudrait les problèmes nationaux du pays. Certains des premiers fédéralistes sont George Washington, Alexandre Hamilton, etc.

Les antifédéralistes sont également une autre partie importante de l'histoire constitutionnelle des États-Unis. Les antifédéralistes croient qu'il n'y a pas besoin d'un gouvernement central ou fédéral.

Les États et les gouvernements locaux peuvent mieux guider les populations locales et plus directement. Ils croient qu'un gouvernement fédéral ne peut pas comprendre et résoudre les problèmes locaux.

Tableau de comparaison

Paramètres de comparaisonFédéralistesAntifédéralistes
SensDes gens qui croient en un gouvernement central fort.Des gens qui ne croient pas en un gouvernement central fort.
PuissanceL'autorité appartient au gouvernement central.L'autorité appartient à l'État ou au gouvernement local.
ConstitutionProposé et soutenu la constitutionLes fédéralistes ont préféré une grande république pour unifier les États.
PréférenceIls préféraient un petit gouvernement communautaire car il était facile de prendre des décisions.George Washington, Benjamin Franklin, etc.
ExemplesThomas Jefferson, John Hancock, etc.Thomas Jefferson, John Hancock et etc.

Que sont les fédéralistes ?

Le terme fédéralistes est beaucoup utilisé dans le scénario politique de plusieurs pays, en particulier les États-Unis d'Amérique. Les États-Unis ont été historiquement l'une des premières démocraties modernes et ont survécu plus de 200 ans.

Lisez aussi:  Surface vs volume : Différence et comparaison

Les fédéralistes et les antifédéralistes ont joué un rôle essentiel dans la création de la structure de base de la démocratie américaine avec la Constitution, le document le plus critique. Les fédéralistes ont proposé la Constitution et l'ont soutenue.

Les fédéralistes croient qu'un gouvernement central ou fédéral fort est nécessaire pour gouverner les États de manière appropriée.

Ils ont estimé que le pouvoir appartenait au gouvernement central assurerait un scénario stable dans le pays, plutôt que les États exerçant le pouvoir. Ils pensent que les États dotés d'une telle autorité seraient contre-productifs pour la nation.

Ayant une telle autorité sur les États, le gouvernement central peut établir des règles et des règlements de manière uniforme et maintenir la loi et l'ordre dans la nation. Il prévient les cas d'anarchie et les problèmes d'ordre public.

Les fédéralistes croient en une grande république parce qu'ils ne craignent tyrannie dans un tel scénario.

George Washington et Benjamin Franklin comptent parmi les premiers fédéralistes américains. Ils croient que des politiques unifiées ou uniformes pour le pays pourraient éviter la confusion et fonctionner efficacement.

Les combats Fédéralistes contre Antifédéralistes au 18ème siècle ont décidé du cours de Démocratie américaine.

Que sont les antifédéralistes ?

Les antifédéralistes sont beaucoup utilisés dans le scénario politique de plusieurs pays, en particulier les États-Unis d'Amérique. Les États-Unis ont été historiquement l'une des premières démocraties modernes et ont survécu plus de 200 ans.

Les fédéralistes et les antifédéralistes ont joué un rôle essentiel dans la création de la structure de base de la démocratie américaine avec la Constitution, le document le plus critique. Les antifédéralistes se sont opposés à la Constitution jusqu'à l'inclusion de la Bill of Rights.

Lisez aussi:  Amour de soi vs narcissisme : différence et comparaison

Les antifédéralistes pensent qu'un gouvernement central ou fédéral fort n'est pas nécessaire car il dominerait les États et les communautés locales.

Ils croient qu'au lieu de l'autorité centrale, le gouvernement de l'État ou les gouvernements locaux devraient exercer le pouvoir. C'était parce qu'une citation unifiée ou uniforme ne rendrait pas compte des différences ou des problèmes dans les communautés locales.

Les antifédéralistes estiment qu'il serait difficile de parvenir à un consensus avec un gouvernement central fort. Les communautés locales n'ont pas bénéficié d'un tel gouvernement.

Certains des antifédéralistes célèbres sont Thomas Jefferson, John Hancock, etc.

Ces antifédéralistes n'étaient pas favorables à la Constitution à l'origine. Ils ont influencé les décisions et assuré des contrôles et contrepoids stricts du gouvernement.

Après l'inclusion de la Bill of Rights, consistant en la liberté et les droits individuels, les antifédéralistes ont commencé à soutenir la Constitution. 

Principales différences entre les fédéralistes et les antifédéralistes

  1. Les fédéralistes sont des gens qui favorisent un gouvernement central fort. Les antifédéralistes sont des gens qui ne sont pas favorables à un gouvernement central fort.
  2. Les fédéralistes estiment que l'autorité doit appartenir à un seul gouvernement central. Les antifédéralistes pensent que l'autorité doit appartenir aux gouvernements étatiques ou locaux. 
  3. Les fédéralistes ont proposé et soutenu la Constitution. Les antifédéralistes se sont opposés à la Constitution jusqu'à l'inclusion de la Déclaration des droits.
  4. Les fédéralistes préféraient les grandes républiques car elles aideraient à unifier le pays. Les antifédéralistes ont préféré les gouvernements étatiques ou locaux car ils pouvaient avoir un impact efficace sur la vie des gens.
  5. George Washington et Benjamin Franklin étaient parmi les célèbres fédéralistes. Thomas Jefferson et Jon Hancock faisaient partie des célèbres antifédéralistes.
Bibliographie
  1. https://doi.org/10.1093/publius/pjr016
  2. https://link.springer.com/chapter/10.1057%2F9780230102019_47

Dernière mise à jour : 13 juillet 2023

point 1
Une requête?

J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️

6 réflexions sur « Fédéralistes vs antifédéralistes : différence et comparaison »

  1. Exposition éclairante des différences fondamentales entre fédéralistes et antifédéralistes, ce texte offre une ressource précieuse pour comprendre la dynamique de la démocratie américaine et le rôle central joué par ces factions politiques distinctes.

    Répondre
  2. Cet article propose une explication détaillée de l’importance des fédéralistes et des antifédéralistes, depuis leur position sur l’autorité centralisée jusqu’à leur influence sur l’histoire constitutionnelle des États-Unis. Il fournit une riche compréhension contextuelle du paysage politique de cette période.

    Répondre
  3. Ce guide fournit une explication claire et concise de la signification et du contexte derrière les termes « fédéralistes » et « antifédéralistes », permettant ainsi aux gens de mieux comprendre l'histoire de ces mouvements politiques. Il offre un aperçu bien documenté des idéaux et des figures clés de ces factions et de leur rôle dans la démocratie américaine.

    Répondre
  4. Une excellente ressource pour comprendre de manière globale la signification historique et politique des fédéralistes et des antifédéralistes dans le contexte de la démocratie américaine. La comparaison claire entre les deux groupes permet de mettre en lumière leurs positions et motivations différentes.

    Répondre
  5. Le tableau comparatif détaillé présente un aperçu succinct des principaux aspects qui distinguent les fédéralistes et les antifédéralistes, constituant une référence précieuse pour ceux qui se penchent sur les fondements de l’histoire constitutionnelle américaine.

    Répondre
  6. Un article informatif qui plonge dans l'histoire et les motivations des fédéralistes et des antifédéralistes, présentant une exploration approfondie de ces mouvements politiques et de leurs contributions au cadre constitutionnel américain.

    Répondre

Laisser un commentaire

Vous voulez enregistrer cet article pour plus tard ? Cliquez sur le cœur dans le coin inférieur droit pour enregistrer dans votre propre boîte d'articles !