Depuis que la technologie a pris un nouveau tournant vers le développement, de nouveaux cadres avancés ont été introduits pour réduire les complexités futures de la création d'applications mobiles modernes pour IOS et Android.
Parmi les nombreux, flutter et Java sont devenus l'un des meilleurs frameworks développés par les développeurs. Si l'une de ces œuvres parfaites, pourquoi en avons-nous besoin d'une autre ? Voyons leurs définitions et leurs différences.
Faits marquants
- Flutter est un framework de développement d'applications mobiles, tandis que Java est un langage de programmation pour diverses applications.
- Flutter offre une fonctionnalité de rechargement à chaud pour un développement plus rapide, tandis que Java nécessite une compilation avant le déploiement.
- Flutter utilise le langage de programmation Dart, tandis que Java utilise son langage, ce qui le rend plus adapté au développement d'applications mobiles.
Flutter contre Java
La différence entre Flutter et Java est que le premier est un framework multiplateforme développé par Google en 2015. En revanche, Java est un langage orienté objet pour les applications de bureau, mobiles et Web et le langage le plus largement utilisé par les développeurs.
Il a été développé par James Gosling chez Sun Microsystems et publié en 1995.
Flutter est un kit de développement logiciel (SDK) d'interface utilisateur open source destiné à concevoir des applications mobiles pour Linux, iOS, Mac, Windows, etc.
Pour créer une application rapide pour le Web ou toute autre application de bureau, le langage de programmation Dart est utilisé et mis en œuvre pour une vitesse et une précision plus rapides.
Il est gratuit et un cadre d'interface utilisateur ouvert maintenu par les normes ECMA.
Java a été développé bien avant que de nombreux langages n'existent. Il est utilisé pour les plates-formes informatiques et le développement de mobiles, application web et bien d'autres plateformes.
Une grande partie du travail est effectuée via Java, et de nombreuses applications ne fonctionneront pas sans les codes. Java est plus rapide, plus sécurisé et une source sur laquelle s'appuyer.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | Battement | Java |
|---|---|---|
| Type | Des applications multiplateformes peuvent être développées avec l'outil Flutter. | Il utilise un ensemble d'instructions appelées codes ou un programme pour concevoir des applications multiplateformes. |
| Année de développement | Cela a été développé et dévoilé en 2015 par Google. | Il a été développé en 1995 par James Gosling. |
| Code | Flutter utilise la programmation Dart pour écrire des codes. | Java est un langage qui utilise des codes. |
| Source à obtenir | Développé par Google, il est open-source. | Développé par Sun Microsystems, son utilisation est gratuite. |
| Performance | Il fournit une conception matérielle et offre une interface utilisateur efficace | Il ne donne pas beaucoup d'interface utilisateur exprimable et ne donne pas de conception matérielle. |
Qu'est-ce que Flutter ?
La conception d'une application dépend de la plate-forme sur laquelle elle travaille. Flutter est un outil ou un framework qui est un développement multiplateforme d'applications.
Flutter est rapide et beau en raison de sa réponse d'interface utilisateur dans la nature. Le langage utilisé par Flutter est le langage Dart. Il est similaire à d'autres langages comme Kotlin et Swift.
La propriété majeure du Flutter est le Hot-Reloading. Cela signifie que chaque fois qu'un développeur modifie le code, cela se reflète comme une sortie sur place.
De plus, vous devez écrire du code une fois, et déploiement sur n'importe quelle plate-forme ou système d'exploitation est possible. La propriété du framework multiplateforme.
La performance de Flutter est excellente. Donne 60fps (images par seconde) sur un appareil.
C'est parce qu'il a été développé par l'un des moteurs de recherche les plus puissants, Google.
De plus, l'interface utilisateur est très réactive. Cela rend le design appréciable.
Il fournit des conceptions matérielles et possède une base de code unique. Il permet également un prototypage rapide pour le développement. C'est gratuit et tout le monde peut accéder à ce framework sans frais.
Il a une communauté open-source qui continue de le développer pour une meilleure expérience utilisateur.
Qu'est-ce que 'java?
Java est un ensemble d'instructions ou de codes multiplateformes qui aide un développeur à créer et à développer des applications mobiles, Web et de bureau.
Java dispose d'un vaste ensemble de bibliothèques pour développer des applications, ce qui rend la partie codage et développement robuste et facile. En outre, il est largement utilisé dans le domaine de la technologie.
Java est facile à apprendre et a des applications. La partie syntaxe, logique et implémentation n'est pas aussi difficile que prévu. Il fonctionne sur diverses plates-formes comme JDK, éclipse, etc.
En Java, vous pouvez facilement gérer le code, et il possède également une excellente partie outillage. Un cours de quelques mois peut amener un débutant ou un apprenant à un programmeur avancé et peut également rejoindre l'équipe de développeurs.
Développé par James Gosling en 1995, il a été initialement développé pour la télévision interactive, mais il semblait être une partie mise à jour car les téléviseurs prenaient en charge les systèmes de câble.
Le langage est de nature robuste, portable, indépendant de la plate-forme, simple et bien plus encore.
La nature dynamique de Java et sa nature multithread le rendent accessible et un choix préférable pour les développeurs. Actuellement, Java est utilisé dans la programmation Internet, les appareils mobiles, les jeux et les sites Web de commerce électronique.
Il a été développé par Sun Microsystems en 1995 et était considéré comme l'un des 10 meilleurs produits de cette année.
Principales différences entre Flutter et Java
- Java possède un vaste ensemble de bibliothèques, ce qui le rend plus dynamique, tandis que Flutter est un langage multiplateforme développé par Google sur Dart.
- Flutter fournit des conceptions matérialistes et une conception d'interface utilisateur efficace et réactive qui donne une meilleure idée lors du développement, mais dans le cas de Java, il n'est pas disponible. Ni la partie matérielle ni aucune chose de conception d'interface utilisateur.
- Flutter donne des résultats plus précis en moins de temps par rapport à Java.
- Flutter est nouveau sur le marché et a été lancé par Google, donc les développeurs sont moins nombreux que ce dernier. Java est arrivé sur le marché, le rendant un peu plus puissant et un grand nombre de développeurs sont disponibles.
- L'avantage spécifique de Flutter par rapport à Java est l'aspect rechargement à chaud. Alors que dans le cas de Flutter, la réponse après les modifications apportées au code est rapide et visible, mais en Java, cela prend du temps car les développeurs y travaillent.
- https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/1530/1/012020/meta
- https://edelivery.oracle.com/otn-pub/jcp/jls-7-mr3-fullv-oth-JSpec/JLS-JavaSE7-Full.pdf
Dernière mise à jour : 11 juin 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Sandeep Bhandari est titulaire d'un baccalauréat en génie informatique de l'Université Thapar (2006). Il a 20 ans d'expérience dans le domaine de la technologie. Il s'intéresse vivement à divers domaines techniques, notamment les systèmes de bases de données, les réseaux informatiques et la programmation. Vous pouvez en savoir plus sur lui sur son page bio.
Bien que la comparaison soit informative, il serait utile d’inclure des exemples de cas d’utilisation réels de Flutter et de Java. Des applications pratiques amélioreraient la compréhension de ces cadres.
Je comprends ton point de vue, Holly. Des exemples concrets illustreraient comment Flutter et Java sont utilisés dans différents projets, donnant ainsi aux lecteurs une compréhension plus concrète.
L'article donne un excellent aperçu de l'évolution et des fonctionnalités de Flutter et de Java. Il est fascinant de voir comment ces cadres ont évolué au fil des années.
Absolument, Florence. Le contexte historique fourni dans l’article ajoute une perspective précieuse à la comparaison.
L'article met efficacement en évidence les principaux atouts et les arguments de vente uniques de Flutter et de Java. C'est une lecture instructive pour toute personne intéressée par le développement d'applications.
Absolument, Jason. L'article fournit une analyse approfondie de ces frameworks, offrant des connaissances précieuses aux développeurs en herbe et aux professionnels du secteur.
Cet article fournit une comparaison complète entre Flutter et Java, mettant en évidence leurs principales différences et avantages. C'est très informatif et utile pour les développeurs.
Je suis entièrement d'accord avec toi, Courtney. L'article fait un excellent travail en expliquant les deux cadres de manière claire et concise.
J'apprécie le tableau de comparaison détaillé, qui permet de comprendre facilement les principales différences entre Flutter et Java. C'est une excellente aide visuelle pour les lecteurs.
Oui, le tableau comparatif est très utile, Lucy. Il simplifie les détails techniques complexes et les présente dans un format convivial.
Le tableau de comparaison de l'article résume succinctement les principaux points de différence entre Flutter et Java, facilitant ainsi la compréhension des principales distinctions entre ces frameworks.
Je suis entièrement d'accord, Charles. Le tableau de comparaison est une ressource précieuse pour ceux qui recherchent une compréhension rapide des fonctionnalités contrastées de Flutter et Java.
Je ne suis pas convaincu que la fonctionnalité de rechargement à chaud de Flutter le rende meilleur que Java. Les deux cadres ont leurs forces et leurs faiblesses, et le choix doit être basé sur les exigences spécifiques du projet.
Je ne suis pas d'accord, Nathan. Le rechargement à chaud de Flutter constitue un avantage significatif en termes d'accélération du processus de développement. Cela change la donne pour de nombreux développeurs.
Je comprends ton point de vue, Nathan. Il est important de prendre en compte les besoins uniques de chaque projet avant de décider d'un cadre de développement.
Les détails techniques sur les performances et les fonctionnalités de Flutter et Java sont présentés clairement dans l'article. Il s'agit d'une analyse perspicace pour les développeurs et les passionnés de technologie.
Absolument, Aaron. L’article approfondit les aspects nuancés de ces cadres, mettant en lumière leurs capacités et leurs limites.
Il est intéressant d'en savoir plus sur le contexte historique et les origines de Flutter et de Java. L’article fournit un contexte complet pour comprendre leur développement.
Je partage ton sentiment, Danielle. Les perspectives historiques ajoutent de la profondeur à la comparaison, contextualisant l’évolution de ces cadres.
L'article explique efficacement les fonctionnalités et les avantages uniques de Flutter et de Java. Il s'agit d'une analyse bien documentée et complète de ces cadres.
Je ne pourrais pas être plus d'accord, Mason. L'article fournit des informations précieuses sur les points forts de chaque cadre, permettant aux lecteurs de prendre des décisions éclairées.