HashMap effectue l'exécution de l'interface de carte de base en Java. Une table de hachage est exécutée à partir d'une classe de table de hachage qui mappe la clé aux valeurs. HashMap et Hashtable sont exécutés dans l'interface de carte en Java.
Par conséquent, ils sont étroitement liés les uns aux autres, mais ils sont extrêmement différents les uns des autres à bien des égards.
Faits marquants
- HashMap autorise les valeurs nulles et n'est pas synchronisé, tandis que HashTable n'autorise pas les valeurs nulles et est synchronisé.
- HashMap est plus rapide que HashTable car il doit être synchronisé.
- HashTable est thread-safe, contrairement à HashMap.
HashMap contre table de hachage
La différence entre Carte de hachage et Hashtable est que HashMap autorise les valeurs en double pour les clés et les valeurs, tandis que Hashtable n'active aucune valeur en double pour les clés et les valeurs. HashMap n'est pas concurrent. Par conséquent, ils permettent à plusieurs threads de les approcher, alors que Hashtable est simultané et ne permet pas à plusieurs threads de les approcher.
Hashmap est une structure de données qui stocke des clés et des valeurs uniques en Java. La classe HashMap est bien organisée pour positionner une valeur, insérer des entrées et supprimer des entrées.
De plus, les entrées trouvées dans HashMap ne sont pas ordonnées. Le HashMap n'est pas sûr pour les threads car il permet à plusieurs threads de les approcher.
Hashtable garde la trace des variables déclarées en Java. Hashtable dépend toujours du facteur de charge plutôt que du nombre d'éléments présents dans la table. Par conséquent, l'exécution de Hashtable est très lente.
La table de hachage est à l'abri de plusieurs threads car elle ne permet pas à plusieurs threads de les approcher.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | Carte de hachage | Table de hachage |
|---|---|---|
| Concurrency | HashMap n'est pas concurrent, ils permettent donc à plusieurs threads de les approcher, c'est-à-dire qu'ils ne sont pas à l'abri de plusieurs threads. | La table de hachage est concurrente et sécurisée pour plusieurs threads car elle ne permet pas à plusieurs threads de les approcher. |
| Vitesse | L'exécution de HashMap se déroule à grande vitesse. | L'exécution de Hashtable se déroule à une vitesse très lente. |
| Acceptation de la valeur nulle | HashMap accepte les valeurs nulles pour la clé et les valeurs. | Hashtable n'active aucune valeur nulle pour les clés et les valeurs. |
| Itérateur | L'itérateur est rapide et lève parfois ConcurrentModificationException. | L'énumérateur n'est pas rapide et ne lève aucune ConcurrentModificationException. |
| Héritage de classe | Classe AbstractMap. | Classe de dictionnaire. |
| Application | HashMap est utilisé dans les pages Web et les applications Web. | Hashtable est utilisé pour les vérificateurs d'orthographe en ligne et les programmes de jeu. |
Qu'est-ce qu'HashMap ?
HashMap est une collection de clés et de valeurs uniques qui effectue l'exécution de l'interface de carte de base en Java. La clé peut être trouvée sous forme d'index dans la liste, mais dans Map, elle se trouve sous forme d'objet.
De plus, chaque clé correspond à une seule valeur. La classe HashMap a un moyen systématique de localiser une valeur, d'insérer et de supprimer des entrées.
Le HashMap a différents types de constructeurs. HashMap() constructeur est un type de constructeur utilisé pour vider le HashMap avec une capacité initiale par défaut et un facteur de charge par défaut.
Un Hashmap contient des valeurs en double et les entrées trouvées dans HashMap ne sont pas triées. Par exemple, la classe publique HashMap étend AbstractMap , clonable, sérialisable.
HashMap(int initial capacity) est un type de constructeur utilisé pour vider le HashMap avec une capacité initiale spécifiée et un facteur de charge par défaut. De plus, le constructeur HashMap(int initial capacity, float load factor) vide le HashMap avec une capacité initiale et un facteur de charge spécifiés.
HashMap n'est pas concurrent. Par conséquent, ils permettent principalement à plusieurs threads de les approcher et, grâce à un comportement bien organisé, l'exécution est rapide.
HashMap(Carte m) est utilisé pour créer une nouvelle HashMap avec le même mappage précédent que la Map spécifiée. Les HashMaps sont utilisés dans les pages Web et les applications Web.
Qu'est-ce que Hashtable ?
Hashtable est concurrent et est principalement exécuté à partir d'une classe Hashtable qui mappe la clé aux valeurs. En raison de la nature concurrente de Hashtable, plusieurs threads ne les approchent pas en face.
Hashtable est très simple à exécuter et a des valeurs en double. De plus, il effectue une exécution d'interface de carte de base en Java.
Dans Hashtable, si les clés sont des chaînes, la fonction de hachage les convertit en nombre, mais si la clé d'entrée est un nombre entier, alors Key mod TableSize est utilisé.
La fonction de hachage est facile à calculer, mais l'exécution de la table de hachage se déroule à une vitesse très lente. La faible vitesse est due à la grande taille de la Hashtable, et elle n'alloue pas les clés.
Hashtable est utilisé pour exécuter l'insertion et pour trouver des opérations spécifiques dans un temps moyen constant. La table de hachage dépend principalement du facteur de charge plutôt que du nombre d'éléments qu'elle contient.
Dans Hashtable, il est important d'avoir un TableSize premier, le bon choix du facteur de charge et la fonction de hachage.
Dans Hashtable, une deuxième fonction de hachage est également présente, qui est utilisée pour la résolution des collisions. Hashtable est utilisé dans les compilateurs pour exécuter des tables de symboles, des programmes de jeu tels que des tables de transposition et des vérificateurs d'orthographe en ligne.
Principales différences entre HashMap et table de hachage
- HashMap n'est pas concurrent. Par conséquent, ils permettent à plusieurs threads de s'approcher, alors que Hashtable est simultané et ne permet pas à plusieurs threads de les approcher.
- L'itérateur est rapide et lève parfois ConcurrentModificationException, tandis que l'énumérateur n'est pas rapide et ne lève aucune ConcurrentModificationException.
- HashMap ne contient aucune valeur en double, alors que Hashtable contient des valeurs en double.
- Hashmap est systématique et bien organisé, alors que Hashtable est simple et mal organisé.
- Dans Hashmap, l'exécution se déroule à grande vitesse, alors que dans Hashtable, l'exécution se déroule à basse vitesse.
- https://link.springer.com/article/10.1007/s10664-021-09950-y
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/2851613.2851967
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5565628/
Dernière mise à jour : 26 juillet 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Sandeep Bhandari est titulaire d'un baccalauréat en génie informatique de l'Université Thapar (2006). Il a 20 ans d'expérience dans le domaine de la technologie. Il s'intéresse vivement à divers domaines techniques, notamment les systèmes de bases de données, les réseaux informatiques et la programmation. Vous pouvez en savoir plus sur lui sur son page bio.
L'explication détaillée des différences entre HashMap et Hashtable en termes de concurrence, de vitesse et d'acceptation des valeurs nulles est éclairante. Cela souligne l’importance de discerner quand utiliser chacun dans la programmation Java.
Je suis d'accord avec votre évaluation concernant l'importance de discerner les différences entre HashMap et Hashtable, notamment en termes de concurrence et de vitesse. Cette connaissance est essentielle pour une programmation Java efficace.
Votre commentaire fournit une compréhension complète des principales différences entre HashMap et Hashtable, notamment en ce qui concerne la concurrence et la vitesse. Il s'agit d'une connaissance précieuse pour les développeurs Java.
J'apprécie la comparaison approfondie entre HashMap et Hashtable, en particulier les détails sur la concurrence, la vitesse et l'acceptation des valeurs nulles. Cela permet une compréhension claire de leurs fonctionnalités en Java.
Votre commentaire illustre succinctement l'importance de la comparaison entre HashMap et Hashtable, soulignant l'importance de comprendre leurs nuances pour le développement Java.
L'explication détaillée des différences entre HashMap et Hashtable, notamment en termes de concurrence, de vitesse et d'acceptation des valeurs nulles, est très utile pour les lecteurs. Comprendre quand utiliser chacun est essentiel pour une programmation efficace et optimisée.
Votre commentaire résume avec précision l'importance de comprendre les différences entre HashMap et Hashtable pour une programmation et une implémentation efficaces en Java.
La comparaison approfondie de la concurrence, de la vitesse et de l'acceptation des valeurs nulles de HashMap et Hashtable donne une compréhension claire de leurs différences et de leurs applications en Java.
Vous avez présenté une perspective très informative sur la pertinence de comprendre les différences entre HashMap et Hashtable, notamment en ce qui concerne la concurrence et l'acceptation des valeurs nulles.
J'apprécie votre commentaire perspicace sur l'importance de comprendre les différences entre HashMap et Hashtable, notamment en termes de concurrence et d'acceptation des valeurs nulles. C'est une connaissance cruciale pour les développeurs Java.
L'explication détaillée de HashMap et Hashtable est éclairante, d'autant plus que HashMap n'est pas concurrent et autorise les valeurs nulles, tandis que Hashtable est concurrent et n'accepte pas les valeurs nulles. Comprendre ces distinctions est essentiel pour les développeurs Java.
Votre commentaire souligne efficacement l'importance de comprendre les nuances entre HashMap et Hashtable. Les différences de concurrence et d’acceptation des valeurs nulles sont particulièrement remarquables.
Je fais écho à votre sentiment concernant l'importance de comprendre HashMap et Hashtable, notamment en termes de concurrence et d'acceptation des valeurs nulles. C'est une connaissance cruciale pour une programmation Java efficace.
Comprendre HashMap et Hashtable est crucial pour les développeurs Java. L'explication de leurs différences en termes de concurrence, de vitesse et d'acceptation des valeurs nulles facilite la compréhension de leurs applications dans divers scénarios.
Les détails complexes de HashMap et Hashtable sont bien expliqués. Je trouve particulièrement important de comprendre comment chacun gère la concurrence et l'acceptation des valeurs nulles.
Votre observation sur l'importance de la concurrence et de l'acceptation des valeurs nulles dans HashMap et Hashtable est astucieuse. Ces distinctions sont cruciales pour les développeurs et programmeurs Java.
La comparaison entre HashMap et Hashtable fournit des informations précieuses sur leurs fonctionnalités, en particulier sur leur approche de la concurrence, de la vitesse et de l'acceptation des valeurs nulles. Il s’agit d’une connaissance essentielle pour les programmeurs Java.
HashMap et Hashtable sont tous deux importants en Java pour mapper les clés aux valeurs. Ils sont similaires en ce sens qu'ils sont des interfaces cartographiques, leurs différences résidant dans des facteurs tels que la synchronisation et l'acceptation des valeurs nulles. L'essentiel à retenir est que HashMap est plus rapide en raison du manque de synchronisation et autorise les valeurs nulles tandis que Hashtable est plus lent, synchronisé et n'autorise pas les valeurs nulles.
Votre commentaire résume efficacement les points clés et les différences entre HashMap et Hashtable. L'explication sur l'acceptation des valeurs nulles et la vitesse clarifie leurs distinctions.
J'apprécie votre explication détaillée mettant en évidence les nuances de HashMap et Hashtable. Il est clair que chacun a ses propres avantages et cas d'utilisation en programmation Java.
Le tableau de comparaison explique les différences entre HashMap et Hashtable. Il est intéressant de noter les performances de chacun en termes de concurrence, de vitesse et d'acceptation des valeurs nulles.