JUnit vs TestNG : différence et comparaison

Il n'y a pas de code sans erreur car nous, les humains, créons des erreurs ou des fautes. Une légende doit être testée pour un programme excellent et sans erreur avant de l'exécuter.

JUnit et TestNG sont de telles plates-formes où l'on peut effectuer une vérification ligne par ligne de leur programme, ou la vérification peut être effectuée par section. Ces plates-formes nous aident à écrire un programme sans erreur sans perdre beaucoup de temps.

Faits marquants

  1. JUnit est un framework de tests unitaires pour Java, tandis que TestNG est un framework pour Java qui prend en charge divers types de tests, tels que les tests unitaires, fonctionnels et d'intégration.
  2. JUnit a une syntaxe basée sur des annotations plus simple que TestNG, qui a une configuration basée sur XML plus puissante.
  3. JUnit est plus populaire parmi les développeurs en raison de sa simplicité et de sa facilité d'utilisation, tandis que les testeurs préfèrent TestNG en raison de sa flexibilité et de sa prise en charge de différents types de tests.

JUnit contre TestNG

La différence entre JUnit et TestNG est que JUnit est une plate-forme de vérification par section du code écrit en Java, et c'est une plate-forme open-source. Alors que TestNG n'est pas une plate-forme open-source, et TestNG a plus d'outils à des fins de test que JUnit.

JUnit contre TestNG

JUnit est un outil qui effectue des tests par section ou unitaires dans les programmes. Les tests unitaires vérifient les erreurs dans une section de programme, ce qui signifie que de petites parties d'un programme sont limitées en conséquence.

TestNG est un autre Java outil de test de framework qui effectue des tests de programme section par section. Cédric Beust a réalisé la plateforme testNG. Ce n'est pas un outil open source, ce qui signifie que des modifications ne peuvent pas être apportées à cet outil.

Lisez aussi:  AES vs SHA : différence et comparaison

Tableau de comparaison

Paramètres de comparaisonJUnitTestNG
DéfinitionJUnit est un outil qui effectue des tests par section ou unitaires dans les programmes Java. C'est un framework Java.TestNG est un autre outil de test de framework Java qui effectue des tests de programme par section.
Créé par Kent Beck et Erich Gamma l'ont fait.Son créateur est Cédric Beust.
Système d'exploitation Il s'agit d'un outil multiplateforme qui peut fonctionner sur différentes plateformes d'exploitation.C'est également un outil multiplateforme et peut fonctionner sur différents systèmes d'exploitation.
Tests en parallèleJUnit ne prend pas en charge les tests simultanés ou parallèles.TestNG prend entièrement en charge les tests simultanés.
AnnotationIl n'aide pas l'annotation d'un niveau supérieur, mais cette fonctionnalité est prise en charge dans les versions supérieures.Il prend en charge tous les types d'annotations et est flexible avec tous les types.
Dépendance Il ne contient pas de fonctionnalité de vérification des dépendances.Cela inclut la vérification ou le test des dépendances.
FacilitéTravailler avec JUnit n'est pas si facile et la dépendance est nécessaire.Travailler avec TestNG est facile, et la configuration est également facile.

Qu'est-ce que JUnit?

Les plates-formes JUnit nous aident à vérifier notre code par unité. Cet outil peut fonctionner sur n'importe quel système d'exploitation indépendant de la plate-forme. C'est un framework Java qui effectue des tests sur des programmes écrits en langage Java.

JUnit a tellement de versions, et il est devenu plus avancé. Et comme il s'agit d'un outil de test open source, de nombreuses modifications peuvent être apportées et d'autres fonctionnalités peuvent être ajoutées.

JUnit est un outil essentiel et recommandé pour tester des programmes écrits en langage Java. L'annotation de niveau supérieur n'est pas assistée par cet outil. Mais la version supérieure de JUnit peut aider avec des annotations avancées.

Junit

Qu'est-ce que TestNG?

TestNG est préféré à JUnit en raison de sa flexibilité vis-à-vis des nouveaux langages et de sa facilité d'utilisation. Cédric Beust l'a créé. Les tests d'intégration, les tests unitaires et bien d'autres tests sont pris en charge par cet outil.

Lisez aussi:  ZIP vs RAR : différence et comparaison

TestNG prend en charge un niveau d'annotation plus élevé, ce qui en fait un outil plus utilisable. Il est plus puissant que la plate-forme JUnit. Il surmonte les inconvénients de l'outil de test JUnit en effectuant des tests de programmes parallèles ou simultanés.

TestNG fait gagner du temps au développeur en exécutant la même classe plusieurs fois sur différents codes. La vérification des dépendances peut être effectuée rapidement avec cet outil.

tester

Principales différences entre JUnit et TestNG

  1. Cedric Beust a créé TestNG, tandis que Kent Beck et Erich Gamma ont créé JUnit.
  2. TestNG fait gagner du temps au développeur en exécutant la même classe plusieurs fois sur différents codes. Mais les classes ne peuvent pas être les mêmes dans JUnit pour différents tests effectués.
Bibliographie
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/1383111/
  2. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=bCvcMcLZwV4C&oi=fnd&pg=PT14&dq=testNG+testing&ots=86DCpNSPmB&sig=gBe875fBk44zyvD3ZNB8h5KUj9w

Dernière mise à jour : 11 juin 2023

point 1
Une requête?

J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️

26 réflexions sur « JUnit vs TestNG : différence et comparaison »

Laisser un commentaire

Vous voulez enregistrer cet article pour plus tard ? Cliquez sur le cœur dans le coin inférieur droit pour enregistrer dans votre propre boîte d'articles !