Lorsque nous travaillons sur un ordinateur, des données sont créées et pour stocker ces données, un stockage est nécessaire, mais si le stockage est plein, nous avons besoin d'un autre disque dur pour stocker nos données et les conserver en toute sécurité.
Mais il existe une autre solution, à savoir que nous pouvons stocker des données virtuellement ou en créant un compte invité sur le même ordinateur ou ordinateur portable à l'aide d'un hyperviseur.
Microsoft Hyper-V et VirtualBox sont tous deux des types d'hyperviseur.
Ces types de logiciels créent un environnement virtuel pour les utilisateurs où ils peuvent utiliser les mêmes fonctions et faire tout ce qu'ils font dans leur interface informatique d'origine, mais les données qu'ils créeront seront stockées sur le cloud.
Faits marquants
- Hyper-V est une plateforme de virtualisation développée par Microsoft pour Windows Server et Windows 10.
- VirtualBox est une solution de virtualisation open source et multiplateforme développée par Oracle.
- Hyper-V offre de meilleures performances et une meilleure intégration avec les produits Microsoft, tandis que VirtualBox offre une plus grande compatibilité avec divers systèmes d'exploitation.
Microsoft Hyper-V contre VirtualBox
Hyper-V est optimisé pour les environnements d'entreprise et fournit des fonctionnalités telles que la migration en direct, la haute disponibilité et la mise en réseau et le stockage virtuels. VirtualBox est un logiciel de virtualisation gratuit et open source qui permet aux utilisateurs d'exécuter plusieurs machines virtuelles simultanément, de prendre en charge la mise en réseau et le stockage virtuels.
Microsoft Hyper-V est un type de créateur de système virtuel et, il nous aide à créer l'interface sur le système ou la copie de l'interface d'origine.
Cet hyperviseur est classé dans la catégorie de type 1 et peut également être appelé hyperviseur "bare-metal". Microsoft Hyper-V peut être lancé directement sur la machine ou le matériel physique.
VirtualBox est installé dans le système et est classé comme un hyperviseur de la catégorie type-2. C'est un logiciel qui est d'abord téléchargé à l'aide d'Internet puis installé dans le système requis.
VirtualBox est principalement créé pour les systèmes des utilisateurs finaux et contient une variété d'applications tierces.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | Microsoft Hyper-V | VirtualBox |
|---|---|---|
| Environnement multiplateforme | Microsoft Hyper-V n'encourage pas les opérations sur des systèmes autres que les systèmes Microsoft ou les systèmes d'exploitation Windows. | VirtualBox prend en charge un environnement multiplateforme qui peut être utilisé sans problème sur n'importe quel système d'exploitation. |
| catégorisation | Microsoft Hyper-V est classé dans la catégorie Type-1 car il est plus sécurisé car il s'exécute sur son système d'exploitation. | VirtualBox est classé comme Type-2 car il s'agit d'un hyperviseur hébergé et le meilleur pour une utilisation client. |
| Sécurité | Microsoft Hyper-V offre plus de sécurité car il n'est pas nécessaire d'utiliser des programmes tiers. | VirtualBox est moins sécurisé car si le système de base reçoit une erreur, tout l'hyperviseur est affecté. |
| Rapidité et fluidité | Microsoft Hyper-V fonctionne à grande vitesse et est très fluide lors de toutes les opérations. | VirtualBox a relativement moins de vitesse en raison du logiciel supplémentaire. |
| Partage de fichiers | Microsoft Hyper-V n'inclut pas de fonction de partage de fichiers intégrée en raison d'une exposition moindre. | VirtualBox inclut des fonctions de partage de fichiers et se connecte facilement à d'autres systèmes. |
Qu'est-ce que Microsoft Hyper-V ?
Microsoft Hyper-V a été lancé en 2008 par l'équipe Microsoft et fonctionne comme un émulateur pour Windows prenant en charge les systèmes d'exploitation.
Cet hyperviseur crée une interface virtuelle sur les systèmes Windows 64 bits et cette interface virtuelle fonctionne comme les fenêtres réelles exécutant les systèmes d'exploitation.
Cet hyperviseur est gratuit mais ne peut être utilisé qu'avec la CLI de Windows. Il crée un système d'exploitation invité et crée des partitions dans le système réel.
Et les comptes invités créés sont supervisés par un compte parent ou le compte utilisateur principal dans le système actuel.
Les comptes invités créés n'ont pas accès au système matériel d'origine, ce qui fait de Microsoft Hyper-V un hyperviseur entièrement sécurisé par rapport à l'hyperviseur VirtualBox.
Qu'est-ce que VirtualBox ?
VirtualBox a été conçu à l'origine par Innotek, mais il a ensuite été livré à Sun Microsystems et a été lancé en 2008. Il peut être exécuté sur n'importe quel système d'exploitation comme Linux, macOS, etc.
Il gère et prend également en charge toutes les fonctions d'un système existant avec une interface virtuelle utilisant n'importe quel hyperviseur.
VirtualBox est fait en utilisant C++, Python, et les langages d'assemblage x86 et ne peuvent être utilisés que sur des systèmes d'exploitation 64 bits.
Cet hyperviseur divise un système en hôte et invité, où l'hôte est le superviseur des comptes invités créés et dispose de tous les principaux accès au système.
VirtualBox possède plusieurs fonctionnalités telles que plusieurs générations d'écran, aucune exigence de virtualisation matérielle, le partage de fichiers entre n'importe quel compte invité sur n'importe quel système et un environnement compatible pour chaque compte virtuel créé, etc.
Principales différences entre Microsoft Hyper-V et VirtualBox
- Microsoft Hyper-V serveur est maintenu et contrôlé par PowerShell, une interface de ligne de commande créée par Windows. D'autre part, VirtualBox utilise VBoxManage comme outil de ligne de commande, et avec l'aide de cet outil, plusieurs opérations sont effectuées sur la machine hôte.
- VirtualBox prend en charge un environnement multiplateforme qui peut être utilisé sans problème sur n'importe quel système d'exploitation. Alors que Microsoft Hyper-V n'encourage pas les opérations sur des systèmes autres que les systèmes Microsoft ou les systèmes d'exploitation Windows.
- Microsoft Hyper-V fonctionne à grande vitesse et est très fluide lors de toutes les opérations et, en raison de son architecture familière, n'importe qui peut l'utiliser. Alors que VirtualBox a relativement moins de vitesse en raison du logiciel supplémentaire.
- VirtualBox est moins sécurisé car si le système principal reçoit une erreur, l'ensemble de l'hyperviseur est affecté et peut facilement être piraté en raison de l'indépendance du système. Alors que Microsoft Hyper-V offre plus de sécurité car il n'est pas nécessaire d'utiliser des programmes tiers.
- Microsoft Hyper-V ne prend en charge que la virtualisation matérielle où la connexion est créée entre le matériel physique et le logiciel du système particulier. Alors que VirtualBox prend en charge la technologie de virtualisation matérielle et logicielle.
- https://www.researchgate.net/profile/Hasan-Fayyad/publication/261411692_Benchmarking_the_Performance_of_Microsoft_Hyper-V_server_VMware_ESXi_and_Xen_Hypervisors/links/54248b960cf238c6ea702e7e/Benchmarking-the-Performance-of-Microsoft-Hyper-V-server-VMware-ESXi-and-Xen-Hypervisors.pdf
- https://www.researchgate.net/profile/Ian-Barland/publication/234778887_eBay_iTunes_and_propositional_logic_comparing_expressiveness_of_different_query_languages/links/0c96051e6999f069d2000000/eBay-iTunes-and-propositional-logic-comparing-expressiveness-of-different-query-languages.pdf#page=20
Dernière mise à jour : 11 juin 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Sandeep Bhandari est titulaire d'un baccalauréat en génie informatique de l'Université Thapar (2006). Il a 20 ans d'expérience dans le domaine de la technologie. Il s'intéresse vivement à divers domaines techniques, notamment les systèmes de bases de données, les réseaux informatiques et la programmation. Vous pouvez en savoir plus sur lui sur son page bio.
Le texte aborde les caractéristiques et les différences de deux hyperviseurs qui existent sur le marché, je trouve cela assez intéressant.
La comparaison faite entre Microsoft Hyper-V et VirtualBox est absolument géniale. C'est très clair et précis.
Malheureusement, l'explication des différences techniques entre Microsoft Hyper-V et VirtualBox n'est pas tout à fait exacte. La formulation utilisée pour décrire la complexité liée à la mise en place et à l’utilisation d’un hyperviseur est assez déroutante.
Le texte compare le fonctionnement et les caractéristiques de deux solutions de virtualisation, les informations permettent de mieux comprendre laquelle choisir en fonction des besoins. Assez instructif.
La section comparaison ne prend pas en compte le contexte dans lequel ces hyperviseurs sont utilisés.
Je trouve la comparaison entre Microsoft Hyper-V et VirtualBox assez pédante.