La mémoire flash est une puce de stockage qui peut conserver les données sans avoir besoin d'une source d'alimentation externe. La mémoire flash peut être de type NOR ou NAND.
La cellule flash NAND peut en outre être classée comme SLC (cellule à un niveau), MLC (cellule à plusieurs niveaux), TLC (cellule à trois niveaux) et QLC (cellule à quatre niveaux).
Faits marquants
- MLC (Multi-Level Cell) stocke plus d'un bit d'information par cellule, offrant des capacités de stockage supérieures à la mémoire flash NAND SLC (Single-Level Cell).
- La mémoire flash SLC NAND offre des vitesses de lecture et d'écriture plus rapides, une durée de vie plus longue et une meilleure fiabilité que la mémoire flash MLC NAND.
- La mémoire flash MLC NAND coûte moins cher par Go et est plus largement utilisée dans l'électronique grand public, tandis que la mémoire flash SLC NAND est utilisée dans les applications industrielles et haut de gamme.
MLC contre SLC
La mémoire flash MLC stocke au moins deux bits de données par mémoire cellule. Cela signifie que la mémoire MLC peut stocker plus d'informations dans le même espace que la mémoire SLC. La mémoire flash SLC stocke un bit de données par cellule mémoire. La mémoire SLC ne peut contenir qu'un 0 ou un 1 dans chaque cellule. La mémoire SLC est plus rapide, plus fiable et a une durée de vie plus longue.
Les MLC sont de qualité commerciale et utilisés en USB lecteurs flash et cartes flash compactes. Ils ont une taille de bloc de 128 K octets.
Les SLC sont utilisés dans les systèmes embarqués et sont de qualité industrielle. Il a une taille de bloc de 64 K octets.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | MLC | SLC |
|---|---|---|
| Expansion | Il s'agit d'une cellule à plusieurs niveaux. | Il peut stocker deux bits par cellule. |
| Stockage | Les performances de lecture et d'écriture sont inférieures. | Il peut stocker un bit par cellule. |
| Performance | Il est coûteux et inadapté au marché habituel. | L'opération est plus rapide et plus fiable. |
| Prix | Ce n'est pas très cher et c'est facilement abordable. | L'endurance est excellente. |
| Endurance | L'endurance répond aux normes acceptables. | L'endurance est très bonne. |
Qu'est-ce que le MLC ?
Le MLC peut interpréter plusieurs plages de valeurs. Ce sont 00,01,10, 11, XNUMX ou XNUMX.
Les valeurs 01 et 10 correspondent aux états partiellement programmé et partiellement effacé. A l'autre bout de l'échelle, la valeur 11 dénote un état entièrement effacé.
Les mémoires flash MLC sont disponibles en trente-deux et soixante-quatre mégabits par seconde. Le premier a une vitesse de lecture de 120 nanosecondes, tandis que le second prend 150 nanosecondes.
Ils sont capables de plus de cycles d'écriture que le flash MLC moyen. C'est la solution optimale compte tenu de son rendement positif et de sa gamme de prix abordable par rapport au flash SLC.
Ceci est lié à l'écriture. Plus le nombre de cycles d'écriture est faible, plus la portée des erreurs est grande.
Le seuil élevé de consommation d'énergie d'un flash MLC est dû à deux raisons principales : la nécessité de différents niveaux de tension et le manque de technologie.
Qu'est-ce que SLC ?
La valeur binaire du flash SLC, également connue sous le nom de niveau de tension, est 0 ou 1. La valeur 0 représente un état programmé, tandis que 1 a donné une forme effacée. Une seule charge est nécessaire dans chaque cellule pour lire et écrire une unité de données.
Le SLC a une densité de seize mégabits par seconde, avec une vitesse de lecture de cent nanosecondes. Puisqu'il n'y a pas de fluctuations ou d'exigences différentes concernant les niveaux de tension, la consommation d'énergie est nettement moindre.
Les SLC sont célèbres pour leur haute qualité endurance. Ils ont une longue durée de vie en raison d'un petit nombre (deux) de niveaux de tension.
La sécurité de l'enregistrement des données est assurée dans ce type de mémoire flash. Il élimine le risque de perte de données due à des facteurs d'influence externes incertains.
Principales différences entre MLC et SLC
- Le MLC est autrement appelé cellule DLC à double niveau. En revanche, SLC est une cellule à un seul niveau.
- MLC dispose d'un stockage de données haute densité, ce qui ralentit les taux de récupération. En comparaison, la récupération des données dans SLC est plus rapide car elle stocke 0 ou 1.
- En raison d'un manque de programmation partielle, les performances de MLC sont plus lentes. Dans SLC, cela augmente la vitesse de mise en œuvre et son efficacité.
- MLC cible le marché grand public et est abordable. Le SLC est coûteux car il s'adresse à une catégorie de clients spécialisés.
- En moyenne, le MCL peut donner une sortie de 10000 cycles P/E. Les performances d'un SLC peuvent atteindre dix fois celles d'un flash MLC.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5572846/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6298208/
- https://www.usenix.org/legacy/event/fast/tech/full_papers/Grupp.pdf
Dernière mise à jour : 13 juillet 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Sandeep Bhandari est titulaire d'un baccalauréat en génie informatique de l'Université Thapar (2006). Il a 20 ans d'expérience dans le domaine de la technologie. Il s'intéresse vivement à divers domaines techniques, notamment les systèmes de bases de données, les réseaux informatiques et la programmation. Vous pouvez en savoir plus sur lui sur son page bio.
La discussion sur les différences d’endurance et de performances entre MLC et SLC est assez éclairante. Cela aide à comprendre leurs applications distinctes.
Il s'agit d'une explication très informative et détaillée des technologies de mémoire flash.
J'ai du mal à apprécier pleinement la complexité décrite ici. Cela pourrait être trop technique pour le lecteur moyen.
Certes, les détails techniques peuvent être accablants pour certains, mais cela s'adresse à ceux qui s'intéressent vivement au sujet.
Fascinant! Il est intéressant de connaître les différences technologiques entre MLC et SLC. Le tableau comparatif complet est particulièrement utile.
Oui, il est important de comprendre les spécifications techniques de la mémoire flash pour diverses applications. Excellente perspicacité.
La discussion sur la consommation d’énergie et son impact sur la technologie des mémoires flash est intrigante et offre une perspective particulière sur le sujet.
La comparaison entre MLC et SLC est présentée de manière claire et perspicace, mettant efficacement en évidence leurs avantages et leurs différences.