Les personnes impliquées dans le monde du logiciel connaissent très certainement l'analyseur XML.
Pour ceux qui ont une connaissance limitée de cet aspect, il s'agit d'un progiciel chargé de fournir aux applications clientes des interfaces lorsque le document avec lequel elles travaillent se trouve être un document XML.
Les deux types d'analyseurs sont SAX et DOM.
Faits marquants
- SAX utilise une approche pilotée par les événements, ce qui le rend économe en mémoire pour le traitement de gros fichiers XML.
- DOM charge le document XML entier en mémoire, permettant une navigation et une modification faciles.
- SAX fournit une analyse en lecture seule et en avant uniquement, tandis que DOM prend en charge l'accès et la manipulation en lecture-écriture.
SAX contre DOM
API simple pour XML (SAX) est un mécanisme d'accès série piloté par événements pour traiter les documents XML. Il charge une quantité limitée de documents dans sa mémoire. Document Object Model (DOM) est un analyseur structuré en arborescence qui nécessite beaucoup de mémoire pour préparer XML des dossiers. Il peut charger le document entier dans sa mémoire.
SAX est un terme que la plupart des gens du monde du logiciel connaissent. Il s'agit du logiciel d'analyse XML.
Certains facteurs qui le distinguent de son concurrent est le fait que son utilisation est lucide et simple.
Il se targue également d'une mémoire efficace. De plus, il se gélifie bien avec les applications de flux.
DOM, à dire le moins, pose une concurrence importante à l'analyseur XML mentionné ci-dessus. Ce qui le rend fascinant, c'est que la structure interne qu'il peut créer ressemble à un arbre.
C'est la caractéristique qui le distingue par des sauts de SAX parce que la structure arborescente fournit au client de nombreuses informations, ce que l'autre analyseur échoue.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | SAX | DOM |
|---|---|---|
| Formulaires complets | API simple pour XML | Modèle d'objet de document |
| Nature de l'analyseur | Il s'agit d'un événement basé sur l'événement | Il s'agit d'une structure arborescente |
| Vitesse | Sa vitesse est assez lente en comparaison | Sa vitesse est l'une de ses caractéristiques remarquables |
| Création de fichiers XML | Il peut être utilisé pour préparer des fichiers XML principalement en Java | Il nécessite une mémoire élevée pour préparer les fichiers XML |
| Structure interne | Il ne peut pas créer une structure interne | Il peut créer une structure interne qui ressemble à un arbre. |
Qu'est-ce que SAX ?
Comme cela a été mentionné précédemment, SAX est un terme que la plupart des utilisateurs de logiciels connaissent. Il s'agit du logiciel d'analyse XML.
Certains facteurs qui le distinguent de son concurrent est le fait que son utilisation est lucide et simple. Il se targue également d'une mémoire efficace. De plus, il se gélifie bien avec les applications de flux.
Ceci est très pratique pour les petits fichiers et les prépare en Java. Contrairement à son concurrent, celui-ci est en « lecture seule ». Cela pourrait sembler décevant de ne pas permettre la navigation en arrière.
De plus, seule une petite partie du fichier est présente dans la mémoire et non la totalité.
De plus, il s'agit d'une API basée sur les événements. Il est chargé de fournir des interfaces sur un total de quatre gestionnaires.
Il ne peut pas créer une structure interne, mais ce qu'il fait, c'est qu'il incorpore tous les événements des composants d'un document qui y sont saisis comme un événement, puis il traduit et informe son client des informations contenues dans le document concerné. document.
Veuillez également noter qu'il convient mieux aux fichiers volumineux car il n'est pas nécessaire de charger entièrement le fichier XML dessus.
Qu'est-ce que DOM?
C'est ce qu'on appelle le modèle objet de document. DOM, c'est le moins qu'on puisse dire, constitue une concurrence significative pour l'analyseur XML mentionné ci-dessus.
Ce qui le rend fascinant, c'est que la structure interne qu'il peut créer ressemble à un arbre.
C'est la caractéristique qui le distingue par des sauts de SAX parce que la structure arborescente fournit au client de nombreuses informations, ce que l'autre analyseur échoue.
En d'autres termes, il peut créer une structure interne qui ressemble à un arbre.
Il est largement utilisé car il est considérablement simple à utiliser. De par sa structure interne arborescente, tous les éléments du document y sont représentés.
En outre, il fait également une présentation arborescente en mémoire décrivant les détails du fichier qui lui est fourni et l'analyse ensuite. C'est la raison pour laquelle il nécessite une mémoire importante pour préparer les fichiers XML.
À présent, vous devez déjà avoir deviné sa principale caractéristique, bien sûr, sa capacité à structurer les informations sous une forme arborescente qui donne à son client toutes les informations contenues dans le fichier XML d'origine.
Il est également avantageux à utiliser car ses opérations de lecture et d'écriture sont fluides et faciles à utiliser. Un document requis peut être consulté par celui-ci de manière aléatoire. Cependant, il a aussi quelques lacunes.
Ce sont son manque d'efficacité de la mémoire et le fait qu'il est considérablement lent.
Principales différences entre SAX et DOM
- Alors que SAX peut être décrit comme un analyseur basé sur les événements, DOM a une structure qui ressemble à un arbre.
- C'est la caractéristique qui le distingue par des sauts de SAX parce que la structure arborescente fournit au client de nombreuses informations, ce que l'autre analyseur échoue. En d'autres termes, il peut créer une structure interne qui ressemble à un arbre.
- SAX est désavantageux dans le sens où il est incapable de créer une structure interne. D'un autre côté, ce qui donne le dessus à DOM, c'est sa capacité à créer une structure interne.
- Bien que SAX soit en « lecture seule », DOM est pratique car il peut à la fois insérer et supprimer des nœuds.
- SAX interdit la « navigation vers l'arrière ». En revanche, DOM s'avère ici clairement gagnant, car il permet d'effectuer des navigations vers l'arrière et vers l'avant.
- SAX charge une quantité substantiellement limitée du fichier dans sa mémoire. En revanche, DOM devient beaucoup plus utile car il peut charger le document dans son intégralité dans sa mémoire.
Dernière mise à jour : 08 septembre 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Sandeep Bhandari est titulaire d'un baccalauréat en génie informatique de l'Université Thapar (2006). Il a 20 ans d'expérience dans le domaine de la technologie. Il s'intéresse vivement à divers domaines techniques, notamment les systèmes de bases de données, les réseaux informatiques et la programmation. Vous pouvez en savoir plus sur lui sur son page bio.
La comparaison détaillée présentée dans cet article aide à comprendre l'importance des analyseurs SAX et DOM. Une pièce remarquable pour les experts en logiciels.
Les informations complètes de cet article sur les analyseurs SAX et DOM fournissent des éclaircissements sur leurs fonctionnalités et applications. Une ressource précieuse pour la communauté technologique.
L'article propose une comparaison complète entre les analyseurs SAX et DOM, mettant en évidence leurs principales différences et cas d'utilisation. C'est une lecture bénéfique pour ceux qui travaillent dans le domaine des logiciels.
J'ai trouvé l'article très informatif et éducatif, notamment pour comprendre les distinctions entre les analyseurs SAX et DOM.
Les explications sur SAX et DOM dans cet article sont assez complètes et bien documentées. Une excellente ressource pour tous ceux qui recherchent des éclaircissements sur l'analyse XML.
Absolument, le niveau de détail de cet article est louable. C'est certainement utile pour les professionnels du logiciel.
J'apprécie les comparaisons fournies. Cela aide vraiment à comprendre les applications des analyseurs SAX et DOM.
Les détails fournis sur SAX et DOM dans cet article offrent une compréhension plus claire de l'analyse XML. C'est un article instructif pour les professionnels du logiciel.
Cet article fournit une comparaison détaillée entre les analyseurs SAX et DOM, mettant en évidence leurs principales caractéristiques et différences. C'est une lecture essentielle pour toute personne impliquée dans le domaine du logiciel.
J’apprécie l’explication approfondie fournie ici. C'est très instructif et perspicace.
Je suis d'accord. Cet article offre une compréhension complète des deux analyseurs et est précieux pour les développeurs de logiciels.
L'article développe efficacement les distinctions entre les analyseurs SAX et DOM, le rendant informatif et bénéfique pour les praticiens du logiciel.
L'analyse complète des analyseurs SAX et DOM présentée dans cet article est très informative et utile pour mieux comprendre l'analyse XML.
Je suis absolument d'accord. Les explications détaillées fournies sont extrêmement utiles pour les professionnels du domaine des logiciels.