La majorité des utilisateurs d'ordinateurs mettent désormais à niveau leurs disques durs d'IDE et SCSI vers SATA. Lors de la configuration d'un système Windows NT, l'une des considérations les plus importantes est le sous-système de stockage de masse à utiliser.
Faits marquants
- SCSI (Small Computer System Interface) et IDE (Integrated Drive Electronics) sont deux interfaces de stockage de données informatiques, mais SCSI est plus avancé et polyvalent.
- SCSI prend en charge des taux de transfert de données plus rapides, plusieurs connexions de périphériques et des périphériques remplaçables à chaud, tandis que IDE a des vitesses plus lentes et une prise en charge limitée des périphériques.
- L'IDE est plus abordable et est largement utilisé dans les ordinateurs personnels, tandis que SCSI est utilisé dans les serveurs et les postes de travail hautes performances.
SCSI contre IDE
Une interface de petits systèmes informatiques (SCSI) est un bus utilisé pour connecter des périphériques à un ordinateur personnel. Il offre un taux de transfert rapide mais son coût est élevé. Integrated Drive Electronics (IDE) est une interface standard permettant de connecter une carte mère à des périphériques de stockage tels que des lecteurs de CD/DVD. Il offre un taux de transfert lent et est peu coûteux.
Il fonctionne mieux que l'IDE sur les systèmes nécessitant des performances élevées (tels que les mainframes et les serveurs).
Bien que plus coûteux, le besoin de mainframes pour stocker correctement les données a incité SCSI à prendre en charge les matrices RAID, ce qui a augmenté la vitesse, la capacité et la fiabilité de disques durs en utilisant des disques durs supplémentaires.
L'IDE (lecteur intégré Electronique) est une interface standard pour connecter des disques durs à la carte mère de votre ordinateur.
Vous pouvez connecter jusqu'à deux disques durs à une seule connexion IDE, ce qui porte à quatre le nombre total de disques durs connectés au système.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | SCSI | IDE |
|---|---|---|
| Stands pour | SCSI est l'acronyme de Small Computer System Interface. | IDE est un acronyme pour Integrated Drive Electronics. |
| Taux De Transfert | Les disques durs SCSI offrent un taux de transfert de données plus rapide, ce qui améliore les performances et donne de meilleurs résultats. | L'IDE a un taux de transfert de données plus lent. |
| Facilité | La configuration SCSI est plus complexe pour la plupart des utilisateurs. | La configuration IDE est plus simple que SCSI. |
| Ressources | Contrairement à IDE, SCSI nécessite presque toujours l'utilisation d'une carte d'extension d'interface (à moins que la carte mère ne l'ait déjà). L'ajout de matériel supplémentaire nécessite l'utilisation de ressources système supplémentaires. | Les cartes mères d'aujourd'hui disposent toutes d'une interface ATA/IDE. Ainsi, aucune ressource supplémentaire n'est requise tant que des disques supplémentaires ne sont pas nécessaires. |
| Prix | SCSI est plus cher. | IDE est moins cher. |
Qu'est-ce que SCSI?
SCSI est un bus à haut débit qui peut connecter un ordinateur à plusieurs périphériques en même temps, tels que des disques durs et des lecteurs de bande. D'autres technologies, telles que Serial ATA (SATA),
l'ont principalement remplacé dans les ordinateurs actuels, mais le SCSI est toujours utilisé.
En raison de sa compatibilité, SCSI peut être utilisé sur une variété de plates-formes informatiques. SCSI, d'autre part, présente plusieurs inconvénients.
Ultra320 Outre des bus plus rapides, SCSI utilise également la transmission de données par paquets. Étant donné que tous ces types de SCSI sont parallèles, les données circulent sur le bus par blocs d'un à la fois plutôt qu'un à la fois.
Qu'est-ce que l'IDE?
Les périphériques de stockage, notamment les disques durs et les lecteurs de CD/DVD, sont connectés à la carte mère via une interface électronique de lecteur intégrée (IDE).
Avant l'IDE, le contrôleur était un périphérique externe distinct. La vitesse du DTR a été améliorée et les problèmes de périphérique de stockage et de contrôleur ont été réduits grâce aux progrès de l'IDE.
Presque tous les ordinateurs personnels incluent des disques durs et des connexions CD-ROM (PC). Dans un IDE typique, il existe deux types de connexions différents (ATA/ATAPI).
Principales différences entre SCSI et IDE
- Contrairement à IDE, SCSI nécessite l'utilisation d'une carte d'extension d'interface pratiquement tout le temps (à moins que la carte mère ne l'ait déjà).
- L'utilisation de ressources système supplémentaires est rendue nécessaire par l'inclusion de plus de matériel. Alors que, parce que les cartes mères d'aujourd'hui incluent toutes une interface ATA/IDE, plus aucune ressource n'est nécessaire jusqu'à ce que des disques supplémentaires soient nécessaires.
- Le SCSI est plus cher que l'IDE, alors que l'IDE est moins cher que le SCSI.
- https://dl.acm.org/doi/fullHtml/10.1145/2063176.2063194
- https://www.usenix.org/legacy/event/usenix06/tech/full_papers/riska/riska.pdf
Dernière mise à jour : 06 septembre 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Sandeep Bhandari est titulaire d'un baccalauréat en génie informatique de l'Université Thapar (2006). Il a 20 ans d'expérience dans le domaine de la technologie. Il s'intéresse vivement à divers domaines techniques, notamment les systèmes de bases de données, les réseaux informatiques et la programmation. Vous pouvez en savoir plus sur lui sur son page bio.
Cet article plaide de manière convaincante en faveur de la mise à niveau vers SATA. La comparaison entre SCSI et IDE est très informative et aide les utilisateurs à prendre une décision.
Je suis d'accord, l'explication détaillée des différences entre SCSI et IDE est très utile.
L'analyse détaillée de l'auteur sur SCSI et IDE fournit aux lecteurs des informations précieuses sur les considérations à prendre en compte lors de la configuration d'un système Windows NT.
L'article présente efficacement les contrastes entre SCSI et IDE, qui donnent aux lecteurs les connaissances nécessaires pour prendre des décisions éclairées concernant les sous-systèmes de stockage de masse.
Le contenu informatif enrichit les lecteurs avec des informations précieuses sur les avantages et les défis de SCSI et IDE.
La comparaison détaillée entre SCSI et IDE dans l'article constitue une ressource précieuse pour les utilisateurs d'ordinateurs cherchant à comprendre les fonctionnalités et les compromis de ces interfaces de stockage.
L'article explique clairement les principales différences entre SCSI et IDE, simplifiant ainsi ce qui peut être un sujet complexe pour la plupart des utilisateurs.
Convenu. L'article présente efficacement les avantages et les inconvénients du SCSI et de l'IDE.
C'est vrai, les tableaux comparatifs sont particulièrement utiles pour une référence facile.
L'auteur a fait un excellent travail en décrivant les différentes caractéristiques de SCSI et IDE, permettant ainsi aux lecteurs de comprendre plus facilement les détails techniques.
Cet article manque de profondeur. Il ne fournit qu'un aperçu superficiel de SCSI et IDE sans approfondir le sujet.
Les tableaux de comparaison de l'article résument efficacement les principales différences entre SCSI et IDE, offrant un aperçu concis du sujet.
L'analyse approfondie de l'auteur améliore la compréhension du lecteur des subtilités entre SCSI et IDE.
J'ai trouvé les tableaux de comparaison particulièrement utiles pour comprendre les distinctions techniques entre SCSI et IDE.
La comparaison entre SCSI et IDE est assez complète, abordant les différents aspects en profondeur pour donner une image plus claire.