L'évitement des collisions et la détection des collisions sont deux types de CSMA : l'accès multiple à détection de porteuse et un protocole d'accès au support (MAC).
Ici, un nœud doit confirmer s'il existe un type de trafic sur le canal de transmission partagé. Bien qu'il s'agisse de termes très similaires, il existe peu de différences notables entre eux lorsqu'ils sont observés de près.
Faits marquants
- CSMA/CA (Collision Avoidance) est utilisé dans les réseaux sans fil, tandis que CSMA/CD (Collision Detection) est utilisé dans les réseaux câblés.
- CSMA/CA implique une demande d'envoi et un mécanisme d'autorisation d'envoi, tandis que CSMA/CD implique un mécanisme de détection de porteuse.
- CSMA/CA évite les collisions en attendant un canal libre, tandis que CSMA/CD détecte les collisions et retente la transmission après un délai aléatoire.
CSMACA contre CSMACD
CSMA/CA (Carrier Sense Multiple Access with Collision Avoidance) est un protocole réseau, et il est principalement utilisé dans les réseaux Wi-Fi pour éviter les collisions avant qu'elles ne se produisent. CSMA/CD (Carrier Sense Multiple Access with Collision Detection) est un protocole réseau qui est principalement utilisé dans les réseaux câblés, il détecte les collisions après qu'elles se produisent et prend ensuite des mesures correctives.
Carrier Sense Multiple Access / Collision Avoidance, ou CSMA/CA, fait partie de CSMA, qui est un protocole de réseau de transmission de porteuse. Il fonctionne dans la même couche de contrôle d'accès au support que CSMA/CD, et dans les normes 802.11, CSMA/CA est utilisé.
Contrairement à CSMA/CD, qui ne fonctionne qu'après une collision, CSMA/CA fonctionne avant une collision.
Carrier Sense Multiple Access / Collision Detection (CSMA/CD) est un protocole réseau pour le transfert de porteuse qui signifie Carrier Sense Multiple Access / Collision Detection.
Il détecte que le canal partagé pour la diffusion est occupé et interrompt la diffusion jusqu'à ce que le canal devienne disponible. CSMA/CD surpasse CSMA en termes d'efficacité.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | CSMACA | CSMACD |
|---|---|---|
| Utilisé quand | Avant une collision, CSMA/CA est employé. | Contrairement à CSMA/CA, suite à une collision, CSMA/CD est utile. |
| Type de réseau | Dans les réseaux sans fil, CSMA/CA est couramment utilisé. | Dans les réseaux filaires, CSMA/CD est utilisé. |
| Temps de récupération | Une collision est moins probable grâce au protocole. | Le temps de récupération est réduit de moitié avec CSMA/CD. |
| La gestion des conflits | Transmet l'intention de fournir les données en premier. Les données sont envoyées après réception d'un accusé de réception. | En cas de litige lors de la transmission, CSMA/CD renverra la trame de données. |
| Efficacité | En matière d'efficacité, CSMA/CD l'emporte sur CSMA. | Par rapport à CSMA, CSMA/CD est plus efficace. |
Qu'est-ce que le CSMACA ?
Dans les réseaux informatiques, l'accès multiple à détection de porteuse avec évitement de collision (CSMA/CA) est une approche d'accès multiple réseau dans laquelle les nœuds utilisent la détection de porteuse mais ne transmettent que lorsque le canal est détecté comme « inactif ».
C'est particulièrement crucial pour les réseaux sans fil car l'alternative CSMA/CD ne peut pas détecter les collisions. Après tout, les émetteurs sans fil désensibilisent leurs récepteurs pendant la transmission des paquets.
En raison du problème de nœud caché, CSMA/CA n'est pas fiable. La couche liaison de données (couche 2) du modèle OSI est l'endroit où fonctionne le protocole CSMA/CA. Il fonctionne dans la même couche de contrôle d'accès au support que CSMA/CD, et dans les normes 802.11, CSMA/CA est utilisé.
L'évitement de collision agit comme un contrôleur de trafic réseau pour les appareils, empêchant les problèmes de survenir.
Bien que CSMA/CA ait été utilisé dans plusieurs systèmes de communication câblés, il est particulièrement utile dans un LAN sans fil car il résout le problème de nombreuses stations voyant le Le point d'accès mais pas l'un l'autre. CSMA/CA transmet l'intention de fournir les données en premier.
L'expéditeur envoie ensuite les données après avoir reçu un accusé de réception.
La technique de modulation utilisée pour transporter les données entre les nœuds est largement responsable des performances CSMA/CA. CSMA/CA trouve également son utilisation dans les réseaux de bus. Dans les réseaux sans fil, CSMA/CA est plus couramment utilisé.
Qu'est-ce que le CSMACD ?
CSMA/CD, qui est un accès multiple à détection de porteuse avec détection de collision, est un type de CSMA qui est un accès multiple à détection de porteuse qui relève du mécanisme de contrôle d'accès au support (MAC) qui a été utilisé pour la première fois pour les réseaux locaux au début Ethernet .
Ceci est utilisé en conjonction avec la détection de collision, qui implique qu'une station émettrice surveille les signaux d'autres stations pour détecter les collisions.
Ceci est utilisé en conjonction avec la détection de collision, qui implique qu'une station émettrice surveille les transmissions d'autres stations tout en transmettant une trame.
L'effet de capture de canal a été observé à l'origine dans les réseaux Ethernet utilisant CSMA/CD.
Dans sa forme la plus élémentaire, Collision Detection reconnaît les problèmes une fois qu'ils se sont produits, puis tente de les nettoyer et de réessayer. CSMA/CD renverra la trame de données s'il y a un conflit pendant la transmission.
CSMA/CD surpasse CSMA en termes d'efficacité. CSMA / CD est utilisé dans les normes 802.3.
N'importe quel demi-duplex lien emploie CSMA/CD. Réponse courte : la prise en charge est toujours disponible, mais elle est principalement utilisée lorsque des équipements hérités sont connectés, tels que des concentrateurs ou des interfaces réseau très anciennes (ou intégrées) qui n'autorisent que 10 Mbps et ne prennent pas en charge la négociation automatique.
Dans les réseaux filaires, CSMA/CD est utilisé. Le temps de récupération est réduit de moitié avec CSMA/CD.
Principales différences entre CSMACA et CSMACD
- CSMA/CA est utilisé avant la survenue d'une collision, et après une collision, CSMA/CD est utile. La détection de collision, dans sa forme la plus élémentaire, détecte les problèmes après qu'ils se sont produits et cherche à les résoudre avant de réessayer. L'évitement de collision agit comme un contrôleur de trafic réseau pour les appareils, empêchant les problèmes de survenir.
- Dans les réseaux sans fil, CSMA/CA est couramment utilisé, tandis que dans les réseaux filaires, CSMA/CD est utilisé.
- Le protocole CSMA/CA réduit la probabilité d'une collision. CSMA/CD, en revanche, réduit de moitié le temps de récupération.
- CSMA/CA transmet l'intention de fournir les données en premier. L'expéditeur envoie ensuite les données après avoir reçu un accusé de réception. Tandis qu'en cas de litige lors de la transmission, CSMA/CD renverra la trame de données.
- En termes d'efficacité, CSMA/CA est comparable à CSMA, tandis que CSMA/CD est encore plus efficace que cela.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/1498536/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/1095881/
Dernière mise à jour : 13 juillet 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Sandeep Bhandari est titulaire d'un baccalauréat en génie informatique de l'Université Thapar (2006). Il a 20 ans d'expérience dans le domaine de la technologie. Il s'intéresse vivement à divers domaines techniques, notamment les systèmes de bases de données, les réseaux informatiques et la programmation. Vous pouvez en savoir plus sur lui sur son page bio.
Je trouve fascinant que CSMA/CA soit utilisé dans les réseaux sans fil, tandis que CSMA/CD soit utilisé dans les réseaux filaires. Il est intéressant de voir comment différentes approches gèrent les collisions.
Je partage votre fascination, Lewis. Il est étonnant de voir à quel point ces protocoles sont adaptés à différents types de réseaux.
L’aperçu de CSMA/CA et CSMA/CD est éclairant. Il est intéressant de voir comment ces protocoles gèrent les transmissions de données de manière distincte.
Je partage ton sentiment, Justine. Les approches distinctes de ces protocoles sont vraiment fascinantes.
Tout à fait d'accord avec vous deux. Cet article a fourni une compréhension complète des protocoles réseau.
Les détails sur les différences entre CSMA/CA et CSMA/CD sont très instructifs. C'est formidable de comprendre comment ces protocoles fonctionnent dans différents scénarios.
Absolument, Nking. Ces distinctions sont cruciales pour comprendre une communication réseau efficace.
La répartition technique de CSMA/CA et CSMA/CD dans cet article est exceptionnelle. C'est formidable de voir des informations aussi claires et détaillées sur ces protocoles réseau.
Je ne pourrais pas être plus d'accord, Crussell. L’article approfondit réellement les subtilités de ces protocoles.
Absolument, Crussell. La profondeur des explications ici est vraiment impressionnante.
La clarté de la comparaison entre CSMA/CA et CSMA/CD dans cet article est louable. Il fournit une solide compréhension du fonctionnement de ces protocoles.
Absolument, Scott. Le niveau de détail ici est vraiment remarquable.
Je ne pourrais pas être plus d'accord, Scott. L'article fournit des informations précieuses sur ces protocoles réseau.
La répartition complète des fonctionnalités de CSMA/CA et CSMA/CD est vraiment impressionnante. Cet article est une ressource précieuse pour comprendre les subtilités de ces protocoles réseau.
Absolument, Vanessa. Cet article constitue un excellent guide pour comprendre CSMA/CA et CSMA/CD.
Je partage ton sentiment, Vanessa. La profondeur des informations fournies ici est vraiment éclairante.
Les différences entre CSMA/CA et CSMA/CD sont très intéressantes. Il semble que CSMA/CA soit plus efficace et avancé puisqu'il évite complètement les collisions.
Je suis entièrement d'accord avec toi, Miller. La fonction d’évitement des collisions change la donne pour les réseaux sans fil.
Le tableau de comparaison fourni ici est incroyablement utile pour comprendre les différences pratiques entre CSMA/CA et CSMA/CD. J’apprécie la répartition claire de leurs fonctionnalités.
Je suis d'accord, Échapman. Le tableau comparatif permet vraiment de mieux comprendre les principales différences.
En tant que personne ayant une expérience en réseautage, je suis impressionné par l'aperçu complet de CSMA/CA et CSMA/CD dans cet article. La comparaison est approfondie et bien détaillée.
Je partage ton sentiment, Fiona. Cet article est une ressource précieuse pour comprendre les nuances des protocoles réseau.
Les détails critiques sur CSMA/CA et CSMA/CD sont exceptionnellement bien expliqués dans cet article. C'est une excellente ressource pour comprendre ces protocoles en profondeur.
Absolument, Gray. La précision des explications ici en fait une lecture très instructive.