MBO vs MBE : différence et comparaison

Faits marquants

  1. La gestion par objectifs (MBO) est une approche systématique et collaborative de la gestion qui se concentre sur la définition d'objectifs au sein d'une organisation.
  2. La gestion par exception (MBE) est une approche de gestion qui se concentre sur les écarts significatifs par rapport aux normes établies.

Qu’est-ce que le MBO ?

La gestion par objectifs (MBO) est une approche systématique et collaborative de la gestion qui se concentre sur la définition de buts et d'objectifs organisationnels spécifiques. Le gourou de la gestion Peter Drucker l'a développé dans les années 1950 et est resté une stratégie de gestion populaire pour améliorer les performances et atteindre le succès organisationnel.

Le MBO commence par l’établissement d’objectifs clairs, mesurables et réalisables qui s’alignent sur les objectifs généraux de l’organisation. Ces niveaux peuvent être fixés à différents niveaux, depuis la haute direction jusqu'aux employés individuels. MBO offre plusieurs avantages aux organisations, notamment une gestion accrue des employés, une communication améliorée et un meilleur alignement sur les objectifs organisationnels.

MBO implique l'établissement d'objectifs, la planification, le suivi et la mesure, ainsi que le retour d'information et l'évaluation pour accéder à une personne travaillant dans une organisation. Des récompenses et une reconnaissance sont également prévues pour les employés qui atteignent avec succès leurs objectifs et sont reconnus pour leurs efforts.

Qu’est-ce que le MBE ?

La gestion par exception (MBE) est une approche de gestion qui consiste à intervenir uniquement en cas d'écarts ou d'exceptions significatifs dans la performance par rapport aux normes ou attentes établies. MBE se préoccupe de l’allocation efficace de l’attention et des ressources de la direction.

Le MBE peut être avantageux pour les organisations ayant des opérations complexes et des ressources de gestion limitées. Cela garantit que le temps et l'énergie de la direction se concentrent sur les questions critiques, permettant ainsi de répondre plus rapidement aux problèmes. Cependant, cela peut également conduire à négliger les tâches de routine si les exceptions dominent l'attention de la direction.

Lisez aussi:  ISO 9001 vs ISO 13485 : différence et comparaison

Certaines caractéristiques clés du MBE comprennent l’établissement de normes, la surveillance, l’intervention, la conservation des ressources, l’automatisation et la technologie. Cette approche repose sur le principe selon lequel les gestionnaires doivent se concentrer principalement sur la résolution des problèmes critiques plutôt que sur la gestion des activités de routine. Le MBE a évolué et peut être appliqué à divers aspects de la gestion, notamment les finances, les opérations et les ressources humaines.

Différence entre MBO et MBE

  1. Le MBO se concentre sur la définition d'objectifs et de buts clairs et mesurables pour les individus et les équipes, tandis que le MBE, en revanche, se concentre sur l'intervention ou la prise d'actions principalement lorsque des écarts ou des exceptions importants par rapport aux normes établies se produisent.
  2. L'établissement d'objectifs est un élément central du MBO et implique la définition collaborative d'objectifs qui s'alignent sur les objectifs organisationnels de l'organisation, fournissant ainsi une feuille de route pour la performance. Le MBE n’implique pas principalement la fixation d’objectifs. Il s’agit plutôt d’établir des normes ou des critères de référence clairs et d’identifier les écarts par rapport à ceux-ci.
  3. Le suivi des progrès vers les objectifs fait partie intégrante du MBO, qui implique une évaluation et un retour d'information réguliers pour suivre les performances. Dans le même temps, le MBE s’appuie fortement sur une surveillance continue, mais l’accent est mis sur l’identification des exceptions ou des écarts significatifs par rapport aux normes établies.
  4. Les managers de MBO s'impliquent activement pour guider et soutenir les employés pour atteindre leurs objectifs, tandis que les managers de MBE interviennent lorsque des exceptions surviennent, conservant leur attention sur les questions critiques et utilisant une approche plus réactive.
  5. Les actions et décisions en MBO sont prises pendant la phase de planification et tout au long de l’exécution des objectifs fixés. En revanche, les actions dans MBE sont déclenchées lorsque des exceptions importantes se produisent, nécessitant une attention et une résolution immédiates.

Comparaison entre MBO et MBE

ParamètresMBOMBE
FocusFixer des objectifs et des buts clairs et mesurables pour les individus et les équipesLorsque des écarts ou des exceptions importants se produisent
ObjectifL'établissement d'objectifsÉtablissement de normes ou de critères clairs
Le MonitoringIndispensable au suivi des performancesS'appuie fortement sur une surveillance continue
Attention managérialeParticiper activement à l'orientation et à l'accompagnement des employésIntervient lorsque des exceptions surviennent et conserve son attention sur les questions critiques
Calendrier et actionPris pendant le processus de planificationDéclenché lorsque des exceptions importantes se produisent nécessitant une action et une résolution immédiates
Bibliographie
  1. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/030630708801400202
  2. https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/mbe.2003.26707aae.005/full/html
Lisez aussi:  Amazon vs Wayfair : différence et comparaison

Dernière mise à jour : 26 février 2024

point 1
Une requête?

J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️

39 réflexions sur « MBO vs MBE : différence et comparaison »

  1. La délimitation du MBO et du MBE est engageante et bien documentée. Cet article met en évidence avec justesse les forces et les faiblesses de ces systèmes de gestion, offrant des informations précieuses aux professionnels.

    • Je suis d'accord. La comparaison complète fournit une compréhension nuancée de la manière dont MBO et MBE diffèrent dans leurs approches et implications pour la gestion organisationnelle.

    • Cet article explore efficacement les complexités du MBO et du MBE, élucidant leurs mécanismes opérationnels et leurs caractéristiques distinctives. Une lecture vraiment fascinante.

  2. Une analyse perspicace des différences entre MBO et MBE. Cet article met efficacement en évidence les avantages et les mécanismes de chaque système de manière claire et concise. Les références confèrent également de la crédibilité aux informations présentées.

    • Cette analyse offre des informations précieuses sur les stratégies de gestion clés. La comparaison entre MBO et MBE est extrêmement bien présentée et permet une compréhension globale de ces approches.

    • Je ne pourrais pas être plus d'accord. La clarté et la profondeur de cet article sont louables. L’accent mis sur la définition d’objectifs dans le MBO et la gestion des exceptions dans le MBE a été bien articulé.

  3. La comparaison entre MBO et MBE est impressionnante. Cet article est un guide faisant autorité, offrant une compréhension lucide de la gestion axée sur les objectifs et des interventions basées sur des exceptions.

    • L’élucidation perspicace du MBO et du MBE est louable. Il offre des informations précieuses sur les caractéristiques distinctives et les implications stratégiques de ces cadres de gestion.

    • En effet, la profondeur analytique présentée dans cet article est louable. Il fournit une démarcation astucieuse entre MBO et MBE, contribuant à une compréhension holistique de ces paradigmes de gestion.

    • Absolument, cela améliore la compréhension des approches de gestion stratégique.

  4. L'article fournit une explication approfondie de la gestion par objectifs et de la gestion par exception. Il décrit les principes et mécanismes fondamentaux du MBO et du MBE, améliorant ainsi la compréhension de ces concepts.

    • La comparaison détaillée entre MBO et MBE est très informative. Comprendre leurs fonctionnalités et applications distinctes peut bénéficier de manière significative aux gestionnaires et aux organisations.

  5. J’ai trouvé la comparaison entre MBO et MBE assez éclairante. Cet article constitue une ressource précieuse pour les personnes cherchant à comprendre les nuances et les implications de ces approches de gestion.

    • Absolument. Il s'agit d'une analyse complète qui capture l'essence du MBO et du MBE, mettant en lumière leurs attributs uniques et leurs contributions à une gestion efficace.

  6. Excellente exposition des disparités fondamentales entre MBO et MBE. L’analyse approfondie offre une perspective claire sur la dynamique opérationnelle et les applications managériales de ces approches distinctes.

Les commentaires sont fermés.

Vous voulez enregistrer cet article pour plus tard ? Cliquez sur le cœur dans le coin inférieur droit pour enregistrer dans votre propre boîte d'articles !