मार्शल प्राचीन काल से ही संगीत परिदृश्य का एक महत्वपूर्ण घटक रहा है। पूरे वर्ष विभिन्न बैंडों के लिए उत्तम ध्वनि तैयार करने में यह एक बड़ा नाम रहा है।
चाबी छीन लेना
- मार्शल वॉबर्न और मार्शल स्टैनमोर दोनों शक्तिशाली ध्वनि और समान विशेषताओं वाले उच्च गुणवत्ता वाले स्पीकर हैं, लेकिन वॉबर्न बड़ा और अधिक शक्तिशाली है।
- वॉबर्न की कुल आउटपुट पावर 110 वॉट है, जबकि स्टैनमोर की कुल आउटपुट पावर 80 वॉट है।
- स्टैनमोर वोबर्न की तुलना में अधिक कॉम्पैक्ट और पोर्टेबल है, जो इसे उन लोगों के लिए बेहतर विकल्प बनाता है जिन्हें ऐसे स्पीकर की आवश्यकता होती है जिसे आसानी से एक कमरे से दूसरे कमरे में ले जाया जा सके।
मार्शल वॉबर्न बनाम मार्शल स्टैनमोर
मार्शल वॉबर्न अधिक शक्तिशाली है, सबवूफर के साथ 3-तरफ़ा डिज़ाइन के साथ, इसमें गहरे बास के साथ मजबूत ध्वनि है, जो इसे बाहरी उपयोग के लिए उत्कृष्ट बनाती है। स्टैनमोर छोटा है, 2-तरफ़ा डिज़ाइन के साथ जिसमें एक ट्वीटर शामिल है, इसमें कम बास के साथ अधिक संतुलित ध्वनि है, फिर भी इसमें उत्कृष्ट स्पष्टता है, जो इसे छोटे कमरों के लिए उपयुक्त बनाती है।
तुलना तालिका
तुलना के पैरामीटर | मार्शल वॉबर्न | मार्शल स्टैनमोर |
---|---|---|
मूल्य | स्टैनमोर का अपग्रेड होने के कारण, वोबर्न अधिक महंगा है। | स्टैनमोर इस श्रेणी में दूसरा जोड़ा गया है। यह महंगा भी है. |
Power | वॉबर्न में एक वूफर, ट्वीटर और 110W पावर वाला एक डिजिटल एम्पलीफायर शामिल है। | स्टैनमोर में वोबर्न के समान ही घटक होते हैं लेकिन इसमें कुल 80W होते हैं। |
बास की गुणवत्ता | वॉबर्न पर बास में बहुत गहराई है। यह स्पीकर को जीवंत ध्वनि उत्पन्न करता है। | स्टैनमोर अच्छी ध्वनि वाला बास भी बना सकता है लेकिन वोबर्न से कमतर है। |
घटकों की संख्या | वॉबर्न में दो वूफर और दो ट्वीटर हैं। | इस स्पीकर में केवल एक वूफर और दो ट्वीटर हैं। |
कम वॉल्यूम | वॉबर्न कम वॉल्यूम पर बहुत अच्छा प्रदर्शन नहीं कर सकता है। इससे रात में सुनना कठिन हो सकता है। | स्टैनमोर को अधिक उचित मात्रा में संगीत सुनने के लिए बनाया गया है। यह कम वॉल्यूम में बेहतर प्रदर्शन करता है। |
मार्शल स्टैनमोर क्या है?
मार्शल स्टैनमोर स्पीकर की ब्लूटूथ रेंज में दूसरा जोड़ा गया है। उपकरण का यह भारी टुकड़ा संभवतः ब्लूटूथ स्पीकर से सर्वोत्तम ध्वनि प्रदान कर सकता है।
इस स्टेशन में 3.5 मिमी जैक और स्पीकर निर्दिष्ट करने के लिए एक बटन भी है। इस बटन में दो मोड शामिल हैं।
स्पीकर का सेटअप काफी सरल है, क्योंकि यह वाई-फाई या ब्लूटूथ से कनेक्ट हो सकता है। इससे खेल सकते हैं Spotify, क्रोमकास्ट, या एयरप्ले।
इसके अलावा, स्पीकर मार्शल ब्लूटूथ के नियंत्रण में है। यह ऐप इक्वलाइज़र के रूप में कार्य करके ध्वनि को अनुकूलित कर सकता है।
स्पीकर के इंटीरियर में पांच इंच का वूफर, एक 50W क्लास डी एम्पलीफायर और दो 15W ट्वीटर शामिल हैं। यह 80W स्पीकर तक आता है।
स्पीकर का एकमात्र नुकसान यह है कि इसमें रिमोट नहीं है। इसलिए सारा कंट्रोल ऐप के जरिए होगा.
मार्शल वोबर्न क्या है?
मार्शल वोबर्न स्टैनमोर के समान दिखता है। स्टैनमोर के इस अपग्रेड में स्टैनमोर की तुलना में समग्र रूप से बेहतर ध्वनि गुणवत्ता है।
इस स्पीकर की आवाज़ अलग है क्योंकि यह बहुत तेज़ रेंज का ऑडियो चला सकता है। हालाँकि, यह ध्वनि परेशान करने वाली नहीं है।
इस स्पीकर के संबंध में एक नुकसान यह है कि यह सबसे कम वॉल्यूम पर जो ध्वनि उत्पन्न करता है वह अभी भी काफी आक्रामक है। यह स्पीकर शांत पड़ोस में रहने वाले व्यक्तियों के लिए समस्या पैदा कर सकता है।
मार्शल मल्टी-रूम ऐप का उपयोग इस स्पीकर को नियंत्रित करने में भी किया जाता है। वॉबर्न से जुड़ सकते हैं Spotify, क्रोमकास्ट, और एयरप्ले।
इसमें स्टैनमोर की तरह 3.5 मिमी जैक भी शामिल है। इसमें आरसीए कनेक्शन भी है।
स्टैनमोर की तरह, कोई रिमोट के माध्यम से स्पीकर को नियंत्रित नहीं कर सकता है।
इन दोनों स्पीकर पर वारंटी अवधि एक वर्ष के लिए उपलब्ध है।
मार्शल वॉबर्न और मार्शल स्टैनमोर के बीच मुख्य अंतर
- मार्शल वोबर्न स्टैनमोर से कहीं अधिक महंगा है। दोनों की कीमत में लगभग 200 डॉलर का अंतर है।
- मार्शल स्टैनमोर की तुलना में मार्शल वॉबर्न बड़ा और भारी है।
- वॉबर्न में वूफर की एक जोड़ी होती है जिसमें प्रत्येक की शक्ति 40W होती है। इसके अलावा इसमें 15W पावर के दो ट्वीटर भी हैं। इससे 110W की वॉट क्षमता बनती है। स्टैनमोर एक वूफर छोटा है और इसकी शक्ति 80W है।
- स्टैनमोर की तुलना में वॉबर्न अधिक तेज़ ध्वनि उत्पन्न कर सकता है। वॉबर्न की ध्वनि गुणवत्ता भी बेहतर है।
- https://www.bmj.com/content/bmj/1/77/local/admin.pdf
- https://search.proquest.com/openview/b9f7b15d44071329/1?pq-origsite=gscholar&cbl=2744
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2104308/pdf/medcht00043-0001.pdf
अंतिम अद्यतन: 13 जुलाई, 2023
पीयूष यादव ने पिछले 25 साल स्थानीय समुदाय में भौतिक विज्ञानी के रूप में काम करते हुए बिताए हैं। वह एक भौतिक विज्ञानी हैं जो विज्ञान को हमारे पाठकों के लिए अधिक सुलभ बनाने के लिए उत्सुक हैं। उनके पास प्राकृतिक विज्ञान में बीएससी और पर्यावरण विज्ञान में स्नातकोत्तर डिप्लोमा है। आप उनके बारे में और अधिक पढ़ सकते हैं जैव पृष्ठ.
मैं प्रत्येक वक्ता के विस्तृत फायदे और नुकसान की सराहना करता हूं।
हां, यह वास्तव में विकल्पों का आकलन करने में मदद करता है।
मैं सहमत हूं, यह बहुत सारी मूल्यवान जानकारी प्रदान करता है।
इस लेख में मार्शल वोबर्न और मार्शल स्टैनमोर के बीच अंतर को अच्छी तरह से समझाया गया है।
हाँ, यह निर्णय लेने में बहुत मददगार रहा है कि किसे चुनना है।
मुझे ऐसा लगता है कि लेख मार्शल वोबर्न के प्रति थोड़ा पक्षपाती है।
मुझे लगता है कि मतभेद बिल्कुल स्पष्ट हैं, लेकिन यह एक उचित मुद्दा है।
मैं समझ गया कि आपका क्या मतलब है, यह तुलना को बेहतर ढंग से संतुलित कर सकता है।
लेख दो वक्ताओं के बीच के अंतरों को उजागर करने का वास्तव में अच्छा काम करता है।
मैं भी ऐसा ही सोचता हूं, यह बहुत स्पष्ट और समझने में आसान है।
इस आलेख में दोनों उपकरणों पर ध्वनि की अखंडता को समझाने का एक शानदार तरीका है।
हां, तकनीकी विवरण वास्तव में उपयोगी हैं।
मुझे ऐसा लगता है कि इन स्पीकरों की कीमत अधिक हो सकती है। मुझे यकीन नहीं है कि वे निवेश के लायक हैं।
मुझे एहसास नहीं था कि वे कितने महंगे हैं, मुझे यकीन नहीं है कि मैं स्पीकर पर इतना खर्च करना चाहूंगा।
मैं अभी तक इन स्पीकरों की गुणवत्ता के बारे में आश्वस्त नहीं हूँ।
मैं भी नहीं, मुझे लगता है कि इसमें अधिक विवरण गायब हैं।
यह सबसे अच्छा लेख है जो मैंने वक्ताओं के बारे में पढ़ा है। यह बहुत जानकारीपूर्ण है और इसमें बहुत सारी प्रासंगिक जानकारी है।
मैं पूरी तरह से आप के साथ सहमत हूं। मैं एक नया वक्ता लेना चाहता हूं और यह लेख काफी मददगार रहा है।
यह आलेख इन वक्ताओं के बारे में सभी आवश्यक जानकारी समझाने का उत्कृष्ट कार्य करता है।
हाँ मैं सहमत हूँ। यह काफी गहन और मददगार है.
प्रत्येक स्पीकर के लिए ध्वनि की गुणवत्ता का विवरण बहुत जानकारीपूर्ण है।
बिल्कुल, इसे पढ़ने के बाद मुझे निर्णय लेने में आत्मविश्वास महसूस होता है।