Kata 'harus' dan 'harus' dinyatakan di bawah modal auxiliaries sesuai dengan bahasa Inggris yang harus digunakan dengan benar karena perbedaan antara harus dan harus ada.
Kedua kata ini berbeda dalam arti dan karakteristiknya dalam bentuknya juga.
Pengambilan Kunci
- Harus tersirat sebagai rekomendasi atau saran, sedangkan itu harus menyiratkan persyaratan atau kewajiban.
- Should be digunakan untuk menyatakan pendapat pembicara, sedangkan must be digunakan untuk menyatakan suatu aturan atau hukum.
- Itu harus memungkinkan fleksibilitas dan pilihan sementara tidak memiliki ruang untuk penyimpangan atau negosiasi.
Seharusnya vs Harus
Istilah 'harus' dapat digunakan untuk menyarankan sesuatu. Seseorang juga dapat menggunakan istilah ini untuk menunjukkan pendapatnya. Istilah 'harus' dapat digunakan untuk menunjukkan suatu tindakan atau kegiatan yang perlu dilakukan. Misalnya, Anda harus menyelesaikan pekerjaan rumah Anda hari ini. Hal ini menunjukkan bahwa pekerjaan rumah perlu dilakukan dalam jangka waktu tertentu.
'Should be' dikatakan sebagai modal auxiliary dan digunakan untuk menyatakan kemungkinan bahwa sesuatu dapat terjadi di masa depan. 'Harus' dinyatakan sebagai tujuan yang tidak diinginkan.
Harus digunakan hanya sebagai kata kerja, berasal dari kata 'sceolde', istilah bahasa Inggris kuno.
'Must be' adalah modal auxiliary yang digunakan untuk menyatakan dan menyatakan tugas yang harus dilakukan atau kewajiban yang tidak dapat dihindari. Kata tersebut harus digunakan dalam hampir tiga konteks dengan tiga makna.
'Harus' berasal dari kata bahasa Inggris kuno yang disebut 'Moste'.
Tabel perbandingan
Parameter perbandingan | Seharusnya | Harus |
---|---|---|
Arti | Ini digunakan untuk menyatakan kewajiban atau tugas seseorang dalam sebuah kalimat. Ini juga mengatakan apa hal terbaik untuk dilakukan dalam kasus tertentu dalam sebuah kalimat. | Kata ini menyatakan suatu kepastian atau keharusan untuk melakukan sesuatu di masa sekarang atau yang akan datang dalam sebuah kalimat. |
Derajat perbandingan | Ketika kata ini digunakan dalam sebuah kalimat, tingkat perbandingannya relatif rendah. | Saat kata ini digunakan dalam sebuah kalimat, tingkat perbandingannya adalah yang tertinggi. |
fungsi | Dinyatakan untuk memberikan saran atau umpan balik. | Menyatakan bahwa menceritakan sesuatu itu wajib terjadi. |
Penurunan | Itu berasal dari kata "sceolde". | Itu berasal dari kata "moste". |
Alam | Biasanya digunakan dalam komunikasi informal. | Biasanya digunakan dalam komunikasi formal atau legal. |
Apa yang Seharusnya?
Seseorang menggunakan kata seharusnya untuk menyatakan secara khusus tugas dan kewajiban. Seseorang juga menggunakan 'harus' ketika sesuatu harus dilakukan hanya dalam situasi tertentu, terutama ketika menilai aktivitas seseorang.
Seharusnya' digunakan sebagai bentuk lampau dari seharusnya di masa depan. Kata 'seharusnya' digunakan untuk menyatakan suatu nasehat atau anjuran atau pembicaraan tentang suatu hal yang dikatakan benar atau salah dalam batasan tertentu.
Ada cara mendasar tertentu di mana kata itu harus digunakan dalam sebuah kalimat.
- Untuk mengetahui mana pilihan terbaik ketika sesuatu terjadi.
- Jika ada kemungkinan tertentu terjadi sesuatu.
- Untuk memberikan spesifik atau mencari sedikit nasihat khusus.
- Untuk memberi dan meminta alasan tertentu untuk sesuatu yang terjadi.
Contoh-
- Dia harus pergi ke sekolah hari ini karena ini bukan hari libur.
- Dia harus tidur lebih awal hari ini karena dia harus bangun pagi besok.
- Mereka mungkin harus mengantarnya pulang karena sudah terlambat.
- Saya harap saya harus tiba tepat waktu ke kantor karena kereta terlambat hari ini.
Apa itu Harus?
Kata 'must be' awalnya digunakan untuk mengungkapkan kewajiban untuk melakukan sesuatu. Kata ini digunakan untuk menunjukkan bahwa sesuatu itu wajib dan harus terjadi dengan pasti.
Kata tersebut harus digunakan sebagai a kata kerja bantu dalam sebuah kalimat. Kata ini sangat menekankan perlunya hal tertentu terjadi dalam sebuah kalimat dengan menyatakannya.
Ketika seseorang mengatakannya, yang dia maksud adalah suatu keharusan agar sesuatu terjadi dan tidak dapat dipenuhi.
Ada cara-cara penting tertentu di mana kata harus digunakan dalam sebuah kalimat.
- Ketika seseorang ingin mengungkapkan tindakan tegas.
- Ketika seseorang menyatakan atau mengungkapkan larangan sesuatu.
- Ketika seseorang ingin memberikan tanggapan atau ulasan tertentu mengenai sesuatu
- Digunakan dalam kalimat seru.
- Ketika seseorang ingin menekankan dengan kuat bahwa hal tertentu harus terjadi.
Contoh-
- Ini pasti sangat menakjubkan!
- Kamu pasti bercanda.
- Aku harus pergi, karena ini sudah larut.
- Hidangan ini harus disajikan dengan es krim.
- Pengemudi harus memarkir mobil setelah mengantarnya.
Perbedaan Utama Antara Harus dan Harus
- Kata 'harus' menunjukkan kemungkinan terjadinya sesuatu, sedangkan 'harus' mewakili kepastian.
- Istilah 'harus' menunjukkan bahwa sesuatu dapat terjadi, sedangkan 'harus' menunjukkan sesuatu harus terjadi.
- 'Should be' tentu digunakan untuk memberikan nasihat. Di sisi lain, 'harus' menunjukkan suatu keharusan untuk sesuatu.
- Kata 'harus' digunakan dalam percakapan informal, sedangkan 'harus' digunakan dalam percakapan legal dan formal.
- Tingkat penekanan lebih kecil pada 'harus', sedangkan elemen penekanan paling tinggi pada 'harus'.
Terakhir Diperbarui : 11 Juni 2023
Emma Smith memegang gelar MA dalam bahasa Inggris dari Irvine Valley College. Dia telah menjadi Jurnalis sejak tahun 2002, menulis artikel tentang bahasa Inggris, Olahraga, dan Hukum. Baca lebih lanjut tentang saya tentang dia halaman bio.
Artikel ini menawarkan analisis ilmiah tentang 'seharusnya' dan 'harus', memperluas ketajaman tata bahasa pembaca melalui eksplorasi komprehensif seluk-beluk linguistik.
Pembahasan menyeluruh mengenai 'seharusnya' dan 'harus' dalam artikel ini menggarisbawahi pentingnya ekspresi linguistik yang tepat.
Memang benar, pemaparan ilmiah tentang 'seharusnya' dan 'harus' sangat penting dalam meningkatkan kemahiran dan pemahaman bahasa.
Artikel ini menjelaskan perbedaan antara 'seharusnya' dan 'harus', menyoroti beragam penggunaan dan implikasinya dalam konteks yang berbeda.
Pendekatan ilmiah dalam membedakan 'seharusnya' dan 'harus' menumbuhkan pemahaman dan apresiasi yang lebih dalam terhadap seluk-beluk linguistik.
Setuju, cakupan komprehensif dari modal auxiliaries ini memperkaya pengetahuan pembaca tentang tata bahasa Inggris.
Tabel perbandingan secara efektif menggambarkan kesenjangan antara 'seharusnya' dan 'harus'. Ini berfungsi sebagai referensi cepat untuk membedakan penggunaannya.
Memang. Tabel tersebut dengan rapi merangkum dan memperjelas perbedaannya, sehingga memudahkan pembelajar untuk memahaminya.
Artikel ini dengan cermat meneliti 'seharusnya' dan 'harus', menjelaskan seluk-beluk penggunaannya melalui wacana ilmiah dan contoh-contoh praktis.
Tentu saja, pendekatan pedagogi artikel ini membekali para penggemar bahasa dengan pemahaman mendalam tentang modal auxiliaries.
Artikel ini secara efektif membedakan antara 'seharusnya' dan 'harus', memberikan pemahaman yang jelas tentang perbedaan keduanya. Contoh kehidupan nyata membantu memperkuat konsep tersebut.
Tentu saja, contoh-contoh praktis menjembatani kesenjangan antara teori dan penerapan, sehingga lebih relevan.
Saya setuju, penyertaan contoh-contoh praktis membantu penerapan nuansa tata bahasa dalam percakapan sehari-hari.
Penjelasan artikel tentang 'seharusnya' dan 'harus' terlalu bertele-tele, terlalu fokus pada aspek teknis. Tidak ada contoh praktis penerapannya dalam percakapan sehari-hari.
Itu adalah poin yang valid. Akan bermanfaat untuk memasukkan lebih banyak skenario dunia nyata untuk meningkatkan pemahaman.
Saya tidak setuju, rincian teknis sangat penting untuk memahami subjek secara komprehensif. Contoh-contoh praktis dapat dimasukkan tanpa mengorbankan kedalamannya.
Artikel ini dengan cerdas menyajikan perbedaan antara 'seharusnya' dan 'harus', sehingga bermanfaat bagi pelajar bahasa Inggris dengan menawarkan wawasan komprehensif mengenai perbedaan keduanya.
Memang benar, penjelasan mendetail menumbuhkan pemahaman tata bahasa yang lebih dalam, berkontribusi pada peningkatan kemahiran berbahasa.
Artikel ini memberikan penjelasan menyeluruh dan contoh penggunaan 'should be' dan 'must be' dalam bahasa Inggris. Ini sangat informatif dan berguna bagi mereka yang belajar bahasa.
Namun menurut saya penjelasannya agak terlalu padat dan dapat disederhanakan agar lebih mudah dipahami.
Saya setuju, artikel ini dengan jelas menyoroti perbedaan antara 'seharusnya' dan 'harus', didukung dengan tabel perbandingan yang detail.
Pembedahan mendalam artikel 'seharusnya' dan 'harus' menggarisbawahi perlunya memahami penerapan berbeda dalam tata bahasa Inggris.
Tentu saja, penjelasan yang teliti meningkatkan kemahiran tata bahasa pembaca dan meningkatkan ketepatan linguistik.
Perbandingan cermat antara 'seharusnya' dan 'harus' dalam artikel ini mencerminkan keahlian penulis dalam bidang tata bahasa, sehingga memberikan sumber berharga bagi pembelajar bahasa.
Tentu saja, artikel ini menyajikan analisis mendalam, melayani para ahli bahasa yang mencari pemahaman mendalam tentang nuansa bahasa.