Salah satu sekolah hukum tertua adalah The Hindi School of Law. Umurnya diperkirakan sekitar 6000 tahun. Umat Hindu menetapkan hukum Hindu untuk mencapai keselamatan dan memenuhi kebutuhan setiap orang.
Dengan kata lain, hukum Hindu didirikan untuk kesejahteraan masyarakat secara keseluruhan.
Hukum Hindu dibagi menjadi berbagai aliran. Dua sekolah penting di antaranya adalah Dayabhaga dan Mitakshara.
Dayabhaga dan Mitakshara adalah hukum yang berhubungan dengan pewarisan dalam keluarga.
Pengambilan Kunci
- Dayabhaga adalah sistem hukum Hindu yang lazim di wilayah Benggala, di mana hak waris ditentukan berdasarkan jasa agama individu, dan properti dibagi setelah kematian pemiliknya.
- Mitakshara adalah sistem hukum Hindu yang lebih luas yang mengikuti sistem pewarisan berdasarkan kelahiran, dengan hak milik diperoleh oleh keturunan laki-laki pada saat kelahiran mereka.
- Baik Dayabhaga maupun Mitakshara adalah sistem hukum Hindu tradisional, tetapi keduanya berbeda dalam pendekatannya terhadap pewarisan properti dan distribusi aset di antara anggota keluarga.
Dayabhaga vs Mitakshara Hukum Hindu
Perbedaan antara Dayabhaga dan Mitakshara terletak pada ide dasarnya tentang mereka. Dayabhaga tidak memberi siapa pun hak atas properti sebelum kematian nenek moyang mereka, sedangkan Mitakshara memberi siapa pun hak atas properti setelah kelahiran mereka.
Dayabhaga adalah aliran hukum Hindu yang menyatakan bahwa anak-anak tidak berhak atas harta leluhur sebelum kematian ayah mereka. Sekolah hukum Hindu Mitakshara mengatakan anak laki-laki memperoleh hak atas harta leluhur segera setelah lahir.
Tabel perbandingan
Parameter Perbandingan | Dayabhaga | Mitakshara |
---|---|---|
Sistem keluarga bersama | Sistem Dayabhaga mempertimbangkan laki-laki dan perempuan dalam keluarga. | Sekolah Mitakshara hanya menganggap anggota keluarga laki-laki di bawah keluarga bersama. |
Hak atas properti | Di Dayabhaga, anak-anak tidak memiliki hak atas harta benda sejak lahir dan muncul hanya setelah kematian ayah mereka. | Dalam sistem Mitakshara, anak laki-laki, cucu, dan cicit memperoleh hak atas properti sejak lahir. |
sekat | Sistem Dayabhaga mempertimbangkan pemisahan fisik properti dan memberikan partisi properti kepada pemiliknya. | Sistem Mitakshara tidak membagi properti hanya dengan pembagian saham. |
Hak wanita | Ini memberi wanita hak atas stridhan dan hak yang sama atas harta suami. | Perempuan tidak memiliki hak dan tidak dapat menuntut pemisahan. |
Fitur | Liberal, Hak Individualitas, ditemukan lebih banyak di zaman modern. | Sistem Konservatif tetapi lebih andal. |
Apa itu Dayabhaga?
Dayabhaga adalah hukum waris berdasarkan prinsip manfaat spiritual. Itu dirumuskan untuk memberantas praktik-praktik absurd terkait pewarisan harta benda.
Dayabhaga adalah kepercayaan Hindu terkenal yang dipraktikkan terutama di Benggala Barat, Assam, Jharkhand, dan Odisha.
Dayabhaga diyakini ditulis antara tahun 1090 dan 1130. Dalam istilah hukum, Dayabhaga adalah perjanjian yang berhubungan dengan aspek hukum Hindu, terutama yang berkaitan dengan warisan.
Dayabhaga memberikan bagian properti yang ditentukan dengan baik kepada keturunannya.
Dayabhaga adalah sebuah sistem di mana anak laki-laki memiliki hak atas harta milik ayahnya hanya setelah kematian ayahnya. Hanya dalam keadaan luar biasa anak laki-laki memiliki hak atas properti sebelum kematian ayahnya.
Dayabhagagi memberi perempuan hak untuk stridhan, mereka memiliki hak mutlak atasnya dan dapat menggunakannya tanpa suami mereka. persetujuan. Ini juga menawarkan janda hak atas properti atas saham suami mereka.
Dayabhaga menjadi sekolah hukum Hindu liberal terutama ditemukan dalam masyarakat modern. Itu juga dikenal sebagai sekolah progresif hukum Hindu. Ini memberi individu hak untuk individualitas.
Apa itu Mitakshara?
Aliran hukum Hindu Mitakshara lebih dikenal dengan sebutan “Warisan sejak lahir”. Mitakshara memberikan hak atas harta milik ayah kepada seorang anak laki-laki tepat pada saat anak laki-laki itu lahir. Sekolah hukum Hindu Mitakshara dipraktikkan di semua negara bagian India kecuali Assam dan Benggala Barat.
Mitakshara diyakini ditulis antara 1055 M dan 1126 M oleh Vijnanesvara. Beberapa bab Mitakshara yang paling penting meliputi hak milik, pembagian harta, dan pewarisan.
Mitakshara hanya menganggap anggota keluarga laki-laki di bawah sistem keluarga bersama. Laki-laki dalam keluarga memiliki kepemilikan penuh atas properti.
Meskipun Mitakshara adalah sistem pewarisan properti tetapi tidak memberikan kepemilikan fisik kepada individu; itu hanya memberi mereka persentase bagian dari properti yang mereka miliki.
Sekolah Mitakshara tidak memberikan hak apa pun kepada perempuan atau istri; mereka tidak memiliki bagian apa pun dalam harta leluhur, dan hanya ibu yang berhak atas bagian putra mereka.
Janda hanya berhak memelihara harta suaminya, tetapi mereka tidak dapat menuntutnya.
Perbedaan Utama Antara Dayabhaga dan Mitakshara Hukum Hindu
- Sistem keluarga bersama di Dayabhaga menganggap laki-laki dan perempuan sebagai anggota keluarga, sedangkan Mitakshara hanya menganggap laki-laki sebagai anggota.
- Sekolah Dayabhaga tidak memberikan hak atas harta benda sejak lahir, sedangkan Mitakshara memberikan hak atas harta benda kepada individu sejak lahir.
- Sistem Dayabhaga mempertimbangkan pemisahan fisik dari properti, sedangkan di sekolah Mitakshara tidak demikian.
- Aliran Dayabhaga memberikan sebagian hak kepada perempuan, sedangkan aliran Mitakshara tidak memberikan hak apapun kepada perempuan.
- Sistem Dayabhaga memberikan seseorang hak atas individualitas, sedangkan Mitakshara tidak memberikan hak tersebut.
- Aliran Dayabhaga lebih liberal, sedangkan aliran Mitakshara lebih konservatif.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=QfA7OQtxYM0C&oi=fnd&pg=PR11&dq=Dayabhaga+and+Mitakshara+of+Hindu+Laws&ots=xR5eycy03U&sig=kaRdw8rlVGuaFdmit1LKBrQz8VA
- https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/3823/WPS5338.pdf?sequence=1
Terakhir Diperbarui : 13 Juli 2023
Emma Smith memegang gelar MA dalam bahasa Inggris dari Irvine Valley College. Dia telah menjadi Jurnalis sejak tahun 2002, menulis artikel tentang bahasa Inggris, Olahraga, dan Hukum. Baca lebih lanjut tentang saya tentang dia halaman bio.
Saya secara khusus tertarik pada eksplorasi mendetail tentang fitur dan karakteristik Dayabhaga dan Mitakshara. Ini adalah bacaan yang menggugah pikiran.
Memang benar, nuansa sistem hukum ini diartikulasikan dengan baik di seluruh artikel.
Kedalaman dan ketelitian artikel ini patut diapresiasi.
Artikel ini merupakan suguhan intelektual. Ini menawarkan penggambaran Dayabhaga dan Mitakshara yang berbeda, didukung oleh konteks sejarah dan hukum.
Memang benar, garis waktu sejarah yang dijalin ke dalam analisis menjadikannya bacaan yang menarik.
Wawasan hukum dan sosiokultural yang disajikan dalam artikel ini sungguh menggugah pikiran.
Meskipun artikel ini komprehensif, mungkin menarik untuk menelusuri kritik atau perdebatan apa pun terkait sistem hukum Hindu ini.
Saya setuju dengan maksud Anda. Hal ini tentu akan semakin memperkaya diskusi.
Konteks sejarah yang disajikan untuk Dayabhaga dan Mitakshara sungguh memperkaya. Hal ini menambah kedalaman pemahaman tentang sistem hukum ini.
Sungguh menyegarkan untuk mempelajari sejarah hukum Hindu dan bagaimana hukum itu berkembang seiring berjalannya waktu.
Menurut saya, rincian berbagai aliran hukum Hindu cukup menarik. Sungguh menarik bagaimana sistem hukum berbeda dalam pendekatannya terhadap warisan properti.
Tentu saja, perbandingan antara Dayabhaga dan Mitakshara sangat mencerahkan.
Artikel ini merupakan analisis luar biasa tentang hukum Hindu mengenai warisan dan perbedaan antara Dayabhaga dan Mitakshara. Ini ditulis dengan indah dan informatif.
Saya sangat setuju. Wawasan yang diberikan dalam artikel ini sungguh luar biasa.
Perbedaan liberal dan konservatif antara Dayabhaga dan Mitakshara sangat menarik. Artikel ini menyajikan kontras yang mencerahkan.
Tentu saja artikel tersebut memberikan pemahaman komprehensif tentang perbedaan kedua sistem hukum Hindu tersebut.
Artikel ini adalah permata informasi yang mendalam. Buku ini dengan cemerlang menangkap esensi sistem hukum Hindu dan dampak sosialnya.
Ketelitian analisisnya sungguh patut diacungi jempol.
Tentu saja, kedalaman dan kejelasan artikel menjadikannya sebuah karya ilmiah yang menarik.
Artikel ini dengan tepat mengkomunikasikan evolusi dan implikasi sosial dari sistem hukum Dayabhaga dan Mitakshara. Pekerjaan yang mengesankan.
Artikel tersebut memang memberikan narasi yang menggugah pikiran tentang sistem hukum Hindu tersebut.
Tentu saja, ini adalah eksplorasi hukum Hindu yang menarik dan dampaknya terhadap dinamika keluarga.
Rincian parameter perbandingan antara Dayabhaga dan Mitakshara sangat teliti dan mendalam. Kontras yang disajikan dengan baik.
Pendekatan analitis dalam artikel ini sungguh terpuji.
Tentu saja, kejelasan dalam membedakan sistem sungguh luar biasa.