Operasi perutean memainkan peran penting dalam menentukan jalur dan urutan operasi yang sedang dilakukan. Itu dapat membangun keseimbangan optimal antara operasi.
Berbagai protokol memandu operasi dalam perutean. Dua protokol routing yang paling umum dan penting adalah IGRP dan EIGRP.
Pengambilan Kunci
- EIGRP adalah versi lanjutan dari IGRP dan menyediakan lebih banyak fitur.
- EIGRP menggunakan algoritma DUAL untuk menghitung jalur terbaik untuk transmisi data, sedangkan IGRP menggunakan algoritma distance-vector.
- EIGRP mendukung VLSM (Variable Length Subnet Masking), sedangkan IGRP tidak.
IGRP vs EIGRP
IGRP (Interior Pintu gerbang Routing Protocol) menyediakan jalur internal untuk mentransfer data dari satu server ke server lainnya. Algoritma yang digunakan di dalamnya dinamai Bellman-Ford. EIGRP (Enhanced Interior IGRP) lebih canggih dan tercepat. Ini berfungsi baik sebagai link-state atau vektor protokol perutean.
IGRP adalah protokol perutean yang berfungsi dari jarak jauh namun di bagian dalam jaringan yang terhubung erat. IGRP memiliki algoritma yang disebut Bellman-Ford.
Ini berisi daftar informasi dalam jaringan. Protokol berurusan dengan perutean 'like' TCP dan IP.
Di sisi lain, EIGRP adalah protokol perutean yang berfungsi di atas protokol perutean vektor status tautan serta perutean vektor jarak tautan. Ini memiliki fitur dan teknik canggih.
Dukungan yang diberikan EIGRP adalah yang terbaik untuk jaringan berskala besar yang kompleks dan membutuhkan kemampuan yang berfungsi tinggi. Ini adalah protokol yang aman dan dapat dikonfigurasi.
Tabel perbandingan
| Parameter Perbandingan | IGRP | EIGRP |
|---|---|---|
| Wujud sempurna | Protokol Perutean Gateway Interior | Protokol Perutean Gateway Interior yang Ditingkatkan |
| Tipe | Protokol perutean vektor jarak | Protokol perutean vektor status tautan, serta protokol perutean vektor jarak tautan |
| Tingkat konvergensi | Ini memiliki tingkat konvergensi yang lambat | Ini memiliki tingkat konvergensi yang cepat |
| Algoritma | Algoritma yang digunakan dalam IGRP adalah Bellman-Ford | Algoritma yang digunakan pada EIGRP adalah Dual Algorithm |
| Penundaan (dalam bit) | Penundaan di IGRP sekitar 24 bit | Penundaan EIGRP sekitar 32 bit |
Apa itu IGRP?
IGRP singkatan dari Interior Gateway Routing Protocol. Ini adalah jenis protokol perutean yang dapat berfungsi melalui vektor jarak.
Algoritma yang digunakan dalam IGRP adalah Bellman-Ford. Metode IGRP memiliki hop count paling sedikit yaitu 255.
Ini secara efisien menyinkronkan proses perutean antara gateway yang bertukar informasi perutean dengan gateway tetangga lainnya. Informasi perutean di IGRP terdiri dari daftar.
Informasi rinci yang tepat tentang jaringan. Karena ada banyak gateway yang terlibat dalam menyelesaikan masalah dalam optimasi, IGRP memiliki algoritmanya sendiri.
Didistribusikan, yang dapat mengatasi masalah melalui gateway yang diberikan. IGRP memiliki perutean dasar TCP atau IP di bawah beberapa protokol.
Seperti namanya, itu adalah protokol Interior dan digunakan dalam kelompok jaringan yang terkait erat. Jaringan dapat dikelola oleh entitas individu atau grup.
IGRP juga dianggap sebagai penerus Routing Information Protocol (RIP). Kemampuan IGRP sangat canggih dan dapat menangani jaringan yang beragam, besar, dan kompleks.
Selain beberapa kelebihan, ada banyak keterbatasan dan kekurangan IGRP. Berbagai masalah muncul pada routing loop, dan untuk meminimalisir masalah routing loop tersebut.
Seluruh data yang baru dihasilkan diabaikan untuk suatu periode. Itu mengabaikan berlanjut sampai semua perubahan terjadi.
IGRP mudah dikonfigurasi, yang mungkin tidak diinginkan untuk banyak jaringan.
Apa itu EIGRP?
EIGRP adalah singkatan dari Enhanced Interior Gateway Routing Protocol. Ini adalah jenis protokol routing. Ini bertindak sebagai protokol routing link-state dan juga berfungsi sebagai protokol routing vektor.
EIGRP memberikan dukungan yang efisien untuk jaringan skala besar. Ini adalah versi perbaikan dari IGRP yang ada. Ini menyediakan fitur-fitur canggih yang tidak tersedia di sebagian besar protokol lainnya.
EIGRP memunculkan routing hybrid. Perutean semacam ini dikembangkan dengan menggabungkan fitur perutean vektor jarak dan perutean status tautan.
EIGRP memiliki beberapa keunggulan seperti mudah dikonfigurasi dan menyediakan keamanan dalam jaringan. Fitur-fiturnya efisien, dan fungsional EIGRP didukung oleh teknik perutean tanpa kelas.
EIGRP menghasilkan overhead yang lebih kecil dan berfungsi dalam ukuran kecil Bandwidth. Itu tidak mengirimkan pembaruan berkala dan hanya memperbarui ketika ada perubahan metrik atau jalur.
Ini juga merupakan protokol tercepat dalam hal tingkat konvergensi karena DUAL (Diffusing Update Algorithm). Ini juga menyediakan rute cadangan ke tujuan dalam kasus yang tidak pasti.
EIGRP memiliki peringkasan rute yang cepat dan memiliki potensi untuk membuat rute ringkasan di titik mana pun, dalam rentang waktu yang singkat, dalam jaringan. Metrik arus lalu lintas di EIGRP mengikuti metrik yang tidak sama.
Menyeimbangkan beban dan menyebarkan lalu lintas ke seluruh jaringan secara efektif. Bandwidth dan delay pada EIGRP adalah 32 bit. Performanya lebih baik daripada kebanyakan protokol lainnya.
Perbedaan Utama Antara IGRP dan EIGRP
- IGRP memiliki jumlah hop paling sedikit 255, sedangkan EIGRP memiliki jumlah hop paling sedikit 256.
- Teknik routing di IGRP didukung oleh classful, sedangkan teknik routing di EIGRP didukung oleh classless.
- Timer di IGRP diperbarui dalam 90 detik, sedangkan timer di EIGRP diperbarui hanya dengan perubahan apa pun.
- Jarak administratif yang ditempuh IGRP adalah 100, sedangkan jarak administratif yang ditempuh EIGRP adalah 90.
- Bandwidth yang dibutuhkan di IGRP lebih banyak, sedangkan bandwidth yang dibutuhkan di EIGRP relatif lebih sedikit.
Terakhir Diperbarui : 13 Juli 2023
Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ️
Sandeep Bhandari meraih gelar Bachelor of Engineering in Computers dari Thapar University (2006). Beliau memiliki pengalaman selama 20 tahun di bidang teknologi. Dia memiliki minat dalam berbagai bidang teknis, termasuk sistem database, jaringan komputer, dan pemrograman. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang dia di nya halaman bio.
Artikel ini dengan ahli membedah seluk-beluk IGRP dan EIGRP, menjelaskan nuansa teknis dan kesenjangan operasional dengan tepat. Ini adalah karya yang merangsang secara intelektual yang melayani audiens dengan kegemaran akan pengetahuan teknis yang mendetail.
Tentu saja, kedalaman wawasan teknis dan analisis cermat yang disajikan dalam artikel ini menjadikannya referensi terpuji bagi individu yang mencari pemahaman mendalam tentang protokol routing.
Artikel ini memberikan perbandingan komprehensif dan mendetail antara IGRP dan EIGRP, menyoroti fitur, protokol, dan perbedaan di antara keduanya. Ini adalah bagian yang informatif dan terstruktur dengan baik yang menawarkan wawasan tentang dunia operasi perutean.
Tentu saja, menurut saya analisis mendetail dan perbandingan kedua protokol routing tersebut sangat mencerahkan. Jelas bahwa penulis memiliki pemahaman yang mendalam tentang pokok bahasannya.
Meskipun kedalaman informasi teknis artikel ini patut dipuji, tidak adanya kasus penggunaan praktis dan aplikasi dunia nyata membatasi potensinya untuk melibatkan khalayak yang lebih luas di luar profesional jaringan. Pertimbangan skenario yang diterapkan akan meningkatkan relevansi dan daya tarik artikel tersebut.
Artikel ini berhasil menyajikan perbedaan teknis dan manfaat IGRP dan EIGRP, menjelaskan algoritma, tingkat konvergensi, dan fungsinya masing-masing. Bacaan yang terstruktur dengan baik dan merangsang secara intelektual.
Setuju, kedalaman analisis dan kualitas informasi menjadikan artikel ini sebagai bacaan penting bagi siapa pun yang terlibat dalam optimasi jaringan dan operasi perutean.
Perbedaan antara IGRP dan EIGRP dalam hal tingkat konvergensi, algoritma, dan fitur diuraikan dengan jelas. Ini adalah sumber berharga bagi para profesional jaringan yang ingin memahami seluk-beluk protokol perutean.
Tentu saja, perbandingan mendetail dan informasi komprehensif tidak diragukan lagi akan bermanfaat bagi para profesional yang ingin memperluas pengetahuan mereka di bidang perutean jaringan.
Meskipun perbandingan antara IGRP dan EIGRP menarik, artikel ini dapat mengambil manfaat dari mempelajari aplikasi praktis dan skenario dunia nyata di mana protokol-protokol ini paling sesuai. Menawarkan perspektif yang lebih terapan akan meningkatkan pemahaman pembaca.
Saya percaya bahwa maksud penulis adalah untuk memberikan gambaran teoritis tentang IGRP dan EIGRP daripada mempelajari aplikasi spesifik. Meskipun ini adalah poin yang valid, kedalaman informasi teknis yang disajikan dalam artikel ini sangat mengesankan.
Saya sangat setuju. Contoh nyata dan studi kasus akan menambah nilai signifikan pada artikel dan melibatkan pembaca dengan mengilustrasikan relevansi praktis dari protokol tersebut.
Artikel ini memberikan perbandingan komprehensif antara IGRP dan EIGRP, yang berfungsi sebagai sumber berharga bagi individu yang ingin meningkatkan pemahaman mereka tentang operasi perutean. Sebuah karya terpuji yang memenuhi ketelitian intelektual dari pokok bahasannya.
Tabel perbandingan terperinci yang disediakan dalam artikel ini secara efektif merangkum perbedaan antara IGRP dan EIGRP, sehingga memudahkan pembaca untuk memahami perbedaan utama dan membuat keputusan yang tepat mengenai pemilihan protokol.
Memang benar, representasi visual dari tabel perbandingan menawarkan pemahaman yang cepat dan komprehensif tentang parameter utama, memungkinkan pembaca untuk membedakan perbedaan antara dua protokol routing.