Android membutuhkan pola arsitektur perangkat lunak saat sedang dikembangkan. MVC dan MVP adalah pola yang banyak digunakan yang memberikan pengembang kesempatan untuk memodulasi file proyek dan memastikan bahwa kode tercakup.
Ini membuat pekerjaan pengembang menjadi mudah.
Pengambilan Kunci
- MVC (Model-View-Controller) memisahkan data aplikasi, antarmuka pengguna, dan logika kontrol menjadi tiga komponen berbeda, mempromosikan modularitas.
- MVP (Model-View-Presenter) juga memisahkan masalah ini tetapi menambahkan komponen presenter untuk mengelola komunikasi antara tampilan dan model.
- MVC lebih cocok untuk aplikasi yang lebih besar dengan interaksi pengguna yang kompleks, sedangkan MVP bekerja dengan baik untuk proyek yang lebih kecil dengan antarmuka yang sederhana.
MVC vs MVP
MVC adalah pola arsitektur yang memisahkan aplikasi menjadi tiga komponen utama: model, tampilan, dan pengontrol. Model mewakili data aplikasi dan logika bisnis. MVP adalah pola arsitektur lain yang mirip dengan MVC tetapi dengan beberapa perbedaan utama. Model MVP masih mewakili data aplikasi dan logika bisnis.
MVC adalah struktur perangkat lunak yang memiliki Pengendali sebagai titik masuknya. Lapisan Tampilan diimplementasikan sebagai satu unit atau kelas.
Semua 3 lapisan yang disajikan terkait erat; dengan demikian, membuat perubahan apa pun bisa menjadi rumit.
Kita dapat mengatakan bahwa pola MVC mengilhami pola MVP. Namun, MVP adalah a UI pola presentasi. Ini tidak menggambarkan seluruh prosedur, tetapi menjelaskan struktur View.
View membuat elemen UI, dan semua elemennya tetap bersama secara longgar.
Tabel perbandingan
| Parameter Perbandingan | MVC | MVP |
|---|---|---|
| Arti | MVC adalah singkatan dari Model-View-Controller. | MVP adalah singkatan dari Model-View-Presenter. |
| Titik masuk | Titik masuknya adalah Pengontrol. | Titik masuknya adalah View. |
| Lihat dan Model hubungan | Aplikasi ini mengikuti prinsip modular dan tanggung jawab tunggal. | Di sini Tampilan mengetahui Presenter. |
| Modular berikut | Aplikasi ini tidak mengikuti modular atau mematuhi prinsip tanggung jawab tunggal. | Aplikasi ini mengikuti prinsip tanggung jawab modular dan tunggal. |
| Modifikasi | Di sini membuat modifikasi itu sulit. | Di sini membuat perubahan dan memodifikasi data tidak terlalu rumit. |
Apa itu MVC?
Pola MVC menyiratkan Model-View-Controller. Kode ini dibagi menjadi tiga bagian ini. Saat pengembang membuat file untuk aplikasi, mereka harus memilih salah satu lapisan.
Lapisan pertama, Model, bertanggung jawab untuk menyimpan data aplikasi. Itu tidak mengetahui antarmuka sama sekali. Model memiliki tugas berkomunikasi dengan database dan lapisan jaringan.
Tampilan adalah Antarmuka Pengguna atau lapisan UI aplikasi. Ini berisi komponen yang terlihat di layar. Semua data yang divisualisasikan yang disimpan dalam Model disediakan oleh View.
Pengguna dapat berinteraksi dengan ini. Lapisan terakhir, Pengontrol, dikembangkan untuk menghubungkan Model dan Tampilan. Itu mengumpulkan perilaku pengguna dan, menurut itu, memperbarui Model.
Beberapa poin negatif dari MVC terkadang membuat pekerjaan menjadi sulit. Di sini Tampilan dan Model terkait erat.
Jadi persyaratan Tampilan dapat berdampak pada Model dan menurunkan logika bisnis. Pada saat yang sama, hubungan yang dekat ini membuat pengujian unit View menantang.
Apa itu MVP?
Pola MVP menandakan Model-View-presenter. Ini adalah versi MVC yang lebih baik, dan dengan menggunakan MVP, pengembang dapat secara efisien menyusun kode proyek yang dilakukan.
Karakteristik MVP membuatnya sangat populer di kalangan developer. Basis data kode yang bersih dan dapat dipelihara serta kemampuan pengujiannya membuatnya sangat berguna.
Ini juga memiliki tiga komponen. Yang pertama adalah Model layer, yang dirancang untuk menyimpan data. Itu mempertahankan aturan logika domain dan berkomunikasi dengan basis data dan lapisan jaringan.
Lapisan berikutnya, Tampilan, adalah Antarmuka Pengguna aplikasi ini. Lapisan ini memberikan semua visualisasi data bersama dengan melacak tindakan oleh pengguna untuk menginformasikan Presenter.
Lapisan terakhir adalah Presenter, yang membawa data dari model, menggunakan logika UI, dan kemudian menentukan apa yang harus ditampilkan. Pengguna dapat memasukkan dalam Tampilan, dan MVP mengatur status Tampilan sesuai dengan itu.
Namun, MVP tidak lepas dari segala permasalahan. Pengontrol MVP dihapus.
Akibatnya, untuk mengkompensasi kekurangan pengontrol, Presenter harus berurusan dengan aliran. Jadi pada akhirnya, Presenter berhasil memperbarui Model dan Mempresentasikannya.
Perbedaan Utama Antara MVC dan MVP
- MVC adalah singkatan dari Model-View-Controller, sedangkan MVP adalah singkatan dari Model-View-Presenter.
- Titik masuk untuk MVC adalah Pengontrol, tetapi dalam kasus MVP, titik masuknya adalah Tampilan.
- Pada aplikasi MVC, View tidak memiliki pengetahuan apapun mengenai Controller, sebaliknya pada MVP, View memiliki awareness yang baik terhadap Presenter.
- Di MVC, lapisan kode terkait erat, tetapi di MVP, lapisan kode terkait secara longgar.
- Karena MVC membawa lapisan kode yang terkait erat, tidak mudah untuk memodifikasi datanya, tetapi dalam kasus MVP, mudah untuk melakukan perubahan karena lapisan kode terhubung secara longgar.
- MVC tidak mematuhi prinsip tanggung jawab tunggal, tetapi MVP mengikutinya.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5567323/
- https://research.tue.nl/files/48628529/Lou_2016.pdf
Terakhir Diperbarui : 11 Juni 2023
Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ️
Sandeep Bhandari meraih gelar Bachelor of Engineering in Computers dari Thapar University (2006). Beliau memiliki pengalaman selama 20 tahun di bidang teknologi. Dia memiliki minat dalam berbagai bidang teknis, termasuk sistem database, jaringan komputer, dan pemrograman. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang dia di nya halaman bio.
Terima kasih kepada penulis karena telah menguraikan kompleksitas MVC dan MVP dengan cara yang mudah dicerna.
Sangat setuju! Tabel MVC vs MVP sangat membantu dalam memahami perbedaan di antara keduanya. Kerja bagus.
Artikel ini berhasil membuat aspek teknis yang lebih kompleks dari arsitektur perangkat lunak dapat diakses. Kudos kepada penulisnya.
Perincian MVC dan MVP komprehensif dan menarik. Sebuah karya yang sangat terpuji.
Ini sangat informatif. Saya tidak pernah tahu perbedaan antara MVC dan MVP begitu jelas dan berbeda. Saya pasti akan menerapkan prinsip-prinsip ini dalam arsitektur perangkat lunak saya di masa mendatang.
Sangat menyenangkan melihat eksplorasi mendetail tentang MVC dan MVP, menyoroti kelebihan dan kekurangannya. Sebuah karya yang diteliti dengan baik secara keseluruhan.
Sangat disayangkan bahwa hubungan erat pola MVC antara tampilan dan model membuat pengujian unit menjadi menantang, terutama untuk aplikasi yang lebih kompleks. Kopling longgar MVP memecahkan masalah ini dengan cukup efektif.
Sangat menyegarkan melihat diskusi mendalam tentang pola arsitektur perangkat lunak. Perbandingan antara MVC dan MVP sangat mencerahkan.
Saya sangat setuju. Struktur MVP memungkinkan pengujian dan pemecahan masalah yang lebih efisien.
Saya dengan hormat tidak setuju tentang MVC yang lebih cocok untuk aplikasi yang lebih besar. Fleksibilitas desain MVP juga dapat bermanfaat untuk proyek yang lebih besar.