Baik Norton dan Quick Heal termasuk dalam kategori aplikasi perangkat lunak yang diinstal untuk melindungi dari virus perangkat lunak. Mereka fokus terutama pada keamanan digital.
Pengambilan Kunci
- Norton adalah perangkat lunak keamanan yang menyediakan perlindungan antivirus, anti-spyware, dan firewall, sedangkan Quick Heal adalah perangkat lunak antivirus yang melindungi dari virus, spyware, dan ancaman online lainnya.
- Norton dikenal dengan fitur keamanannya yang canggih dan perlindungan yang komprehensif, sedangkan Quick Heal dikenal dengan pemindaiannya yang cepat dan penggunaan sumber daya yang rendah.
- Perbedaan utama antara Norton dan Quick Heal adalah Norton menyediakan fitur keamanan tingkat lanjut dan perlindungan menyeluruh, sementara Quick Heal menyediakan pemindaian cepat dan penggunaan sumber daya yang rendah.
Norton vs Penyembuhan Cepat
Norton adalah perangkat lunak anti-virus yang didirikan di AS pada tahun 1990. Norton diakui secara global sebagai perangkat lunak yang menawarkan keamanan digital dan privasi online kepada pengguna. Sistemnya sepenuhnya otomatis. Quick Heal adalah perangkat lunak keamanan yang didirikan di India pada tahun 1993. Ini memiliki fitur pemindaian yang dipersonalisasi dan opsi pembayaran yang fleksibel.
Norton berasal dari Symantec, sebuah perusahaan Amerika yang kemudian dibagi menjadi dua. Hari ini, Norton Lifelock mendistribusikan perangkat lunak.
Layanan Komputer CAT memperkenalkan Quick Heal di awal tahun 90-an. Ini menyediakan perangkat lunak keamanan untuk banyak pelanggan yang bervariasi dalam bidang kebutuhan mereka.
Tabel perbandingan
Parameter Perbandingan | Norton | Cepat Sembuh |
---|---|---|
Memperbarui | Pembaruan otomatis dan pemindaian waktu boot hadir dalam kasus Norton. | Tidak ada fitur seperti pembaruan otomatis dan pemindaian waktu boot. |
Fitur yang menonjol | Ini adalah perangkat lunak pemenang penghargaan yang sepenuhnya otomatis. | Ada fitur yang diinginkan seperti pemindaian sekali klik dan pemindaian anti-virus yang dipersonalisasi. |
Pengakuan | Karena Norton adalah merek internasional, Norton mendapat pengakuan dunia. | Quick Heal tidak memiliki pengakuan yang sama dengan Norton. |
Mudah digunakan | Norton tidak menawarkan skema seperti pengembalian gratis. | Quick Heal menawarkan pengembalian dan pertukaran gratis. |
Pembayaran ramah kartu | Norton tidak mendukung pembayaran kartu debit/kredit. | Quick Heal menawarkan pembayaran kartu debit dan kredit. |
Apa itu Norton?
Norton adalah salah satu perangkat lunak keamanan komputer paling awal yang diperkenalkan. Itu muncul dari keluarga Norton Life Lock pada tahun 1991.
Sistem tanda tangan dan heuristik adalah teknologi kunci di balik identifikasi virus. Sistem tanda tangan adalah metode tradisional untuk mengidentifikasi jenis malware yang ada.
Heuristik adalah metode untuk mengidentifikasi apakah virus tersebut merupakan bentuk mutasi dari virus lain. Jika ditemukan, akan lebih mudah untuk mengklasifikasikan virus dan menambahkannya ke database malware.
Windows awalnya memiliki aktivasi produknya pada tahun 2004. Setelah itu, ada rilis yang diperbarui setiap tahun, yang kompatibel dengan setiap versi Windows.
Apa itu Penyembuhan Cepat?
Quick Heal Technologies adalah perusahaan India yang menangani sistem keamanan siber. Kantor pusatnya terletak di Pune, India.
Quick Heal memblokir dan mengidentifikasi malware secara real-time. Mereka menggunakan teknologi tanda tangan dan tanpa tanda tangan untuk menemukan keluarga virus.
Quick Heal memiliki situs web yang sangat detail. Di sini, layanan ditawarkan ke setiap sistem operasi dan memiliki penjelasan mengenai prasyarat yang diperlukan di perangkat.
Quick Heal memiliki sistem pembayaran yang mudah digunakan. Mereka menerima kredit serta kartu debit.
Perbedaan Utama Antara Norton dan Quick Heal
- Norton menyediakan layanan seperti pembaruan otomatis dan pemindaian waktu boot. Fitur ini belum ditambahkan ke Quick Heal.
- Sistem Norton sepenuhnya otomatis, dan Quick Heal menampilkan pemindaian yang dipersonalisasi dan sekali klik.
- Sambil mempertimbangkan pengakuan merek, Norton jauh lebih internasional daripada Quick Heal. Ini karena pelanggan internasional yang diperoleh Norton selama bertahun-tahun.
- Norton memiliki sistem pembayaran yang ketat tanpa penawaran pertukaran. Quick Heal memiliki penawaran pertukaran dalam skemanya, jadi hubungan pelanggan mereka lebih baik daripada Norton.
- Norton tidak menerima kartu kredit atau debit untuk pembayaran, sedangkan Quick Heal menerima keduanya. Ini adalah alasan lain untuk layanan Quick Heal yang lebih baik.
- https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/09685220210417481/full/html
- https://www.dropinka.com/en/focus-case-studies-en/transcreation-as-the-creation-of-a-new-original-a-norton-case-study/
- https://www.av-test.org/fileadmin/pdf/publications/vb_2004_avtest_presentation_anti-virus_outbreak_response_testing_and_impact.pdf
Terakhir Diperbarui : 11 Juni 2023
Sandeep Bhandari meraih gelar Bachelor of Engineering in Computers dari Thapar University (2006). Beliau memiliki pengalaman selama 20 tahun di bidang teknologi. Dia memiliki minat dalam berbagai bidang teknis, termasuk sistem database, jaringan komputer, dan pemrograman. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang dia di nya halaman bio.
Anda pasti mengharapkan Quick Heal memiliki sistem pembayaran yang lebih ramah pengguna sejak didirikan di India.
Sungguh mengejutkan bagaimana Amerika dan India memiliki perangkat lunak yang berbeda dengan fungsi yang serupa. Pengakuan Norton merupakan nilai tambah yang besar.
Artikel ini memberikan penjelasan rinci tentang teknologi di balik Norton dan Quick Heal. Ini sangat informatif.
Perbedaan teknologi antara Norton dan Quick Heal sangatlah menarik. Jelas bahwa keduanya memiliki kelebihan masing-masing.
Fitur keamanan canggih Norton jelas merupakan nilai jual besar bagi merek ini. Quick Heal harus bekerja pada aspek ini.
Ini adalah perbandingan yang sangat komprehensif antara Norton dan Quick Heal. Ini mencakup semua perbedaan utama serta siapa yang menciptakannya dan asal usulnya.
Pemindaian cepat Quick Heal dan penggunaan sumber daya yang rendah adalah fitur hebat. Hal ini menunjukkan bahwa mereka menghargai pengalaman pengguna.
Perbedaan dalam opsi pembayaran sangatlah penting. Perusahaan harus memastikan mereka beradaptasi dengan dunia digital yang berubah dengan cepat.
Saya terkejut dengan perbedaan opsi pembayaran. Quick Heal menawarkan lebih banyak fleksibilitas dan itu bisa sangat menarik.
Artikel ini memberikan perbandingan yang jelas mengenai pengakuan dan opsi pembayaran. Quick Heal tampaknya lebih ramah pengguna.