NTLM vs Kerberos: Perbedaan dan Perbandingan

Proses otentikasi NTLM hanya melibatkan klien dan server IIS7. Namun, pihak ketiga tepercaya juga mengetahui proses autentikasi ini di bawah protokol Kerberos berbasis tiket.

Perbedaan mani antara keduanya disorot lebih lanjut oleh perbedaan lain yang terlihat dalam analisis komparatif.

Pengambilan Kunci

  1. NTLM adalah protokol otentikasi Microsoft yang menggunakan mekanisme tantangan-respons untuk otentikasi dan digunakan di lingkungan Windows.
  2. Kerberos adalah protokol otentikasi jaringan yang menggunakan sistem ticketing yang banyak digunakan dalam sistem berbasis Unix dan lingkungan lintas platform.
  3. Sementara NTLM bergantung pada serangkaian jabat tangan antara klien dan server, Kerberos menggunakan server autentikasi pihak ketiga tepercaya untuk menerbitkan tiket autentikasi.

NTLM vs Kerberos

Kredensial NTLM didasarkan pada data yang diperoleh selama proses logon interaktif dan terdiri dari a nama domain, nama pengguna, dan hash satu arah dari kata sandi pengguna. Kerberos adalah komputer keamanan jaringan protokol yang mengautentikasi permintaan layanan antara dua atau lebih host tepercaya di seluruh jaringan yang tidak tepercaya, seperti internet.

NTLM vs Kerberos

Tabel perbandingan

Parameter PerbandinganNTLMKerberos
DefinisiNTLM adalah protokol otentikasi Microsoft yang digunakan dalam model Windows lama, bukan anggota domain Active Directory.Kerberos adalah protokol autentikasi berbasis tiket yang digunakan dalam model Windows terbaru. Komputer ini sudah menjadi anggota domain Active Directory.
Proses OtentikasiDi bawah NTLM, protokol otentikasi hanya melibatkan klien dan server IIS7.Protokol otentikasi Kerberos melibatkan klien, server, dan mitra tiket pihak ketiga yang tepercaya. Pihak ketiga adalah pengontrol domain Direktori Aktif.
SecurityNTLM kurang aman dibandingkan protokol Kerberos.Protokol autentikasi Kerberos menawarkan perlindungan yang ditingkatkan kepada pengguna. Ini jauh lebih aman daripada protokol NTLM.
Otentikasi BersamaFitur autentikasi timbal balik tidak ada di NTLM.Fitur autentikasi bersama disertakan dalam Kerberos.
Delegasi dan PeniruanNTLM tidak mendukung delegasi. Protokol NTML hanya mendukung peniruan identitas.Kerberos mendukung pendelegasian dan peniruan identitas.
Logon kartu pintarLogin dua faktor dengan menggunakan kartu pintar tidak diizinkan oleh protokol NTLM.Prosedur login dua faktor menggunakan smartcard diperbolehkan oleh protokol Kerberos.
kecocokanNTLM kompatibel dengan model Windows lama, seperti Windows 95, 98, NT 4.0, dll.Kerberos kompatibel dengan semua model Windows terbaru seperti Microsoft Windows 2000, XP, dan lainnya.

Apa itu NTLM?

Protokol NTLM adalah protokol otentikasi Windows berpemilik yang menggunakan sistem respons-tantangan untuk mengautentikasi login. Sistem NTLM lazim di komputer Windows lama yang bukan anggota domain Active Directory.

Baca Juga:  Speechify vs Audible: Perbedaan dan Perbandingan

Setelah inisiasi proses otentikasi oleh klien, jabat tangan tiga arah antara klien dan server dimulai. Prosesnya dimulai dengan klien mengirim pesan yang menyebutkan nama akunnya dan kemampuan enkripsi.

Akibatnya, server merespons dengan a 64-bit nonce. Tanggapan ini disebut tantangan. Tanggapan klien terdiri dari nilai ini dan kata sandinya.

Keamanan yang ditawarkan oleh NTLM lebih rendah daripada yang disediakan oleh versi terbaru dari protokol autentikasi lainnya. Protokol autentikasi ini tidak menggunakan tri-party Prosedur.

Akibatnya, dianggap kurang aman. Selain itu, protokol lama ini tidak memfasilitasi logon kartu pintar, autentikasi timbal balik, pendelegasian, dll.

Apa itu Kerberos?

Kerberos adalah protokol autentikasi Window yang kompatibel dengan model terbaru yang diluncurkan oleh merek tersebut. Ini adalah protokol berbasis tiket yang digunakan oleh PC Windows yang sudah menjadi anggota domain Active Directory.

USP dari protokol ini adalah dapat secara efektif mengurangi jumlah kata sandi yang dibutuhkan pengguna untuk mengakses jaringan menjadi hanya satu.

Protokol autentikasi yang aman, canggih, dan canggih ini dirancang di MIT. Ini telah diterima sebagai protokol otentikasi standar untuk semua komputer, dari model Windows 2000 hingga model lain yang lebih baru.

Kerberos mencakup beberapa spesifikasi hebat seperti autentikasi timbal balik dan logon kartu pintar.

Jaminan keamanan protokol Kerberos tidak tertandingi. Itu menggunakan pihak ketiga untuk mengotentikasi login. Ini memastikan peningkatan keamanan dan meminimalkan kerentanan data rahasia. Dengan beroperasi melalui pusat data terpusat, Kerberos memastikan stabilitas dan keamanan lebih lanjut.

Baca Juga:  Pinterest vs Facebook: Perbedaan dan Perbandingan

Perbedaan Utama Antara NTLM dan Kerberos

  1. Perbedaan utama antara NTLM dan Kerberos adalah bahwa NTLM adalah protokol autentikasi Microsoft berbasis respons yang digunakan dalam model Windows lama yang bukan anggota domain Active Directory. Pada saat yang sama, Kerberos adalah protokol otentikasi berbasis tiket yang digunakan dalam varian model Windows yang lebih baru.
  2. Kerberos mendukung masuknya kartu pintar melalui protokol autentikasi dua faktor. NTLM tidak mendukung logon kartu pintar.
  3. Dalam hal keamanan, Kerberos memiliki keunggulan dibandingkan NTLM. NTLM relatif kurang aman dibandingkan Kerberos.
  4. Fitur autentikasi bersama tersedia dengan Kerberos. Sebaliknya, NTLM tidak menawarkan fitur autentikasi timbal balik ini kepada pengguna.
  5. Sementara Kerberos mendukung pendelegasian dan peniruan, NTLM hanya mendukung peniruan.
  6. Proses otentikasi di bawah protokol NTLM melibatkan klien dan server. Namun, pihak ketiga yang andal mengetahui rahasia proses otentikasi di bawah protokol Kerberos.
  7. Model Windows sebelumnya menggunakan protokol NTLM. Ini termasuk versi seperti Windows 95, 98, NT 4.0, dll. Protokol Kerberos telah diinstal sebelumnya pada model yang lebih baru seperti Microsoft Windows 2000, XP, dan model terbaru lainnya.

Terakhir Diperbarui : 15 Juni 2023

dot 1
Satu permintaan?

Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ️

25 pemikiran tentang “NTLM vs Kerberos: Perbedaan dan Perbandingan”

  1. Penekanan artikel pada keunggulan keamanan Kerberos dan kompatibilitas dengan model Windows yang lebih baru bersifat informatif dan berharga. Ini secara efektif menyoroti alasan memilih Kerberos daripada NTLM di lingkungan modern.

    membalas
    • Saya menghargai bagaimana artikel ini menggali nuansa NTLM dan Kerberos, memberikan perbandingan komprehensif yang didasarkan pada relevansi praktis. Ini adalah bacaan yang sangat berharga bagi siapa pun yang bekerja dengan lingkungan Windows.

      membalas
    • Memang benar, artikel ini berfungsi sebagai panduan penting untuk memahami kekuatan dan keterbatasan NTLM dan Kerberos. Ini adalah sumber daya yang bagus untuk profesional TI dan pakar keamanan.

      membalas
  2. Artikel ini secara kritis membedah fitur komparatif NTLM dan Kerberos, memberi tahu pembaca tentang kompleksitas dan nuansa yang melekat dalam protokol otentikasi ini. Ini merupakan bantuan yang sangat diperlukan bagi para profesional yang ingin memperkuat pengetahuan mereka dalam domain ini.

    membalas
    • Memang benar, Barry. Artikel ini menawarkan penjelasan yang bijaksana tentang NTLM dan Kerberos, memperkaya pemahaman praktisi TI dan pakar keamanan yang terlibat dalam menjaga infrastruktur jaringan.

      membalas
  3. Artikel ini memberikan penjelasan komprehensif dan jelas tentang perbedaan utama antara NTLM dan Kerberos, menjelaskan fitur keamanan dan kompatibilitasnya dengan model Windows yang berbeda. Ini sangat informatif dan bermanfaat bagi individu yang ingin memahami lebih lanjut tentang protokol otentikasi.

    membalas
    • Tabel perbandingan terperinci sangat membantu! Ini dengan jelas menguraikan perbedaan antara NTLM dan Kerberos, menjadikannya sumber yang bagus bagi siapa pun yang mencari pemahaman lebih dalam tentang protokol otentikasi ini.

      membalas
    • Saya sangat setuju! Artikel ini secara efektif membandingkan NTLM dan Kerberos, sehingga memudahkan pembaca untuk memahami nuansa lebih halus dari setiap protokol. Itu ditulis dengan baik dan berwawasan luas.

      membalas
  4. Eksplorasi artikel tentang autentikasi timbal balik, delegasi, dan logon kartu pintar secara efektif menyoroti kemampuan lanjutan Kerberos dibandingkan NTLM, memberikan perspektif berbeda mengenai fitur kompatibilitas dan keamanan protokol autentikasi ini.

    membalas
    • Saya sangat setuju, Kimberly. Pemeriksaan mendalam artikel ini menggarisbawahi perbedaan mendasar antara NTLM dan Kerberos, menawarkan panduan berharga bagi mereka yang menavigasi lanskap dinamis otentikasi Windows.

      membalas
  5. Artikel ini menjelaskan konsep kompleks NTLM dan Kerberos dengan jelas dan mudah diakses, menjadikannya sumber berharga bagi mereka yang ingin memperdalam pemahaman mereka tentang protokol otentikasi.

    membalas
    • Saya sangat setuju. Artikel ini adalah referensi yang sangat baik bagi para profesional dan penggemar yang ingin memperluas pengetahuan mereka tentang protokol otentikasi.

      membalas
    • Tentu saja, Morris! Rincian rinci proses otentikasi dan tabel perbandingan memudahkan pembaca untuk memahami perbedaan antara NTLM dan Kerberos secara efektif.

      membalas
  6. Artikel ini secara efektif mengkaji fungsionalitas dan kompatibilitas NTLM dan Kerberos, menawarkan wawasan berharga mengenai kekuatan dan keterbatasan masing-masing. Ini adalah sumber terpuji bagi mereka yang mencari pengetahuan mendalam tentang protokol otentikasi di lingkungan Windows.

    membalas
    • Saya sangat setuju, Stefan. Pembahasan artikel yang cermat terhadap NTLM dan Kerberos membekali pembaca dengan pemahaman mendalam tentang lanskap otentikasi, memfasilitasi pengambilan keputusan yang tepat dalam lingkungan TI.

      membalas
    • Tentu saja, artikel ini mengisi kesenjangan pengetahuan yang krusial dengan memberikan analisis mendetail tentang NTLM dan Kerberos. Buku ini wajib dibaca oleh siapa pun yang menghadapi kompleksitas protokol keamanan tingkat perusahaan.

      membalas
  7. Penggambaran cermat artikel tentang kesenjangan fungsional dan paradigma keamanan NTLM dan Kerberos memberikan pemahaman komprehensif tentang protokol otentikasi ini, yang berfungsi sebagai alat pendidikan yang berharga bagi para profesional dan akademisi.

    membalas
    • Saya setuju, Phoebe. Pemeriksaan komprehensif artikel tentang NTLM dan Kerberos memberikan kerangka substantif untuk memahami protokol otentikasi ini, memberikan kontribusi yang signifikan terhadap wacana akademis dan profesional dalam domain ini.

      membalas
    • Tentu saja, Phoebe. Ketelitian analitis dan kedalaman ilmiah dari artikel ini menjadikannya sumber daya yang sangat diperlukan bagi para praktisi dan peneliti yang mempelajari seluk-beluk mekanisme otentikasi Windows.

      membalas
  8. Perincian komprehensif artikel tentang proses autentikasi, aspek keamanan, dan kompatibilitas menjadikannya referensi yang sangat diperlukan bagi para profesional TI dan penggemar keamanan. Ini menjembatani kesenjangan pengetahuan secara efektif, menawarkan wawasan berharga tentang NTLM dan Kerberos.

    membalas
    • Tentu saja, Carter! Analisis artikel yang cermat memberikan pemahaman holistik tentang NTLM dan Kerberos, memungkinkan pembaca menavigasi seluk-beluk protokol otentikasi Windows dengan jelas dan presisi.

      membalas
    • Saya sangat setuju, Paula. Pendekatan ilmiah artikel ini untuk membandingkan NTLM dan Kerberos memperkaya wacana tentang protokol otentikasi, menjadikannya sebagai sumber resmi bagi para profesional industri.

      membalas
  9. Meskipun artikel tersebut memberikan perbandingan mendetail, artikel tersebut tampaknya lebih mengutamakan Kerberos dibandingkan NTLM dalam hal keamanan dan fitur-fitur canggih. Perspektif yang lebih seimbang akan dihargai.

    membalas
    • Saya memahami kekhawatiran Anda, Harrison. Namun, penting untuk diketahui bahwa fitur keamanan Kerberos yang ditingkatkan memang merupakan keunggulan signifikan dibandingkan NTLM. Artikel tersebut secara akurat mencerminkan aspek ini.

      membalas
  10. Sebagai seorang profesional TI, saya menemukan artikel ini sangat mendalam dalam menjelaskan kesenjangan operasional dan aspek keamanan NTLM dan Kerberos. Ini adalah sumber daya yang terstruktur dengan baik dan bermanfaat bagi siapa saja yang terlibat dalam keamanan jaringan dan administrasi sistem.

    membalas

Tinggalkan Komentar

Ingin menyimpan artikel ini untuk nanti? Klik hati di pojok kanan bawah untuk menyimpan ke kotak artikel Anda sendiri!