Populisme vs Progresivisme: Perbedaan dan Perbandingan

Karena sebuah negara dijalankan oleh rakyatnya, penting untuk memahami nilai kesetaraan dan demokrasi di dunia yang sedang berkembang.

Suatu negara tidak dijalankan hanya melalui seperangkat aturan dan regulasi tertulis, tetapi beberapa masalah hanya dapat diatasi melalui perwakilan rakyat.

Meskipun ketentuan kesetaraan disebutkan dalam huruf tebal dalam konstitusi, hanya sedikit kelas yang mengalami diskriminasi.

Ada perbedaan pendekatan politik pemerintah dan rakyat mengenai kesejahteraan masyarakat.

Terkadang beberapa kebijakan menghadapi pembalasan karena ketidakadilan terhadap satu bagian masyarakat. Prinsip-prinsip dari demokrasi, kesetaraan, atau pemerataan dipertanyakan oleh orang-orang yang mungkin menghadapi ketidakadilan di dalam negeri.

Terkadang memang tuntutan situasi, sebagai salah satu kebijakan yang menguntungkan bagi suatu pengusaha kelas mungkin menempatkan petani ke dalam kesengsaraan. Kebijakan yang adil harus menguntungkan semua bagian daripada berusaha untuk kelas yang diistimewakan.

Pengambilan Kunci

  1. Populisme adalah ideologi politik yang menekankan kepentingan dan keprihatinan rakyat biasa, mengadu mereka dengan elit atau struktur kekuasaan yang mapan.
  2. Progresivisme adalah gerakan politik dan sosial yang berupaya mereformasi masyarakat dengan mengadvokasi perubahan dan peningkatan keadilan sosial, perlindungan lingkungan, dan keadilan ekonomi.
  3. Populisme dan progresivisme adalah ideologi politik, tetapi populisme berfokus pada memperjuangkan kebutuhan masyarakat umum melawan elit. Sebaliknya, progresivisme bertujuan untuk mengatasi masalah sosial melalui reformasi dan perubahan.

Populisme vs Progresivisme

Populisme adalah gerakan politik yang muncul pada akhir abad ke-19 sebagai tanggapan atas dominasi yang dirasakan Amerika. politik oleh kepentingan bisnis besar. Progresivisme adalah gerakan politik yang muncul pada awal abad ke-20 sebagai tanggapan atas masalah sosial dan ekonomi yang disebabkan oleh pesatnya industrialisasi.

Populisme vs Progresivisme

 

Tabel perbandingan

Parameter perbandinganPopulismeProgresifisme
Efek pada DemokrasiMelanggar demokrasiMenganjurkan demokrasi
PrinsipMembagi masyarakatMenyatukan masyarakat
AdanyaSelalu menang di masyarakatMuncul sebagai kebutuhan
Sifat pendekatanPendekatan biasPendekatan dengan suara bulat
Dampak pada masyarakatMembawa konflikItu membawa kedamaian dan kemakmuran

 

Apa itu Populisme?

Populisme adalah pendekatan politik di mana populis mencoba membuat perbedaan antara orang biasa dan elit kelas yang relatif lebih tinggi. Itu dilihat sebagai antidemokrasi dan bayangan permanen dari politik perwakilan.

Baca Juga:  Konstitusi Konfederasi vs Persatuan: Perbedaan dan Perbandingan

Ini membagi masyarakat di mana 'kita' adalah kelas elit dan 'mereka' adalah orang biasa. Alasan di balik ideologi ini adalah pendekatan politik dilakukan oleh dan untuk kelas sosial elit.

Ranah populisme tidak hanya berada di tangan kelompok kanan dan kiri, tetapi juga di tangan orang-orang atau kelompok manapun yang bermasalah dengan segmen-segmen yang berkuasa.

Ia tidak memberikan pendekatan holistik terhadap perkembangan masyarakat; ia bekerja dalam batas-batas masyarakat yang bias yang bertujuan untuk kesejahteraan masyarakat.

Populisme bertujuan untuk masyarakat yang maju, tetapi masyarakat lapisan atas tidak mau menghilangkan perbedaan dalam masyarakat, terutama yang berlaku berdasarkan kekayaan orang, yang menciptakan masalah sosial.

Populisme bertentangan karena pendekatannya yang bias, dan tentu saja, itu bukan hal baru bagi masyarakat; itu telah berlaku sejak pembentukan masyarakat manusia, membuat masyarakat menjadi bias dan korup.

Istilah 'Populisme' mulai populer ketika gerakan populis Amerika dimulai pada tahun 1890-an. Meski selalu berlaku di masyarakat, istilah tersebut menjadi populer dengan gerakan Amerika, gerakan petani yang memperjuangkan ketimpangan pendapatan.

populisme
 

Apa itu Progresivisme?

Progresivisme adalah filosofi politik yang menganjurkan reformasi sosial berdasarkan kemajuan dalam kemajuan, pendidikan, pendapatan, dll., Dengan pendekatan yang lebih holistik.

Progresivisme bertujuan untuk program kesejahteraan yang berfungsi untuk meningkatkan kualitas hidup minimum di semua lapisan masyarakat. Itu membuat orang bekerja sama di luar jeruji status kekayaan, kasta, kelas, agama, dll yang tidak setara.

Tidak ada atau lebih sedikit kemungkinan konflik; kemungkinan besar, satu-satunya tantangan yang dihadapi progresivisme adalah korupsi, di mana orang bersedia dan bekerja sama untuk membuat masyarakat yang lebih baik, tetapi beberapa elemen akan mencoba mengisi kantong mereka terlebih dahulu.

Baca Juga:  Federasi vs Konfederasi: Perbedaan dan Perbandingan

Progresivisme ingin memberikan representasi sosial dan politik kepada semua orang biasa dan berusaha untuk membangun kesetaraan di seluruh kelas.

Progresivisme bisa identik dengan menerima reformasi. Itu selalu menyambut reformasi dalam amandemen politik dan sosial untuk memperbaiki kondisi manusia dalam masyarakat modern.   

Asal usul progresivisme dapat dilihat pada masa pencerahan pada abad ke-18 di dunia barat dengan dimulainya revolusi industri.

progresivisme

Perbedaan Utama Antara Populisme dan Progresivisme

  1. Populisme adalah pendekatan politik yang bias terhadap pertumbuhan masyarakat, sedangkan progresivisme adalah pendekatan bulat terhadap pertumbuhan masyarakat.
  2. Populisme membagi masyarakat menjadi 'kita' dan 'mereka'. Sebaliknya, progresivisme mempersatukan masyarakat yang terpecah belah.
Perbedaan Antara X dan Y 2023 04 16T090844.042

Referensi
  1. https://muse.jhu.edu/book/22551
  2. https://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1267&context=fss_papers

Terakhir Diperbarui : 13 Juli 2023

dot 1
Satu permintaan?

Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ️

24 pemikiran pada “Populisme vs Progresivisme: Perbedaan dan Perbandingan”

  1. Analisis terhadap populisme dan progresivisme memunculkan pertanyaan-pertanyaan yang menggugah pikiran mengenai dampaknya terhadap dinamika sosial. Namun, artikel tersebut cenderung mengabaikan konteks sejarah dan kompleksitas yang terkait dengan ideologi politik tersebut, serta mengabaikan sifat-sifat ideologi tersebut.

    membalas
    • Saya memahami kekhawatiran Anda, namun menurut saya wawasan artikel ini cukup mencerahkan dalam membingkai implikasi yang lebih luas dari ideologi-ideologi ini. Buku ini menawarkan perspektif berharga mengenai relevansi populisme dan progresivisme secara historis dan kontemporer.

      membalas
    • Saya setuju dengan pengamatan Anda tentang kompleksitas ideologi-ideologi ini. Penting untuk menggali lebih dalam nuansa sejarah untuk memahami rumitnya lanskap populisme dan progresivisme.

      membalas
  2. Saya menghargai representasi seimbang antara populisme dan progresivisme dalam artikel ini, serta menawarkan perspektif yang terinformasi mengenai ideologi politik ini. Analisis ini menekankan perlunya pendekatan holistik terhadap pembangunan dan kesejahteraan masyarakat.

    membalas
    • Saya sangat setuju dengan pengamatan Anda. Fokus artikel ini pada peningkatan kesetaraan dan persatuan dalam masyarakat sangat penting dan sejalan dengan prinsip-prinsip dasar demokrasi.

      membalas
  3. Artikel ini menyajikan perbandingan komprehensif antara populisme dan progresivisme, menyoroti implikasinya terhadap prinsip-prinsip demokrasi dan kesejahteraan masyarakat. Analisis ini menggugah pikiran dan menganjurkan pentingnya persatuan dan reformasi sosial.

    membalas
    • Saya menghargai kajian mendalam atas ideologi-ideologi politik ini dan pengaruhnya terhadap masyarakat. Hal ini mendorong pemikiran kritis dan refleksi terhadap implikasi populisme dan progresivisme yang lebih luas.

      membalas
  4. Artikel ini secara efektif menyoroti prinsip-prinsip inti dan sifat populisme dan progresivisme, memberikan pembaca analisis mendalam tentang ideologi politik tersebut. Fokus pada dampak sosial dan konteks sejarah melibatkan pembaca dengan cara yang bermakna.

    membalas
    • Wawasan menggugah pikiran yang diberikan dalam artikel ini sungguh terpuji. Buku ini mendorong pembaca untuk merenungkan implikasi populisme dan progresivisme yang lebih luas terhadap pembangunan masyarakat.

      membalas
    • Saya setuju dengan penilaian Anda terhadap artikel tersebut. Konteks sejarah dan kemasyarakatan yang disajikan dalam analisis ini menawarkan eksplorasi populisme dan progresivisme yang merangsang secara intelektual.

      membalas
  5. Meskipun artikel ini secara efektif menggambarkan perbedaan antara populisme dan progresivisme, artikel ini memerlukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap konteks sejarah dan implikasi sosial dari ideologi politik tersebut. Pemahaman yang lebih komprehensif tentang sifat kompleksnya sangat penting bagi pembaca untuk mengembangkan perspektif yang berbeda.

    membalas
    • Saya dengan hormat tidak setuju dengan sudut pandang Anda. Pemahaman artikel ini mengenai prinsip-prinsip inti dan dampak populisme dan progresivisme terhadap masyarakat sangat komprehensif dan menarik. Ini menumbuhkan pemahaman mendalam tentang relevansi historis dan kontemporernya.

      membalas
    • Saya sependapat dengan Anda dan percaya bahwa menggali lebih dalam konteks sejarah populisme dan progresivisme akan meningkatkan pemahaman pembaca terhadap ideologi politik ini. Eksplorasi lebih rinci mengenai dampak sosialnya akan memberikan perspektif holistik.

      membalas
  6. Artikel ini memberikan analisis mendalam tentang perbedaan antara populisme dan progresivisme, menekankan perlunya persatuan dalam masyarakat dan membela keadilan sosial. Penulis memberikan argumen yang meyakinkan tentang pentingnya prinsip-prinsip demokrasi dan kesetaraan bagi semua individu.

    membalas
    • Saya sangat setuju dengan interpretasi Anda terhadap artikel tersebut. Perbedaan antara populisme dan progresivisme diuraikan dengan jelas, sehingga menyoroti dampak ideologi-ideologi ini terhadap masyarakat. Bagus sekali!

      membalas
  7. Artikel ini menyajikan perbandingan yang merangsang secara intelektual antara populisme dan progresivisme, serta menimbulkan pertanyaan terkait dampaknya terhadap demokrasi dan persatuan masyarakat. Wawasan penulis patut dipuji dan mengundang pembaca untuk terlibat dalam refleksi yang bijaksana.

    membalas
    • Saya sepenuh hati setuju dengan penilaian Anda. Penekanan artikel ini pada penggunaan pemikiran kritis dan dialog seputar populisme dan progresivisme sangat penting untuk menumbuhkan pemahaman yang lebih dalam tentang ideologi politik tersebut.

      membalas
    • Analisis artikel yang bernuansa populisme dan progresivisme berkontribusi pada wacana yang menarik tentang pentingnya prinsip-prinsip demokrasi dan kesejahteraan masyarakat. Perbandingan komprehensif menawarkan perspektif berharga untuk dipertimbangkan pembaca.

      membalas
  8. Meskipun artikel ini memberikan perbedaan yang jelas antara populisme dan progresivisme, saya yakin penekanan lebih lanjut harus diberikan pada potensi kelemahan progresivisme. Penting untuk mempertimbangkan keterbatasan yang terkait dengan reformasi sosial dan tantangan dalam menerapkan kebijakan yang adil di berbagai kelas masyarakat.

    membalas
    • Saya dengan hormat tidak setuju dengan sudut pandang Anda dan percaya bahwa artikel tersebut secara efektif mengkomunikasikan manfaat progresivisme. Menyadari pentingnya reformasi sosial dan kesetaraan sangat penting untuk memajukan masyarakat menuju masa depan yang lebih inklusif dan adil.

      membalas
  9. Artikulasi populisme dan progresivisme menggugah pikiran dan mendorong pembaca untuk merenungkan kompleksitas yang mendasari ideologi politik tersebut. Kedalaman intelektual dari analisis ini mendorong eksplorasi yang bermakna mengenai dampak sosial dan implikasinya terhadap prinsip-prinsip demokrasi.

    membalas
  10. Artikel ini menawarkan analisis menarik mengenai populisme dan progresivisme, memanfaatkan konteks sejarah dan masyarakat untuk menunjukkan implikasi yang lebih luas dari ideologi politik tersebut. Wawasan penulis sangat mendalam dan menarik, sehingga mendorong pembaca untuk mengkaji secara kritis dampak ideologi-ideologi ini terhadap prinsip-prinsip demokrasi dan kesejahteraan masyarakat.

    membalas
    • Saya menghargai penilaian mendalam Anda terhadap artikel ini. Konteks sejarah dan kemasyarakatan yang kaya yang disajikan dalam analisis ini memberikan pemahaman holistik tentang populisme dan progresivisme, sehingga mengundang pembaca untuk menggali lebih dalam implikasi sosialnya.

      membalas
    • Kedalaman analisis yang disajikan dalam artikel ini sungguh terpuji. Buku ini mendorong pembaca untuk terlibat dalam wacana yang bermakna mengenai relevansi populisme dan progresivisme dalam masyarakat dan demokrasi, sehingga menumbuhkan apresiasi yang lebih dalam terhadap kompleksitas ideologi politik tersebut.

      membalas

Tinggalkan Komentar

Ingin menyimpan artikel ini untuk nanti? Klik hati di pojok kanan bawah untuk menyimpan ke kotak artikel Anda sendiri!