QAM dan ATSC adalah dua standar digital yang memainkan peran penting dalam menerima dan mendekode sinyal digital yang dikirim oleh stasiun televisi dan perusahaan kabel.
QAM adalah singkatan dari Quadrature Amplitude Modulation, metode modulasi yang banyak digunakan oleh bagian telekomunikasi untuk memecahkan kode pesan atau informasi.
ATSC, di sisi lain, adalah singkatan dari Advanced Television System Committee. ATSC juga merupakan standar yang digunakan di Amerika Serikat. Tujuan ATSC adalah untuk memberikan kualitas gambar HDTV. Audio yang diberikan oleh sinyal ATSC cukup bagus.
Pengambilan Kunci
- QAM dan ATSC keduanya standar televisi digital yang digunakan untuk penyiaran.
- QAM digunakan untuk televisi kabel dan dapat membawa lebih banyak saluran, sedangkan ATSC digunakan untuk siaran over-the-air dan memiliki kualitas gambar dan suara yang lebih tinggi.
- QAM memerlukan langganan kabel dan kotak kabel, sedangkan ATSC dapat diakses dengan antena dan tuner TV digital.
QAM vs ATSC
Perbedaan antara Qam dan ATSC adalah bahwa Qam terutama digunakan untuk menerima sinyal saluran tanpa kotak kabel, sedangkan ATSC, di sisi lain, diterima melalui udara. Sinyal ATSC juga merupakan saluran digital.
Tabel perbandingan
| Parameter Perbandingan | QAM | ATSC |
|---|---|---|
| Kebanyakan Digunakan | Amerika Utara | Amerika Utara |
| Standar untuk | Standar digital untuk kabel | Standar digital untuk OTA |
| Persyaratan | Perlu media sinyal yang jauh lebih bersih | Ini juga membutuhkan media sinyal yang bersih tetapi bisa jauh lebih sedikit jika dibandingkan dengan QAM. |
| Bandwidth | Bervariasi | 6MHz |
| decoding | QAM menerjemahkan lebih sedikit perangkat TV jika dibandingkan dengan ATSC | ATSC dapat memecahkan kode lebih banyak TV daripada QAM. |
Apa itu QAM?
QAM (Quadrature Amplitude Modulation) adalah modulasi yang digunakan di era modern telekomunikasi untuk mengirimkan informasi.
QAM adalah salah satu standar yang bertanggung jawab untuk menerima dan mendekode sinyal yang dikirim oleh stasiun televisi dan perusahaan kabel.
Sinyal QAM digunakan terutama untuk memecahkan kode sinyal dari saluran kabel tertentu. Fungsi standar QAM sangat berbeda dari ATSC, dan Anda dapat melihat beberapa perbedaan antara kedua standar ini.
Perawatan QAM cukup tinggi karena Anda harus menjaganya tetap bersih karena dirancang terutama untuk kabel saja. Kebersihannya karena standar QAM tidak memiliki kemampuan error correction yang sangat signifikan.
Bandwidth yang digunakan dalam standar QAM adalah 6MHz, dan sinyal yang diterima tidak banyak kebisingan dibandingkan dengan sinyal ATSC. Fitur QAM yang paling menguntungkan adalah dapat memeras banyak saluran dalam bandwidth tanpa hambatan apa pun dalam sinyal.
QAM digunakan di sebagian besar perangkat TV. Jadi, bisa dibilang teknologi ini tersedia di semua TV terbaru. Perangkat TV lama menggunakan set-top box dalam kemasannya, yang akan membantu memecahkan kode sinyal QAM.
Namun, semakin banyak orang yang beralih ke perangkat TV terbaru, dan segera, QAM akan ada di semua perangkat TV HDTV.
Apa itu ATSC?
Di sisi lain, ATSC adalah singkatan dari Advanced Television System Committee dan merupakan jenis standar digital lain yang dapat menerima dan mendekode sinyal yang dikirim oleh stasiun TV dan perusahaan kabel.
Salah satu fitur menonjol ATSC yang membedakan standar dari yang lain adalah bahwa ATSC menerima sinyal over-the-air (OTA). Oleh karena itu operasi dan implikasinya berbeda ketika ATSC dibandingkan dengan QAM.
QAM dan ATSC mungkin berbeda, tetapi yang mengejutkan, QAM didasarkan pada ATSC. QAM masih menggunakan format yang dibuat ATSC. Nah, ATSC tidak membutuhkan kabel yang lebih bersih untuk menerima dan mendekode sinyal, menjadikannya poin yang menguntungkan.
Perangkat TV yang terhubung ke antena adalah contoh terbaik dari sinyal ATSC. Kebanyakan orang masih memiliki sambungan semacam ini di rumah mereka di mana kita dapat melihat bahwa antena dipasang di tempat terbuka teras dan perangkat TV terhubung dengannya.
Sinyal digital ATSC ditemukan jauh sebelum QAM dan ATSC juga dipasang di semua perangkat TV yang dimaksudkan untuk menerima sinyal secara digital. Sinyal ATSC menciptakan beberapa kebisingan yang merupakan fitur yang tidak menguntungkan.
ATSC dapat memecahkan kode lebih banyak TV daripada QAM, yang merupakan salah satu keuntungan terbesar. Namun, QAM dan ATSC memiliki kesamaan: keduanya membawa aliran IPTV.
Perbedaan Utama Antara QAM dan ATSC
- Keduanya adalah standar digital untuk menerima dan mendekode sinyal digital.
- QAM adalah standar digital untuk kabel; di sisi lain, ATSC adalah sinyal digital untuk OTA (over the air)
- Sinyal digital ATSC tidak membutuhkan media yang jauh lebih bersih daripada sinyal digital QAM.
- Bandwidth QAM hampir dua kali lipat dari sinyal digital ATSC, membuat perbedaan antara keduanya.
- QAM kurang saat mendekode beberapa perangkat TV, sedangkan ATSC dapat memiliki kemampuan untuk mendekode sebanyak mungkin perangkat TV.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7937997/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7383281/
Terakhir Diperbarui : 13 Juli 2023
Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ️
Sandeep Bhandari meraih gelar Bachelor of Engineering in Computers dari Thapar University (2006). Beliau memiliki pengalaman selama 20 tahun di bidang teknologi. Dia memiliki minat dalam berbagai bidang teknis, termasuk sistem database, jaringan komputer, dan pemrograman. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang dia di nya halaman bio.
Penjajaran QAM dan ATSC dalam artikel ini adalah alat pendidikan yang ampuh, menyoroti kesenjangan teknologi dan manfaat dari masing-masing standar. Ini adalah bacaan yang bagus bagi siapa pun yang tertarik dengan penyiaran digital.
Tentu saja, tabel perbandingan dan penjelasan rinci memberikan gambaran komprehensif yang sangat penting bagi siapa pun yang menavigasi dunia standar televisi digital.
Artikel ini menawarkan wawasan menarik tentang dunia standar televisi digital yang rumit, menjembatani kesenjangan teknis dan fungsional antara QAM dan ATSC dengan tepat dan jelas.
Kejelasan dan kedalaman informasi yang disajikan dalam artikel ini patut dicontoh, menjadikannya sumber daya yang sangat diperlukan bagi para penggemar teknologi dan konsumen.
Tentu saja, kemampuan penulis untuk mengartikulasikan perbedaan dan keunggulan QAM dan ATSC dengan keahlian yang sempurna sungguh terpuji.
Pembedahan mendalam mengenai QAM dan ATSC, artikel ini merupakan pemaparan menarik mengenai karakteristik dan kesenjangan operasional yang menentukan standar-standar digital ini.
Cakupan komprehensif QAM dan ATSC dalam artikel ini sangat mengesankan. Jelas terlihat bahwa penulis memiliki pemahaman yang kuat tentang pokok bahasannya, menyampaikan wacana otoritatif tentang standar televisi digital.
Tentu saja, rincian metode modulasi, kemampuan decoding, dan perbedaan bandwidth berkontribusi pada pembacaan yang memperkaya dan menjelaskan.
Penjelasan QAM dan ATSC dalam artikel ini merupakan bukti kepiawaian penulis di bidang teknologi. Perbandingan terstruktur dan penjelasan rinci menunjukkan sumber daya berkualitas tinggi.
Tentu saja, artikel ini memberikan analisis menarik yang bermanfaat bagi konsumen, insinyur, dan siapa pun yang tertarik dengan standar televisi digital.
Artikel ini memberikan perbandingan komprehensif antara QAM dan ATSC, memberikan pemahaman yang jelas tentang perbedaan dan kelebihan masing-masing standar digital. Ini informatif dan mencerahkan.
Saya setuju, rincian parameter perbandingan dan aspek teknis dari kedua standar sangat membantu bagi siapa pun yang ingin memahami fungsinya.
Kejelasan dalam menjelaskan metode modulasi, perbedaan bandwidth, dan kemampuan decoding patut diacungi jempol. Sumber daya berharga bagi mereka yang ingin mempelajari lebih dalam tentang standar televisi digital.
Penggambaran canggih QAM dan ATSC dalam artikel ini secara holistik menggambarkan nuansa teknologi dan fungsionalitas standar digital ini.
Tentu saja, artikel ini menawarkan wacana ilmiah tentang QAM dan ATSC, mengungkap kompleksitas dengan fasih dan detail.
Artikel ini berhasil mengungkap rincian rumit QAM dan ATSC, menjadikannya aset yang sangat berharga bagi mereka yang ingin memahami nuansa standar penyiaran digital.
Saya sepenuhnya setuju. Kedalaman informasi dan penjelasan cerdas dari QAM dan ATSC memberikan pemahaman holistik yang mencerahkan sekaligus memperkaya.
Pembedahan yang cermat atas fungsi dan karakteristik QAM dan ATSC patut dipuji. Artikel ini membekali pembaca dengan pemahaman mendalam tentang standar digital.
Artikel ini merupakan eksplorasi mendalam tentang QAM dan ATSC, memberikan kekayaan pengetahuan yang sangat diperlukan bagi mereka yang ingin menavigasi bidang standar penyiaran digital.
Saya sangat setuju. Penjelasan menyeluruh mengenai kesenjangan teknologi dan keunggulan kedua standar tersebut menunjukkan kemahiran penulis dalam menyampaikan materi pelajaran yang kompleks.
Terlepas dari kompleksitas topiknya, artikel ini berhasil menyajikan informasi secara lugas sehingga dapat diakses oleh khalayak luas. Sebuah bukti kejelasan ekspresi penulis.
Saya menghargai kedalaman wawasan QAM dan ATSC yang diberikan oleh artikel ini. Penguasaan penulis terhadap detail teknis dan kemampuan menyederhanakan materi pelajaran yang kompleks sungguh patut dipuji.
Saya sangat setuju. Penjelasan yang jelas tentang perbedaan dan manfaat QAM dan ATSC hanya mengangkat artikel tersebut ke tingkat pengetahuan yang terpuji.