Referensi vs Revisi: Perbedaan dan Perbandingan

Hukum itu rumit, dengan ribuan undang-undang dengan bagian-bagian yang rumit dan legal. Namun, ketika kasus perdata diproses di pengadilan, hukum acara yang paling penting diikuti di India adalah Hukum Acara Perdata.

Pengambilan Kunci

  1. Referensi adalah tindakan berkonsultasi atau mengutip sumber informasi, sedangkan revisi adalah meninjau, memperbarui, atau memperbaiki konten atau materi yang ada.
  2. Referensi melibatkan mengakui karya orang lain, menggunakan sumber eksternal untuk validasi, atau menyediakan konteks untuk suatu topik. Sebaliknya, revisi memerlukan pengeditan, pengaturan ulang, atau koreksi informasi untuk memastikan akurasi dan kejelasan.
  3. Referensi dan revisi merupakan bagian integral untuk menciptakan dan memelihara informasi yang akurat dan andal, tetapi mereka melayani tujuan yang berbeda dalam mengembangkan dan memelihara konten.

Referensi vs Revisi

Perbedaan Rujukan dan Revisi adalah Referensi adalah hak pengadilan bawahan untuk mengajukan suatu perkara ke Pengadilan Tinggi tentang suatu persoalan hukum untuk meminta pendapat Pengadilan Tinggi, sedangkan Revisi adalah kewenangan Pengadilan Tinggi. untuk meminta catatan kasus dari pengadilan bawahan di mana tidak ada banding.

Referensi vs Revisi

Namun, perbedaan di atas bukanlah satu-satunya. Perbandingan antara kedua istilah pada parameter tertentu dapat menjelaskan aspek halus:


 

Tabel perbandingan

Parameter PerbandinganReferensiRevisi
ArtiHak yang dimiliki oleh pengadilan bawahan untuk merujuk suatu perkara ke Pengadilan Tinggi untuk dimintai pendapat.Kekuasaan yang dimiliki oleh Pengadilan Tinggi untuk meminta catatan dari setiap kasus yang diputuskan oleh pengadilan bawahan di mana tidak ada banding dan di mana tampaknya pengadilan bawahan telah menyalahgunakan atau menyalahgunakan kebijaksanaan yang diberikan padanya.
TujuanReferensi memungkinkan pengadilan bawahan untuk merujuk suatu masalah ke Pengadilan Tinggi dan meminta pendapat Pengadilan Tinggi.Revisi memungkinkan Pengadilan Tinggi untuk mengawasi diskresi yang dilakukan oleh pengadilan bawahan dan untuk memastikan bahwa pengadilan bawahan tidak bertindak sewenang-wenang atau ilegal, menyalahgunakan wewenang mereka, atau menyalahgunakan kebijaksanaan mereka.
Contoh spesifik1) Jika ada masalah hukum yang terlibat dan pengadilan yang lebih rendah perlu meminta pendapat Pengadilan Tinggi tentang hal yang sama
2) Kasus-kasus yang bersifat non-banding
3) Untuk menghindari kesalahan yang tidak ada upaya hukumnya
1) Apabila tidak ada banding dari putusan yang dijatuhkan oleh pengadilan di bawahnya maka pilihannya adalah Revisi
2) Pengadilan bawahan telah menjalankan yurisdiksi yang tidak diberikan padanya oleh hukum, yaitu melebihi yurisdiksi
3) Pengadilan bawahan telah gagal menjalankan yurisdiksi yang diberikan padanya
4) Pengadilan bawahan telah menjalankan yurisdiksinya secara tidak sah atau dengan penyimpangan material
SubjekReferensi biasanya dilakukan untuk situasi “soal hukum”.Revisi biasanya dilakukan untuk menghindari “kesalahan” yang dilakukan oleh pengadilan.
Bagian HukumBagian 113 dan Perintah 46 Hukum Acara Perdata 1908Bagian 115 dan Bagian 115A Hukum Acara Perdata 1908
Jenis YurisdiksiYurisdiksi referensiYurisdiksi revisi
Hak dimiliki oleh?Pengadilan bawahanPengadilan Tinggi
Posisi PartaiPihak tidak berhak merujuk ke Pengadilan Tinggi. Hanya pengadilan bawahan yang kasusnya tertunda dapat merujuk ke Pengadilan Tinggi.Pihak tersebut dapat mengajukan dalam format yang telah ditentukan ke Pengadilan Tinggi untuk meminta Pengadilan Tinggi merevisi kasus tersebut.
Juga, Pengadilan Tinggi memiliki kekuatan suo moto untuk melanjutkan Revisi.
Mengikat atau Konsultatif?Referensi lebih merupakan latihan pencarian pendapat yang bersifat penasehat atau konsultatif dimana pengadilan bawahan secara aktif mencari pendapat ahli tentang pertanyaan kompleks tentang kasus hukum dari Pengadilan Tinggi. Oleh karena itu, Referensi bukanlah sesuatu yang bersifat mengikat tetapi hanya bersifat preskriptif.Revisi memiliki kekuatan yang lebih mengikat karena memiliki kekuatan Pengadilan Tinggi berupa perintah kepada pengadilan di bawahnya.
Sifat hierarkisPengadilan di bawahnya hanya dapat meminta pendapat Pengadilan Tinggi dan tidak boleh dari pengadilan yang lebih rendah pangkatnya dari pengadilan di bawahnya.Pengadilan Tinggi dapat meminta kasus untuk Revisi dari pengadilan yang berada di bawah Pengadilan Tinggi dan bukan dari pengadilan yang lebih tinggi.

 

Apa itu Referensi?

Referensi berarti, secara sederhana, merujuk pada seseorang. Dari perspektif hukum, telah diberi makna hukum di bawah hukum dalam Hukum Acara Perdata, 1908.

Baca Juga:  MRTP vs UU Persaingan: Perbedaan dan Perbandingan

Referensi berarti hak yang dimiliki oleh pengadilan mana pun menurut undang-undang untuk mengajukan kasus atas pendapat Pengadilan Tinggi. Referensi diatur berdasarkan Bagian 113 dan Perintah 46 Hukum Acara Perdata 1908.

Referensi biasanya digunakan oleh pengadilan bawahan mana pun ketika pertanyaan hukum yang kompleks membutuhkan pendapat ahli dari otoritas yang lebih tinggi.

Dalam hal perkara tersebut dilimpahkan ke Pengadilan Tinggi, pengadilan yang lebih rendah juga harus menyatakan pendapat dan alasannya serta mengarahkannya ke Pengadilan Tinggi.

referensi
 

Apa itu Revisi?

Revisi berarti, secara sederhana, merevisi sesuatu. Dari segi hukum, telah diberi arti hukum menurut undang-undang dalam Kitab Undang-undang Hukum Acara Perdata tahun 1908.

Revisi merupakan hak yang hanya dimiliki oleh Pengadilan Tinggi. Bagian 115 dan 115A dari Hukum Acara Perdata 1908 berurusan dengan Revisi.

Yurisdiksi Pengadilan Tinggi ini, ketika menjalankan hak Revisi, dianggap sebagai yurisdiksi Revisi. Pengadilan Tinggi dapat melaksanakan yurisdiksi revisi dengan menganalisis apakah pengadilan bawahan telah memenuhi persyaratan hukum.

Juga Revisiyurisdiksi biasanya digunakan untuk memeriksa skenario seperti di mana tampaknya pengadilan bawahan telah menggunakan yurisdiksi yang tidak diberikan kepadanya oleh hukum, di mana pengadilan telah gagal menggunakan otoritas yang tersedia untuknya atau di mana pengadilan telah bertindak melawan hukum atau dengan ketidakseimbangan kasar.

Revisiyurisdiksi al pada dasarnya untuk memeriksa penyalahgunaan kebijaksanaan oleh pengadilan yang lebih rendah.

revisi 1

Perbedaan Utama Antara Referensi dan Revisi

  1. Referensi diatur berdasarkan Bagian 113 dan Perintah 46 Hukum Acara Perdata 1908. Revisi diatur berdasarkan Bagian 115 dan Bagian 115A Hukum Acara Perdata 1908.
  2. Pengadilan bawahan hanya dapat meminta pendapat atau lihat ke Pengadilan Tinggi, bukan ke pengadilan lain. Pengadilan Tinggi dapat meminta kasus untuk Revisi dari pengadilan yang berada di bawah Pengadilan Tinggi dan bukan dari pengadilan yang lebih tinggi kedudukannya di Pengadilan Tinggi.
Baca Juga:  Prajurit vs Angkatan Laut: Perbedaan dan Perbandingan
Perbedaan Antara X dan Y 2023 04 06T180838.980

Referensi
  1. https://www.legalaid.wa.gov.au/find-legal-answers/crime/going-court-criminal-charge/references-court#:~:text=A%20character%20reference%20written%20by,deciding%20what%20penalty%20to%20give.
  2. https://www.lawteacher.net/free-law-essays/constitutional-law/powers-of-revision.php

Terakhir Diperbarui : 13 Juli 2023

dot 1
Satu permintaan?

Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ️

18 pemikiran pada “Referensi vs Revisi: Perbedaan dan Perbandingan”

  1. Artikel ini memberikan penjelasan yang komprehensif dan jelas tentang perbedaan referensi dan revisi dari segi hukum. Ini sangat membantu bagi siapa pun yang tertarik dengan bidang hukum ini.

    membalas
  2. Artikel ini secara efektif menguraikan jargon hukum yang rumit ke dalam bahasa yang mudah dipahami. Ini adalah upaya terpuji untuk mengungkap prosedur hukum bagi khalayak umum.

    membalas
  3. Saya menemukan bagian 'Apa itu Referensi?' khususnya mencerahkan. Undang-undang tersebut secara jelas mendefinisikan ruang lingkup rujukan hukum dalam Kitab Undang-undang Hukum Acara Perdata.

    membalas
  4. Diskusi mengenai sifat referensi dan revisi yang mengikat sangat menggugah pikiran. Hal ini menimbulkan pertanyaan penting mengenai implikasi hukum dari setiap proses.

    membalas
  5. Diskusi mengenai sifat hierarki referensi dan revisi memberikan pencerahan. Penting untuk memahami hubungan struktural antara berbagai pengadilan dalam sistem hukum.

    membalas
  6. Menurut saya penjelasan yang diberikan di sini sangat informatif. Senang sekali bisa menguraikan konsep-konsep hukum ini secara menyeluruh di satu tempat.

    membalas
  7. Analisis komparatif referensi dan revisi terstruktur dengan baik dan informatif. Ini menawarkan pemahaman komprehensif tentang perbedaan antara dua istilah hukum.

    membalas
  8. Sungguh menyegarkan menemukan artikel ilmiah dan terstruktur dengan baik. Keahlian penulis dalam bidang ini terpancar melalui pembahasan yang komprehensif.

    membalas
  9. Meskipun perbedaan antara referensi dan revisi sudah tercakup dengan baik, saya akan menghargai lebih banyak contoh nyata untuk menggambarkan penerapan konsep-konsep ini dalam kasus-kasus hukum.

    membalas
  10. Tabel perbandingan mendetail adalah fitur menonjol dari artikel ini. Ini menyederhanakan perbedaan antara referensi dan revisi, sehingga lebih mudah untuk dipahami.

    membalas

Tinggalkan Komentar

Ingin menyimpan artikel ini untuk nanti? Klik hati di pojok kanan bawah untuk menyimpan ke kotak artikel Anda sendiri!