Mayoritas pengguna komputer sekarang mengupgrade hard drive mereka dari IDE dan SCSI ke SATA. Saat mengonfigurasi sistem Windows NT, salah satu pertimbangan terpenting adalah subsistem penyimpanan massal mana yang akan digunakan.
Pengambilan Kunci
- SCSI (Small Computer System Interface) dan IDE (Integrated Drive Electronics) keduanya adalah antarmuka penyimpanan data komputer, tetapi SCSI lebih canggih dan serbaguna.
- SCSI mendukung kecepatan transfer data yang lebih cepat, koneksi beberapa perangkat, dan perangkat hot-swappable, sementara IDE memiliki kecepatan yang lebih lambat dan dukungan perangkat yang terbatas.
- IDE lebih terjangkau dan banyak digunakan di komputer pribadi, sedangkan SCSI digunakan di server dan workstation berkinerja tinggi.
SCSI vs IDE
Antarmuka sistem komputer kecil (SCSI) adalah bus yang digunakan untuk menghubungkan perangkat periferal ke komputer pribadi. Ini menawarkan kecepatan transfer yang cepat tetapi biayanya tinggi. Integrated Drive Electronics (IDE) adalah antarmuka standar untuk menghubungkan motherboard ke perangkat penyimpanan seperti drive CD/DVD. Ini menawarkan kecepatan transfer yang lambat dan tidak mahal.
Performanya lebih baik daripada IDE pada sistem yang membutuhkan kinerja tinggi (seperti mainframe dan server).
Meskipun lebih mahal, kebutuhan mainframe untuk menyimpan data dengan benar mendorong dukungan awal SCSI terhadap larik RAID, yang meningkatkan kecepatan, kapasitas, dan keandalan hard drive dengan menggunakan hard drive tambahan.
IDE (Drive Terintegrasi Elektronik) antarmuka adalah standar untuk menghubungkan hard drive ke motherboard komputer Anda.
Anda dapat menghubungkan hingga dua hard drive ke satu koneksi IDE, sehingga jumlah total hard drive yang terhubung ke sistem menjadi empat.
Tabel perbandingan
| Parameter Perbandingan | SCSI | IDE |
|---|---|---|
| Singkatan | SCSI adalah singkatan dari Small Computer System Interface. | IDE adalah singkatan dari Integrated Drive Electronics. |
| transfer Rate | Hard drive SCSI memberikan kecepatan transfer data yang lebih cepat, yang meningkatkan kinerja dan menghasilkan hasil yang lebih baik. | IDE memiliki kecepatan transfer data yang lebih lambat. |
| Memudahkan | Konfigurasi SCSI lebih kompleks untuk sebagian besar pengguna. | Konfigurasi IDE lebih sederhana dibandingkan dengan SCSI. |
| Sumber | Tidak seperti IDE, SCSI hampir selalu memerlukan penggunaan kartu ekstensi antarmuka (kecuali motherboard sudah memilikinya). Menambahkan lebih banyak perangkat keras memerlukan penggunaan sumber daya sistem tambahan. | Semua motherboard saat ini menampilkan antarmuka ATA/IDE. Dengan demikian tidak ada lagi sumber daya yang diperlukan hingga drive tambahan diperlukan. |
| Biaya | SCSI lebih mahal. | IDE lebih murah. |
Apa itu SCSI?
SCSI adalah bus berkecepatan tinggi yang dapat menghubungkan komputer ke beberapa perangkat sekaligus, seperti hard drive dan tape drive. Teknologi lainnya, seperti Serial ATA (SATA),
sebagian besar telah menggantinya di komputer saat ini, tetapi SCSI masih digunakan.
Karena kompatibilitasnya, SCSI dapat digunakan di berbagai platform komputer. SCSI, di sisi lain, memiliki beberapa kelemahan.
Ultra320 Selain bus yang lebih cepat, SCSI juga menggunakan transmisi data paket. Karena semua tipe SCSI ini paralel, data mengalir melintasi bus dalam potongan satu per satu, bukan satu per satu.
Apa itu IDE?
Perangkat penyimpanan, termasuk hard drive dan drive CD/DVD, dihubungkan ke motherboard melalui antarmuka elektronik drive terintegrasi (IDE).
Sebelum IDE, pengontrol adalah perangkat eksternal yang terpisah. Kecepatan DTR ditingkatkan, dan masalah perangkat penyimpanan dan pengontrol berkurang karena kemajuan IDE.
Hampir semua komputer pribadi menyertakan hard drive dan koneksi CD-ROM (PC). Dalam tipikal IDE, ada dua tipe koneksi yang berbeda (ATA/ATAPI).
Perbedaan Utama Antara SCSI dan IDE
- Tidak seperti IDE, SCSI memerlukan penggunaan kartu ekspansi antarmuka hampir sepanjang waktu (kecuali motherboard sudah memilikinya).
- Penggunaan sumber daya sistem tambahan diperlukan dengan memasukkan lebih banyak perangkat keras. Sementara, karena semua motherboard saat ini menyertakan antarmuka ATA/IDE, tidak diperlukan lagi sumber daya hingga diperlukan drive tambahan.
- SCSI lebih mahal dibandingkan dengan IDE, sedangkan IDE lebih murah daripada SCSI.
- https://dl.acm.org/doi/fullHtml/10.1145/2063176.2063194
- https://www.usenix.org/legacy/event/usenix06/tech/full_papers/riska/riska.pdf
Terakhir Diperbarui : 06 September 2023
Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ️
Sandeep Bhandari meraih gelar Bachelor of Engineering in Computers dari Thapar University (2006). Beliau memiliki pengalaman selama 20 tahun di bidang teknologi. Dia memiliki minat dalam berbagai bidang teknis, termasuk sistem database, jaringan komputer, dan pemrograman. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang dia di nya halaman bio.
Artikel ini memberikan alasan yang menarik untuk meningkatkan ke SATA. Perbandingan antara SCSI dan IDE sangat informatif dan membantu pengguna dalam mengambil keputusan.
Saya setuju, penjelasan detail perbedaan SCSI dan IDE cukup membantu.
Analisis rinci penulis tentang SCSI dan IDE memberikan pembaca wawasan berharga tentang pertimbangan untuk mengkonfigurasi sistem Windows NT.
Artikel ini secara efektif menyajikan perbedaan antara SCSI dan IDE, yang membekali pembaca dengan pengetahuan untuk membuat keputusan berdasarkan informasi tentang subsistem penyimpanan massal.
Konten informatif memperkaya pembaca dengan wawasan berharga mengenai kelebihan dan tantangan SCSI dan IDE.
Perbandingan mendetail antara SCSI dan IDE dalam artikel ini berfungsi sebagai sumber berharga bagi pengguna komputer yang ingin memahami fitur dan kelebihan antarmuka penyimpanan ini.
Artikel ini menjelaskan perbedaan utama antara SCSI dan IDE dengan jelas, menyederhanakan topik yang mungkin rumit bagi sebagian besar pengguna.
Sepakat. Artikel ini secara efektif memaparkan kelebihan dan kekurangan SCSI dan IDE.
Memang benar, tabel perbandingan sangat berguna untuk memudahkan referensi.
Penulis melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam menguraikan perbedaan karakteristik SCSI dan IDE, sehingga memudahkan pembaca untuk memahami detail teknisnya.
Artikel ini kurang mendalam. Ini hanya memberikan gambaran dangkal tentang SCSI dan IDE tanpa mempelajari pokok bahasannya.
Tabel perbandingan artikel secara efektif merangkum perbedaan utama antara SCSI dan IDE, memberikan gambaran singkat tentang topik tersebut.
Analisis mendalam penulis menambah pemahaman pembaca tentang seluk-beluk SCSI dan IDE.
Saya menemukan tabel perbandingan sangat membantu dalam memahami perbedaan teknis antara SCSI dan IDE.
Perbandingan antara SCSI dan IDE cukup komprehensif, membahas berbagai aspek secara mendalam untuk memberikan gambaran yang lebih jelas.