Undang-undang yang ditegakkan oleh badan pemerintahan, seperti pemerintah negara bagian, bersifat luas, dan menetapkan peraturan dan regulasi yang sepenuhnya berbeda berdasarkan kasus per kasus. Prosedur yang mengikuti pelanggaran tergantung pada jenis hukum yang telah dilanggar dan tingkat pelanggaran yang dilakukan.
Pengambilan Kunci
- Hukum substantif mendefinisikan hubungan hukum antara individu atau badan dan hak dan kewajiban mereka, sedangkan hukum acara menegakkan hak dan kewajiban tersebut.
- Hukum substantif berkaitan dengan substansi atau hakekat suatu perkara, sedangkan hukum acara berkaitan dengan prosedur hukum yang harus ditempuh dalam menyelesaikan suatu perkara.
- Hukum substantif berkaitan dengan manfaat suatu kasus, sedangkan hukum acara berkaitan dengan proses hukum membawa kasus ke pengadilan.
Hukum Substantif vs Hukum Acara
Perbedaan antara Hukum Substantif dan Hukum Acara adalah bahwa Hukum Substantif mendefinisikan faktor-faktor pemidanaan dengan mempertimbangkan kejahatan yang dilakukan dan kerugian yang ditimbulkan, sedangkan Hukum Acara meletakkan proses yang diikuti kasus dan bagaimana hukuman sebenarnya diberikan. Hukum Substantif memberikan garis besar kasus, dan Hukum Acara mengatur proses yang sebenarnya.
Substantif Hukum adalah dasar di mana hubungan antara pemerintah negara dan individu dan individu untuk individu didefinisikan. Dengan demikian, hukum substantif adalah garis besar hukum yang sebenarnya, yang mendefinisikan semua aturan dan peraturan yang harus dipatuhi oleh warga negara.
Ini mengkategorikan pelanggaran ke dalam berbagai jenis. Hukum Acara mendefinisikan proses yang diikuti pengadilan setelah Hukum Substantif telah menghukum pelaku.
Ini termasuk semua proses dan praktik pengadilan yang dilakukan oleh pengadilan untuk memajukan kasus ini. Metode yang ditentukan oleh hukum acara harus diikuti oleh pengadilan dan kedua belah pihak yang terlibat dalam kasus tertentu.
Tabel perbandingan
| Parameter | Hukum Substantif | Hukum Acara |
|---|---|---|
| Definisi | Hukum substantif mendefinisikan aturan dan peraturan, dan kewajiban yang harus diikuti oleh warga negara | Hukum acara mendefinisikan proses yang diikuti pengadilan untuk memajukan kasus tertentu |
| fungsi | Undang-undang ini menetapkan fungsi badan pemerintahan | Undang-undang ini mengatur proses pengadilan untuk kasus tertentu |
| Keunggulan | Hukum substantif lebih unggul karena menetapkan sistem yang berkuasa | Hukum Acara diikuti setelah hukum Substantif telah dihukum |
| Variasi | Hukum Substantif tidak berubah dalam keadaan apa pun | Hukum Acara mungkin berbeda dari satu kasus ke kasus lainnya |
| Governance | Hukum perundang-undangan diikuti untuk pemerintahan | Pemerintahan diikuti oleh tindakan badan pengatur, parlemen, pengadilan, dll |
Apa itu Hukum Substantif?
Hukum substantif adalah hukum tertulis yang menentukan sistem pemerintahan dan pemerintahan dari badan pemerintahan. Ini menentukan aturan dan peraturan yang harus diikuti oleh setiap warga negara.
Hukum substantif adalah dasar di mana otoritas yang mengatur, seperti pengadilan, berfungsi. Ini membangun hubungan antara negara dan individu dan juga hubungan antara individu dan individu.
Ini memiliki urutan superioritas tertinggi saat memutuskan hukuman yang harus diberikan setelah pelanggaran apa pun. Undang-undang ini merupakan sistem hukum yang membedakan perilaku yang benar dan salah, dan dengan demikian semua proses pengadilan bergantung pada hukum substantif.
Hukum acara yang mengikuti setelah kasus dibawa ke pengadilan semuanya tergantung pada kesimpulan yang diberikan setelah mempertimbangkan hukum substantif. Jadi undang-undang substantif meletakkan sistem pemerintahan negara, dan ini merupakan semua faktor yang harus dipertimbangkan untuk menghukum atau menegakkan hukuman atas pelanggaran hukum apa pun.
Hukum substantif dengan demikian berkaitan dengan substansi dari setiap kasus. Bergantung pada kasusnya dan juga pada pelanggaran hukum substantif yang diakibatkannya, sistem pemidanaan dapat menghukum pelaku dengan hukuman atau hukuman berikutnya.
Apa itu Hukum Acara?
Hukum Acara mengatur fungsi pengadilan untuk memajukan kasus tertentu. Praktik dan proses yang diikuti oleh pengadilan ditentukan oleh hukum acara.
Hukum Acara adalah bagian yang berfungsi dari sistem hukum, karena proses pengadilan dibuat sesuai dengan hukum acara. Hukum acara diberikan setelah menghukum hukum substantif.
Misalnya, jika untuk kasus tertentu, hukum substantif menentukan gugatan terhadap pelaku, maka hukum acara menentukan metode dan prosedur yang diikuti pengadilan untuk memberikan gugatan berikutnya.
Undang-undang ini dengan demikian berbeda dari kasus ke kasus, karena proses yang akan diikuti oleh pengadilan mungkin berbeda tergantung pada keadaan yang terkait dengan kasus tersebut. Prosesnya mungkin berbeda, tetapi kalimat terakhir akan tetap sama seperti yang diberikan oleh hukum substantif.
Dengan demikian undang-undang ini berlaku dalam konteks hukum saja, karena undang-undang ini menguraikan fungsi pengadilan setelah pelanggaran atau pelanggaran hukum.
Dengan demikian hukum ini mengikuti hukum substantif di bawah ini dalam urutan keunggulan karena hukum substantif menentukan tindakan pelanggaran yang sebenarnya dan menentukan tindakan tersebut sebagai tindak pidana. pelanggaran. Proses pengadilan diberikan setelah undang-undang substantif telah dipertimbangkan.
Perbedaan Utama Antara Hukum Substantif dan Hukum Acara
- Hukum substantif adalah seperangkat aturan dan peraturan, dan kewajiban yang harus diikuti oleh warga negara. Hukum acara menguraikan fungsi pengadilan setelah kasus tertentu.
- Hukum substantif berlaku untuk konteks hukum dan non-hukum. Hukum acara hanya berlaku untuk konteks hukum, seperti pelanggaran hukum.
- Berfungsinya badan pengatur ditetapkan oleh undang-undang substantif. Proses pengadilan diatur oleh hukum acara.
- Hukum substantif lebih unggul dari hukum acara karena mereka menganggap suatu tindakan sebagai pelanggaran atau tindak pidana.
- Inisiasi gugatan dilakukan oleh hukum substantif. Hukuman dan hukuman atas pelanggaran tersebut jika diberikan melalui hukum acara.
- https://www.jstor.org/stable/1331381
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/walq87§ion=29
- http://lawjournals.celnet.in/index.php/njcl/article/view/279
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=s2YrtoiyGcYC&oi=fnd&pg=PA11&dq=procedural+laws+in+india&ots=At8q7wRHuu&sig=SAw_0YFFSNYlEYJ15yjgYVR9dR8
Terakhir Diperbarui : 07 Agustus 2023
Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ️
Emma Smith memegang gelar MA dalam bahasa Inggris dari Irvine Valley College. Dia telah menjadi Jurnalis sejak tahun 2002, menulis artikel tentang bahasa Inggris, Olahraga, dan Hukum. Baca lebih lanjut tentang saya tentang dia halaman bio.
Perbandingan komprehensif antara hukum substantif dan hukum acara yang disajikan dalam pasal ini bermanfaat dalam memahami tujuan masing-masing hukum tersebut dalam sistem hukum.
Tentu saja, artikel tersebut menawarkan analisis menyeluruh tentang hukum substantif dan hukum acara, sehingga membantu dalam memahami sistem hukum.
Saya setuju dengan penilaian Anda. Pasal tersebut secara efektif menguraikan peran undang-undang tersebut dalam proses hukum.
Artikel ini secara efektif menyajikan perbedaan antara hukum substantif dan hukum acara, memberikan pemahaman yang jelas tentang fungsi dan penerapannya masing-masing.
Menurut saya artikel ini sangat informatif dalam menjelaskan peran hukum substantif dan hukum acara dalam sistem hukum.
Memang benar, artikel ini menawarkan wawasan berharga mengenai kerangka hukum dan pentingnya hukum substantif dan hukum acara dalam proses hukum.
Penjelasan mendalam mengenai hukum substantif dan hukum acara dalam artikel tersebut memberikan wawasan berharga tentang bagaimana sistem hukum beroperasi dan mengadili perkara.
Tentu saja pasal tersebut memberikan analisis komprehensif mengenai peranan hukum substantif dan hukum acara dalam proses hukum.
Tabel perbandingan yang disajikan dalam artikel tersebut sangat membantu dalam menyoroti perbedaan antara hukum substantif dan hukum acara secara ringkas.
Menurut saya tabel perbandingan juga sangat berguna. Hal ini memudahkan untuk membedakan ciri-ciri utama dari setiap jenis hukum.
Setuju, kejelasan tabel ini membantu dalam memahami perbedaan fungsi hukum substantif dan hukum acara.
Penjelasan rinci mengenai hukum substantif dan hukum acara dalam pasal tersebut memperjelas fungsi dan kontribusinya dalam proses hukum.
Tentu saja, gambaran yang komprehensif memberikan kontribusi pada pemahaman yang lebih baik tentang hukum substantif dan hukum acara.
Saya sepenuh hati setuju. Artikel ini menawarkan wawasan berharga untuk memahami peran undang-undang ini dalam sistem hukum.
Pasal tersebut secara efektif menyoroti pentingnya hukum substantif dan hukum acara dalam mengatur proses hukum dan proses peradilan.
Saya setuju, pasal tersebut menjadi sumber berharga dalam memperjelas fungsi hukum substantif dan hukum acara dalam sistem hukum.
Artikel ini memberikan gambaran komprehensif tentang hukum substantif dan hukum acara, menjelaskan perbedaannya dan bagaimana fungsinya dalam sistem hukum.
Tentu saja, definisi yang jelas mengenai hukum substantif dan hukum acara sangat penting bagi warga negara untuk memahami hak dan kewajiban mereka dalam sistem hukum.
Saya setuju dengan penilaian anda. Penting untuk memahami perbedaan antara kedua jenis undang-undang tersebut untuk memahami proses hukum.
Artikel ini memberikan gambaran menyeluruh mengenai hukum substantif dan hukum acara, serta memberikan kejelasan mengenai fungsi dan implikasinya dalam kerangka hukum.
Saya berbagi pandangan yang sama. Pasal ini secara efektif menjelaskan peran undang-undang tersebut dalam sistem hukum.
Memang, artikel tersebut merupakan sumber berharga dalam memahami perbedaan antara hukum substantif dan hukum acara.
Penjelasan rinci mengenai hukum substantif dan hukum acara membantu memperjelas bagaimana masing-masing hukum tersebut berkontribusi terhadap sistem hukum dan proses peradilan.
Tentu saja, pemahaman menyeluruh tentang hukum substantif dan prosedural sangat penting bagi siapa pun yang menjalankan sistem hukum.
Saya sangat setuju. Memahami peran undang-undang ini meningkatkan pemahaman seseorang tentang proses hukum.
Perbedaan antara hukum substantif dan hukum acara diartikulasikan dengan jelas dalam pasal tersebut, yang menjelaskan fungsi dan implikasinya masing-masing.
Tentu saja, pasal tersebut memberikan pemahaman komprehensif tentang bagaimana undang-undang ini beroperasi dalam kerangka hukum.
Saya menemukan artikel ini mencerahkan dalam menguraikan perbedaan antara hukum substantif dan hukum acara.