Compilatori vs interpreti: differenza e confronto

I sistemi informatici utilizzano il linguaggio binario. Tutti gli input forniti in altri linguaggi complessi vengono analizzati utilizzando compilatori o interpreti e quindi tradotti nella lingua del sistema.

Quindi, le istruzioni vengono eseguite. Il codice macchina viene generato utilizzando questi. Ma entrambi funzionano in modo diverso. Un interprete è efficiente in termini di memoria ma richiede tempo.

Mentre i compilatori sono abbastanza veloci ma necessitano di collegamenti e memoria maggiore.

Punti chiave

  1. I compilatori convertono l'intero codice sorgente in codice macchina prima dell'esecuzione, mentre gli interpreti eseguono il codice sorgente riga per riga, traducendo ogni riga in codice macchina.
  2. I programmi compilati vengono eseguiti più velocemente, mentre i programmi interpretati offrono una migliore portabilità e un debug più semplice.
  3. I compilatori producono eseguibili autonomi, mentre gli interpreti richiedono il software dell'interprete per eseguire il programma.

Compilatori vs interpretes

Compilare significa tradurre un linguaggio di programmazione di alto livello in linguaggio macchina, rendendolo più veloce del codice interpretato. Un interprete è un programma software che traduce il codice riga per riga mentre viene eseguito, rendendo lo sviluppo più veloce ma più lento del codice compilato a causa dell'interpretazione costante.

Compilatori vs interpreti

I compilatori leggono il codice sorgente interamente in una volta e lo traducono nel linguaggio macchina. C, C++ e C# ne sono esempi.

Gli errori nel codice sorgente verranno evidenziati una volta dopo che il compilatore lo avrà analizzato. Grace Hopper gli ha dato il nome di compilatore.

Sono grandi programmi con molte abilità. I programmi compilati sono efficienti. Protegge anche il codice sorgente e i relativi programmi.

Leggi anche:  Alternativa a Pikashow per PC: le migliori scelte di app di streaming

Gli interpreti analizzano una riga alla volta e la trasformano in linguaggio macchina. Se viene rilevato un errore, l'interprete interrompe il processo e si riavvia solo quando viene rimosso.

Pertanto, rimuovere i bug è semplice. Non c'è alcun requisito per la generazione di codice oggetto. Python, MATLAB, Ruby e Perl sono esempi di interpreti.

Tavola di comparazione

Parametri di confrontoI compilatoriinterpreti
FunzionamentoL'intero codice sorgente viene tradotto in linguaggio macchina e quindi eseguito.Ogni riga viene tradotta e infine eseguita.
OraMeno tempo per l'esecuzioneRichiede più tempo
Rilevazione erroriSolo dopo che l'intero codice sorgente è stato analizzatoSi interrompe quando viene rilevato un errore e riprende quando viene corretto
Generazione del codice oggettoPresenteAssente
EsempiC, C ++, C #Rubino, Python, Perl
Aggiungilo ai preferiti ora per ricordarlo più tardi
Blocca questo

Cosa sono i compilatori?

Un compilatore traduce il linguaggio di alto livello nel linguaggio dell'unità di elaborazione. Il sistema utilizza il codice oggetto. Pertanto, tutti gli input devono essere tradotti nella loro lingua.

È qui che entra in azione un compilatore. Converte il codice sorgente ricevuto nel linguaggio di programmazione del computer. Un computer utilizza il linguaggio binario per funzionare.

Quindi le istruzioni dovrebbero essere nella stessa lingua.

Il processo è noto come compilazione. Ha più passaggi. A partire dall'analisi, dove il compilatore comprende il codice sorgente per convertirlo e agire è un processo rapido.

Nell'analisi, ci sono tre sotto-passi: inizialmente, il significato collettivo è formato usando l'analisi lineare.

In secondo luogo, l'analisi gerarchica divide i gruppi di significati collettivi chiamati token e, infine, l'analisi semantica assicura che il codice sorgente abbia un significato.

Leggi anche:  Client Server vs Applicazione Web: Differenza e Confronto

C'è una struttura per il processo di compilazione. Il passaggio dell'analizzatore lessicale coinvolge il codice sorgente e lo scansiona a fondo per trovare gli errori.

Quindi l'analizzatore di sintassi utilizza l'input ricevuto dall'analizzatore lessicale per controllare la grammatica. Il suo input è preso dall'analizzatore semantico che controlla la validità del codice.

Nella fase successiva viene generato il codice intermedio, che viene ottimizzato da un ottimizzatore di codice. Pertanto, viene generato il codice di destinazione.

Ci sono tre tipi di compilatori. Questa classificazione si basa su un senso più ampio. I compilatori single-pass traducono direttamente il codice sorgente in codice macchina.

Un compilatore a due passaggi ha due sezioni chiamate front-end e back-end. Il tipo finale è un compilatore multi-pass che elabora la lingua di input più volte.

I compilatori incrociati, i compilatori di codice con thread, i compilatori just-in-time, i compilatori load-and-go e i compilatori incrementali sono alcuni altri tipi di compilatori.

Cosa sono gli interpreti?

Gli interpreti trasformano il codice sorgente in un linguaggio comprensibile passando attraverso un'istruzione alla volta. Non genera il codice oggetto.

La forma intermedia generata dall'interprete viene eseguita direttamente. Aiuta i programmatori ad analizzare ogni riga senza molto tempo.

Il codice sorgente non viene trasformato in un codice oggetto, rendendo gli interpreti pieni di risorse. L'interprete utilizza determinate strategie per svolgere le sue funzioni.

Può analizzare sintatticamente il linguaggio di input come il linguaggio di programmazione Lisp, tradurlo in una rappresentazione intermedia come Python o eseguire l'istruzione derivata dal codice precompilato nel sistema come UCSD Pascal.

Viene utilizzata una delle tre strategie. I programmi vengono inseriti prima, e l'interprete è collegato per eseguire le funzioni. Alcuni sistemi combinano due strategie per eseguire funzioni come Java.

Leggi anche:  Hootsuite vs Sprout Social: differenza e confronto

I sistemi di interpretariato possono eseguire lavori di traduzione simili ai compilatori. Esistono diversi tipi di interpreti. Gli interpreti di bytecode convertono il codice sorgente in bytecode e lo eseguono.

Gli interpreti di codice threaded fanno uso di puntatori. Gli autointerpreti interpretano se stessi. Gli interpreti dell'albero della sintassi astratta modificano il codice sorgente in AST ed eseguono.

Principali differenze tra compilatori e interpretis

  1. I compilatori richiedono meno tempo degli interpreti.
  2. I compilatori generano codice oggetto. È assente negli interpreti.
  3. Le informazioni relative agli errori sono fornite infine nell'analisi nei compilatori. Mentre negli interpreti, se viene rilevato un errore, interrompe il processo. Pertanto, è più facile rilevare errori negli interpreti che nei compilatori.
  4. Il codice sorgente è necessario per l'esecuzione successiva nei compilatori. Gli interpreti non lo richiedono.
  5. I compilatori traducono l'intero codice sorgente in una sola volta, ma gli interpreti prendono una riga alla volta per la traduzione.
Bibliografia
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=obI0AAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT4&dq=compiler+&ots=-p9sB7XZzQ&sig=6O7rNokygw1dA9aDxK5wiVsEZAU
  2. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/800194.805852
Una richiesta?

Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️

Vuoi salvare questo articolo per dopo? Fai clic sul cuore nell'angolo in basso a destra per salvare nella casella dei tuoi articoli!

Chi Autore

Chara Yadav ha conseguito un MBA in Finanza. Il suo obiettivo è semplificare gli argomenti relativi alla finanza. Ha lavorato nella finanza per circa 25 anni. Ha tenuto numerosi corsi di finanza e banche per business school e comunità. Leggi di più su di lei pagina bio.