Comprendere i libri scritti in inglese antico è una sfida per le persone che vivono nel mondo attuale. Non è facile comprendere gli scritti di un vecchio libro o di un vecchio scrittore e ciò che lo scrittore vuole trasmettere.
Ad esempio, secondo la vecchia lingua e il vocabolario inglese, sciocco era usato per riferirsi all'essere benedetti e degni. Ma ora, sciocco è usato per riferirsi a stupidamente.
Punti chiave
- Stupido si riferisce a una mancanza di intelligenza o capacità cognitiva, mentre stupido si riferisce a una mancanza di giudizio o buon senso.
- La stupidità è percepita come una condizione che non può essere modificata, mentre la stupidità può essere corretta attraverso l'apprendimento e l'esperienza.
- La stupidità è un termine neutro, mentre la stupidità è considerata un insulto.
Stupido contro stupido
"muto" significa essere temporaneamente senza parole o incapaci di parlare, un uso originato dal suo vecchio significato riferito all'incapacità di parlare. "Stupido", tuttavia, si riferisce esclusivamente a una mancanza di intelligenza o scarsa comprensione.
Dumb si riferisce a una persona che manca permanentemente di capacità intellettuali e non migliora nel tempo. Dumb è usato in modo molto informale. Ed è usato molto frequentemente all'interno di un gruppo di compagni stretti.
Stupido si riferisce a una persona che commette un errore istantaneo. Viene utilizzato temporaneamente e non utilizzato per indirizzare qualcuno in modo permanente. Stupido è usato meno frequentemente.
Tavola di comparazione
| Parametri di confronto | muto | Stupido |
|---|---|---|
| Aggettivo | Si riferisce a qualcuno che non può parlare o non è in grado di parlare. | Si riferisce a qualcuno che manca di intelligenza o ad un atto compiuto da una persona che manca di intelligenza. |
| Significato (i) | Come verbo, si riferisce al "silenzio". | Come sostantivo, si riferisce a "persona stupida" e come avverbio significa il termine "estremamente". |
| Parti del discorso | Verbo e aggettivo. | Sostantivo, aggettivo e avverbio. |
| Regione / Stato | Dumb si riferisce a qualcuno che manca permanentemente di abilità e non cambia nel tempo. | Stupido si riferisce a qualcuno per un errore istantaneo e non è usato per riferirsi a qualcuno in modo permanente. |
| Frequenza | Usato frequentemente. | Usato meno frequentemente. |
| Riferimento | Disabilità fisica di non essere in grado di parlare. | Stupido non si riferisce a nessuna di queste disabilità fisiche. |
| Esempio | L'intera famiglia pensava che Edward fosse stupido, ma in seguito ha dimostrato il suo valore a tutti. | Anche le persone intelligenti a volte si comportano da stupide. |
Che cos'è stupido?
Il termine stupido si riferisce a qualcuno che non può parlare o non è in grado di parlare. Dumb può anche essere usato come verbo riferito al silenzio. L'uso di dumb in inglese può essere fatto da verbo e aggettivo.
Nello scenario attuale, muto viene utilizzato per le persone che hanno problemi di udito. Dumb è usato in modo informale.
Cos'è Stupido?
Stupido si riferisce a una persona priva di intellettualità e intelligenza. Tuttavia, si riferisce anche alle azioni compiute da una persona stupida.
Una persona stupida può prendere le decisioni giuste ma commettere ripetutamente gli stessi errori inconsapevolmente. Sono incapaci di imparare dai loro precedenti errori o esperienze.
Principali differenze tra stupido e stupido
- Dumb si riferisce a una disabilità fisica di non essere in grado di parlare. Tuttavia, stupido non si riferisce a nessuna di queste disabilità fisiche.
- Un esempio di una frase che usa stupido è: "L'intera università pensava che Bella fosse stupida fino a quando non ha superato gli esami universitari. Mentre l'esempio di una frase che usa stupido è: "La decisione di Edward di dare le dimissioni ha mostrato quanto può essere stupido".
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=xtmQCzIeqTMC&oi=fnd&pg=PR5&dq=dumb+and+stupid&ots=1SsWv6JmYg&sig=YYR16A3fMHFZmMi8wfTf5osBUcc
- https://www.alife.org/wp-content/uploads/2013/08/collections_ECAL93-1090-1103-Webb.pdf
Ultimo aggiornamento: 15 giugno 2023
Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️
Emma Smith ha conseguito un master in inglese presso l'Irvine Valley College. Giornalista dal 2002, scrive articoli sulla lingua inglese, lo sport e il diritto. Leggi di più su di me su di lei pagina bio.
Questo articolo mi risuona in risonanza, faccio di questi due termini sinonimi e non penso alla diversa origine delle parole.
Anche io ho fatto lo stesso errore, questo articolo è stato illuminante.
Sono d'accordo, ho usato questi due termini in modo intercambiabile, ma ora capisco le differenze.
Questo post sembra un po’ troppo semplice per qualcosa di così complesso, la spiegazione dovrebbe essere più sfumata.
Questo potrebbe essere un buon punto di partenza per un lettore che non sa nulla dell'inglese antico, ma sono d'accordo che potrebbe essere più approfondito.
Questo articolo è molto utile per coloro che non hanno idea dell'inglese antico e dei suoi usi. Ci dà anche la prospettiva moderna sui vecchi termini inglesi usati.
Esatto, è sempre interessante apprendere il background dei diversi significati delle parole, può aiutare ad espandere il nostro vocabolario e ad ampliare la nostra prospettiva.
Gli esempi utilizzati per illustrare le differenze sono molto utili e forniscono una comprensione tangibile per i lettori.
L'uso di esempi rende chiara la distinzione.
Lo penso anch'io, gli esempi aggiungono molto valore.
Non so quale sia lo scopo di questo articolo, sembra piuttosto inutile.
Questo articolo ha fornito spunti sostanziali.
Penso che questa sia una delucidazione preziosa.
La tabella comparativa alla fine dell'articolo, fornisce un buon confronto tra stupido e stupido. Semplifica una questione contorta e la rende più facile da capire.
Sì, la tabella comparativa è molto utile al lettore per comprendere facilmente le differenze.
Questo è un articolo interessante e ben studiato.
Molto informativo.
D'accordo, questo è un pezzo che fa riflettere.
Interessante interpretazione della vecchia terminologia inglese.
Sì, non ho mai pensato a queste parole in questo modo!
L'autore fa un ottimo lavoro nel semplificare un argomento complesso.
Sì, l'autore ha fatto un ottimo lavoro nel rendere l'argomento più accessibile.
Penso che il tono dell’articolo sia un po’ troppo pretenzioso.
L'articolo potrebbe essere più spensierato.
Sono d'accordo, l'articolo non sembra concreto.