Per esprimere un'affermazione, una domanda, una richiesta, un comando o un'esclamazione, le frasi vengono utilizzate per trasmettere un messaggio significativo attraverso di essa e quella frase utilizza le parole.
Una frase non è altro che un composto di frasi, che possono essere una frase verbale o una frase nominale insieme a una clausola. Queste clausole possono essere singole o più di una.
Un verbo è una parola che trasmette un messaggio di azione o può trasmettere uno stato dell'essere, e questo è ciò di cui è fatta una frase verbale. Ora, quella frase dovrebbe concordare con il soggetto o l'oggetto utilizzato nella stessa frase.
Punti chiave
- "Has" serve come forma singolare in terza persona del tempo presente di "have", mentre "had" è il passato sia di "have" che di "has".
- Usa "has" per descrivere una situazione, un'azione o un possesso presente e "had" per eventi passati.
- "Has" si combina con i participi presenti per creare forme verbali al passato prossimo, mentre "had" forma costruzioni verbali al passato prossimo.
Ha vs avuto
Has è un verbo che significa possedere, possedere o detenere, ed è la terza persona presente della parola 'avere'. Significa anche subire o sperimentare. Had è il passato o il passato participio della parola 'avere' che significa possedere, detenere, possedere o sperimentare. A volte è usato al posto di "if".
Avere durante l'uso richiede un soggetto diretto insieme a uno o più oggetti, ed è per questo che è uno dei verbi transitivi. Has si usa quando si menziona una terza persona in una frase. I verbi che hanno un solo soggetto nella frase sono detti intransitivi.
Had è anche un verbo transitivo per lo stesso ragione, ma la differenza qui è che è usato solo mentre si menziona qualcosa che è nel passato. Had è anche usato per riferirsi a una terza persona.
Had può essere usato al posto della parola "preso" poiché entrambi sono sinonimi l'uno dell'altro. Entrambi significano "ingannato".
Tavola di comparazione
Parametri di confronto | Ha | Aveva |
---|---|---|
teso | Has è usato per riferirsi alla terza persona ma al presente singolare del verbo. | Had è usato per riferirsi alla terza persona ma al singolare passato e participio passato del verbo. |
Significato | Has è un verbo di aiuto che viene indicato come occupare roba. | Had è un verbo di aiuto che viene indicato come prendere cose. |
Persona referenziata | Has è usato quando ci si riferisce a una terza persona. | Had è usato anche in riferimento a una terza persona. |
Sinonimo | Possedere, possedere, occupare sono sinonimi di ha. | Preso è sinonimo di avuto. |
Passato presente | Has è usato quando si parla di qualcosa nel presente. | Had è usato per menzionare qualcosa che è accaduto in passato. |
Cos'è Ha?
Esistono due tipi di verbi, come detto prima intransitivi e transitivi. È quello transitivo. Questo perché richiede un soggetto durante l'utilizzo più un oggetto o più di uno solo.
È usato nella forma singolare del passato mentre si menziona una terza persona in una frase.
Questo si può capire meglio con alcuni esempi: qui Sarah ha i brufoli, i brufoli sono gli oggetti di cui abbiamo parlato, e Sarah è la terza persona a cui ci riferiamo.
Qui viene utilizzato per completare la frase e renderla significativa. La parola ha origine dall'inglese medio, in cui c'era una parola chiamata "rifugio" o "Habben's".
La parola Habben deriva dall'antica forma della lingua inglese, che è correlata alla parola "heave".
Cos'è Had?
Had è un altro verbo transitivo utilizzato per riferirsi a una terza persona in una frase. È usato come participio passato e passato del verbo 'have'.
La parola "preso" può essere usata come sostituto di avuto poiché sono sinonimi l'uno dell'altro, inoltre entrambi significano la stessa cosa, che è "ingannato".
Capiamolo con alcuni esempi: “Giovanni ha cenato presto oggi.”, qui Giovanni è il soggetto, e la cena a cui qui si fa riferimento è l'oggetto, mentre il verbo avere serve per completare la frase e darle un significato.
“Aveva una bella macchina”, qui l'oggetto di cui si parla è l'auto, mentre “lei” è la terza persona.
Principali differenze tra ha e aveva
- La differenza principale tra has e had è il tempo in cui sono usati in Has è usato per riferirsi alla terza persona ma al presente singolare del verbo, mentre Had è usato per riferirsi alla terza persona ma al passato singolare e al passato participio del verbo.
- Entrambi sono verbi transitivi, il che significa che entrambi richiedono un soggetto e oggetti mentre vengono implementati. Has è un verbo ausiliare che viene indicato come occupare cose, e Had è anche un verbo ausiliare, come menzionato prima, che viene indicato come prendere cose.
- Entrambi sono usati per menzionare un'altra persona o qualcosa, ed è per questo che Has è usato in riferimento a una terza persona nello stesso modo in cui Had è usato anche in riferimento a una terza persona.
- Bene, entrambi hanno anche dei sostituti: Possedere, possedere e occupare sono sinonimi di ha, mentre Taken è il sinonimo di avuto.
- Has si usa per parlare di qualcosa nel presente, ma Had si usa per menzionare qualcosa che è accaduto nel passato.
- "Sarah has a bike" è un esempio del verbo "ha" mentre "John aveva una". vetro. of juice' è un esempio del verbo 'had'.
- https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9781315835464/meaning-english-verb-geoffrey-leech
- https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-child-language/article/children-use-syntax-to-learn-verb-meanings/4E19981CDD2D247CBB37D32A45BAFE31
Ultimo aggiornamento: 08 settembre 2023
Emma Smith ha conseguito un master in inglese presso l'Irvine Valley College. Giornalista dal 2002, scrive articoli sulla lingua inglese, lo sport e il diritto. Leggi di più su di me su di lei pagina bio.
Abbastanza semplice, ma nel complesso una buona lettura.
Al giorno d'oggi trovo difficile trovare nuove informazioni sull'argomento.
Il post riassume molto bene le differenze tra "ha" e "aveva".
Ho sempre pensato che fosse la stessa cosa, grazie per la precisazione
Sì, condivido la tua opinione. Ottimo articolo!
Ci sono molti riferimenti forniti, il che aggiunge credibilità al contenuto.
È sempre bene vedere i riferimenti bibliografici alla fine di un testo.
I confronti tra "ha" e "aveva" mi sono stati molto utili.
D'accordo, questo è qualcosa che userò nelle mie lezioni di inglese
Il modo in cui vengono spiegati i verbi è piuttosto interessante.
Penso che sia un post mediocre, ho già letto articoli migliori su questo argomento.
Questo articolo tratta l'argomento in modo approfondito. Mi è davvero piaciuto leggerlo.
Non è la prima volta che leggo di questo argomento. Non è innovativo, ma c’è sempre qualcosa di nuovo da imparare
Sono felice di leggere qualcosa di più complesso ora, grazie!
Non sono d'accordo con le informazioni qui presentate.
Questo è molto utile per comprendere le differenze tra "ha" e "aveva".